Розробка проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок по фактичному розміщенню об’єктів нерухомого майна

Вимагаємо скасувати рішення КЗ «ДЦПМСД» про визначення переможця від 02.11.2017 р., яким Ви визнали переможцем «Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру" Дніпропетровська регіональна філія». Дане підприємство не надало оновлену пропозицію за результатами аукціону, чим порушило вимогу зазначену у розділі ІІ оголошення, для підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям Учасник повинен у складі своєї пропозиції надати наступні документи в електронному (сканованому) вигляді:. Оновлену пропозицію згідно Додатку 2 (у випадку зменшення Учасником ціни під час електронного реверсивного аукціону), за результатами проведеного аукціону ціна пропозиції зменшилась до 22000,00. Ваші дії щодо акцептування учасника без необхідних документів прямо суперечать одному з основних принципів здійснення публічних закупівель – об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій, а також дискредитують систему електронних закупівель в цілому. Крім цього пропозиція даного учасника підготовлена з помилками, а саме: у довідці про наявність відповідних працівників, у графі 6, де має бути зазначено чи за штатним розкладом чи по трудовому договору працює працівник, стоять цифри. Також даний учасник надав один договір і один відгук, до речі від Вашого ж підприємства, в якому не зазначені ті дані за відсутність яких ви дискваліфікували попереднього учасника. У ваших діях вбачається попередня домовленість з учасником «Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру" Дніпропетровська регіональна філія». Результатом Ваших діянь є визнання переможцем учасника у якого ціна була вища за ціну іншого учасника, що призведе до втрат державних коштів з бюджету України. Скасуйте рішення про визнання переможцем зазначене вище підприємство, в іншому випадку будемо змушені звернутися до Антимонопольного комітету України та правоохоронних органів. Сподіваємось на Вашу чесність, прозорість та орієнтованість на потреби держави.

Вимагаємо скасувати рішення КЗ «ДЦПМСД» про визначення переможця від 02.11.2017 р., яким Ви дискваліфікували пропозицію ТОВ Геоленд 2000, яка повністю відповідає вимогам закупівлі та являється економічно вигідною. Вами була виставлена дискримінаційна вимога до учасників надати оригінал відгуку із обов’язковим зазначенням: дати і номеру договору (на який надано відгук), ціни (вартості) договору, дійсного телефону та посади контактної особи що підготувала цей відгук та інформації про належне виконання договору, у тому числі стосовно якості та строків. Виконавець робіт не може диктувати замовникам які відгуки про надані послуги їм надавати, зазвичай відгук надається від щирого серця і в довільній формі, дані які не зазначені у відгуках замовників, зазначені у довідці про виконання аналогічних договорів, яка долучається в складі пропозиції. У разі ігнорування нашої вимоги, будемо змушені звернутися до правоохоронних органів та Антимонопольного комітету України зі скаргою.