0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Машини обчислювальні, частини та приладдя до них, персональний комп'ютер

Комп’ютерне обладнання 30230000-0

Завершена

80 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 800.00 UAH
Період оскарження: 23.10.2017 14:15 - 27.10.2017 12:00
Вимога
Відхилено

невідповідність запропонованого товару вимогам закупівлі

Номер: 1348cd493fc34a2a9aeee0e9a5c4e30e
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "КомпаКом", UA-EDR 40484701
Ідентифікатор запиту: UA-2017-10-23-001214-a.c1
Назва: невідповідність запропонованого товару вимогам закупівлі
Вимога:
У своїй пропозиції за результатами проведення редукціону учасник ТОВ "КомпаКом" надав перелік компонентів Персонального комп'ютера, що не відповідають вимогам заявленим в закупівлі. А саме: "Корпус Frime Black / 450W 80mm / ATX", натомість у технічних вімогах замовника вказаний "Корпус з блоком живлення 500W"; також учасником ТОВ "КомпаКом" пропонується "Монитор 21.5" AOC e2280Swn Black, WLED, TN, 1920x1080, 5 мс, 200 кд/м2, 700:1, 90°/65°, VGA" який має кут огляду 90°/65°, а в технічних вимогах до закупівлі вказано: "кут огляду (горизонтальний/вертикальний) – 178\178". Таким чином, учасником ТОВ "КомпаКом" було запропоноване гірше обладнання, ніж вимагається Замовником. До того ж, згідно з Наказ ДП "Зовнішторгвидав України вiд 13.04.2016 N 35 (п.6.8.) Один Учасник має право подати лише одну пропозицію до кожної окремої Закупівлі. Учасник ТОВ "КомпаКом" після проведення аукціону мав право внести зміни тільки в ціновий показник. Натомість учасник ТОВ "КомпаКом" також вніс зміни в технічні характеристики запропонованого товару. Вказаними діями учасник ТОВ "КомпаКом" порушив порядок здійснення допорогових закупівель та безумовно підлягає дискваліфікації. Прошу дискваліфікувати учасника ТОВ "КомпаКом".
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 06.11.2017 16:14
Вирішення: Ми згодні, що в пропозиції ТОВ «Компаком» деякі компоненти (блок живлення, та кути огляду монітору) не зовсім відповідають основним вимогам до закупівлі, але у ході проведення кваліфікації Учасника ми дотримувались таких принципів, як максимальна економія, ефективність, об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій, згідно з Наказом ДП "Зовнішторгвидав» України вiд 13.04.2016 N 35, та дійшли висновку, що невідповідність по пропозиції до офісного комп’ютера незначна, а відповідність по технічним вимогам до монітору 27 ‘’ у ТОВ «Компаком» повна. Взагалі цінова пропозиція ТОВ «Компаком» нас задовільнила. Тому цю компанію й було визнано переможцем. Щодо цінової пропозиції доданої після завершення аукціону. Ми вважаємо , що це не є порушенням з боку Замовника тому, що у п.6.8. наказу ДП "Зовнішторгвидав» України вiд 13.04.2016 N 35 (Один Учасник має право подати лише одну пропозицію до кожної окремої Закупівлі), йдеться мова про стадію подання пропозиції до початку аукціону, а не після його закінчення. Тому ваше зауваження не чинне.
Статус вимоги: Відхилено