• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Комп'ютерне обладнання

Завершена

129 626.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 648.13 UAH
Період оскарження: 11.09.2017 11:58 - 14.09.2017 12:30
Вимога
Відхилено

Оскарження

Номер: 26b4b0fe09854945b4c04b4a857a4c1f
Ідентифікатор запиту: UA-2017-09-11-000617-c.b2
Назва: Оскарження
Вимога:
Шановний Замовник, зміст оскарження детально описан у вимозі
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Згідно п.3 ст.22 Закону України "Про публічні закупівлі" в тендерній документації було вказане посилання на конкретну торговельну марку чи фірму лише там, де це є необхідним. Також в технічних вимогах до товару чітко зазначено, що гарантія на товар повинна бути не менше 12 місяців з моменту отримання товару. Пропозиція учасника ПРОЗОРI ТЕХНОЛОГIЇ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ повністю задовольняє замовника.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

грубі порушення

Номер: a84c3aa8ac1a4f38a0ebde5811b3c3ab
Ідентифікатор запиту: UA-2017-09-11-000617-c.b1
Назва: грубі порушення
Вимога:
Звертаємо вашу увагу, що монітор, ща запропонував ПРОЗОРI ТЕХНОЛОГIЇ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ не відповідає технічним вимогам Замовника, тому що в запиті був монітор 19 дюймів ,а Учасник подав Монітор PHILIPS 193V5LSB2/62, що складає 18,5 дюймів. Також разом з документами до початку аукціону на монітор не наданий висновок санітарно-епідеміологічної експертизи. Вважаючи вказані грубі порушення пропонуємо дискваліфікувати ПРОЗОРI ТЕХНОЛОГIЇ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Розглянувши Вашу скаргу повідомляємо, що: 1. Згідно Наказу ДП «Зовнішторгвидав» № 35 від 13.04.2016 «Про затвердження порядку здійснення допорогових закупівель» п.9.1. Замовник розглядає Учасника, який за результатами Аукціону надав найнижчу пропозицію та у разі відсутності підстав для дискваліфікації визнається переможцем. У наданій учасником ПРОЗОРI ТЕХНОЛОГIЇ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ ціновій пропозиції не вбачаємо порушень ; 2. В тендерній документації відсутня вимога щодо надання висновку санітарно-епідеміологічної експертизи від учасників.
Статус вимоги: Відхилено