пробірки

неправомірна дискваліфікація

Замовник: Найменування: «Одеський національний медичний університет» Код за ЄДРПОУ: 0201801 Місцезнаходження: 65082, Одеська область, м. Одеса, вул. Пастера,9, вул. Тіниста 8 Неправомірна дискваліфікація Замовник неправомірним чином відхилив пропозицію учасника торгів товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕРІМЕД», яке приймало участь у торгах згідно оголошенню UA-2017-09-11-001108-c від 11.09.2017року Код ДК 021-2015 (CPV) : 33190000-8 - Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні. Тендер був проведений 03.10.2017 року о 11 год-32хв. Підставою відхилення, згідно протоколу №377 від 04.10.2017 року засідання тендерного комітету Одеського національного комітету, є: 1. Замовником вимагалося надати копії з оригіналів документів, які підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції та договору - надано копії з копій. Але, згідно вимогам наданої тендерної документації сторінки 4-5, п.1 Інструкції з підготовки тендерної документації: Усі документи завантаженні як файли, окрім заповненої електронної форми з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх установлення замовником), що подаються учасником у складі своєї тендерної пропозиції повинні бути скановані з оригіналів документів або з їх копій завірених відповідним чином в кольоровому режимі, у вигляді електронного (их) файлів у форматі PDF та/або JPEG. Нами були надані скановані копії, завірені відповідним чином в кольоровому режимі. 2. Невірно указано код ДК 021:2015 Єдиний закупівельний словник у довідці про наявність в учасника обладнання та матеріально-технічної бази та у довідці про наявність в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід. Згідно вимогам наданої тендерної документації сторінка 8, п.5 Інструкції з підготовки тендерної документації Кваліфікаційний критерій Документальне підтвердження 1. Наявність обладнання та матеріально-технічної бази - Інформаційну довідку в довільній формі про наявність в учасника обладнання та матеріально-технічної бази, необхідних для виконання умов договору. 2. Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід - Інформаційну довідку в довільній формі про наявність в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, необхідних для виконання умов договору. 3. Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів. - Довідка у довільній формі, з інформацією про виконання аналогічних договорів, разом з договором (не менше двух, надати відскановані копії). Ці довідки були надані у довільній формі, код ДК 021:2015 Єдиний закупівельний словник на довідках - не вимагались, це є технічна помилка, яка не впливає на зміст пропозиції та на документальні підтвердження кваліфікаційних критеріїв Учасника. 3. Замовником вимагалося надати файл відсканований з Оригіналу листа виробника (представництва, філії виробника - якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України), або представника , дилера, дистриб’ютора , офіційно уповноваженого на це виробником, яким підтверджується можливість поставки Учасником Товару, який є предметом закупівлі цих торгів, у кількості, та в терміни, визначені цією Документацією та пропозицією Учасника. Лист повинен включати в себе: назву Учасника, номер оголошення, що оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу, назву предмета закупівлі відповідно до оголошення про проведення процедури закупівлі. Учасником надано гарантійний лист від виробника, але він не містить інформацію про предмет закупівлі згідно оголошення. Згідно Закону України про Публічні закупівлі частина 3 ст.22 Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Вимаганням таких гарантійних листів, Замовник порушує один із принципів здійснення закупівель – недискримінацію учасників. Натомість у пропозиції «СТЕРІМЕД» були наданні три стандартні гарантійні листи: один від виробника , та два від офіційних дистриб’юторів, та два авторізаційних листа. Гарантійні листи включають в себе: назву замовника закупівлі, номер оголошення та перелік найменування товару на який надається гарантія. (Копія одного з наданих гарантійних листів та авторизації дистриб’ютора) 4. Учасник ТОВ «СТЕРІМЕД» у складі своєї пропозиції надав Додаток №3 Цінова пропозиція яка не відповідає початкової заявки аукціонна. Згідно Статті 29. Електронний аукціон 1. Електронний аукціон полягає в повторювальному процесі пониження цін або приведених цін з урахуванням показників інших критеріїв оцінки за математичною формулою, визначеною в методиці оцінки, що проводиться у три етапи в інтерактивному режимі реального часу. Для проведення електронного аукціону ціни/приведені ціни всіх пропозицій розташовуються в електронній системі закупівель у порядку від найвищої до найнижчої без зазначення найменувань учасників. Стартовою ціною визначається найвища ціна/приведена ціна. Перед початком кожного наступного етапу аукціону визначається нова стартова ціна за результатами попереднього етапу аукціону. Початкова ціна у пропозиції ТОВ «СТЕРІМЕД» була вищою за подану та складала 316 353,69 грн, але все рівно це найнижча ціна даної закупівлі. Така технічна помилка не дає пістав для дискваліфікації ТОВ «СТЕРІМЕД» якщо ми можемо поставити товар Замовнику за такою ціною. Наша пропозиція у повному обсязі відповідає документації торгів, надані документи, де містяться усі дані про сам товар та його виробника, крім того Учасником подано найбільш економічно вигідну пропозицію, яка дає суттєву економію бюджетних коштів при найкращій якості товару серед пропозицій Учасників. Підстави дискваліфікації учасників повинні бути реальними і не можуть ґрунтуватись лише на переліку технічних помилок, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на якість товару, зміст пропозиції, тому наше підприємство Вимагає: 1. Скасувати рішення тендерного комітету «Одеського національного медичного університету» про дискваліфікацію ТОВ «СТЕРІМЕД». 2. Визнати ТОВ «СТЕРІМЕД» переможцем торгів. Директор ТОВ «СТЕРІМЕД» Литвиненко Г.В.