Риба свіжоморожена Хек

Уповновноваженій особі відділу освіти Ворожбянської міської ради! Шановний замовнику, Вами неодноразово приймаються рішення щодо відхилення моїх пропозицій з надуманих Вами підстав. Так, згідно протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою №1 від 04 січня 2022 року по закупівлі ID: UA-2021-12-13-013897-c мою пропозицію відхилено як таку, що не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмета закупівлі. Відповідно п. 14 Оголошення про проведення спрощеної закупівлі, «усі документи, що мають відношення до пропозиції, повинні бути складені українською мовою. Відповідно Додатку 2 документації вимагає надання: - завірені Учасником копії декларації виробника (або якісне посвідчення), або сертифікати якості (якщо даний товар є в списку товарів, які підлягають обов’язковій сертифікації) для використання в дитячих закладах або обґрунтування його відсутності (не підлягає обов’язковій сертифікації тощо). Мною надано копії: декларації виробника, сертифікат якості - завірені учасником торгів, як того вимагає документація з перекладом на українську мову. Документ, що вимагався документацією торгів – надано. Виробник продукції є іноземним виробником Select Seafoods Canada LTD і саме ним складені -декларація виробника, сертифікат якості. Відомості щодо найменування продукції, тари та сорту зазначені виробником. В даних документах є підтвердження відповідних технічних умов, що відповідають ISO9001. Виробник товару зазначений - Select Seafoods Canada LTD. Щодо акту перевірки транспорту, а саме копії перевірки Акту транспортного засобу який також надано в складі пропозиції, в якому Вами неправдиво зазначено, що не перевірялись вимоги пункту 7 частини 1 статті 43 Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів» від 23 грудня 1997 року № 771/97-ВР, а саме: рухомі та/або тимчасові потужності (палатки, кіоски, прилавки, рухомі транспортні засоби для торгівлі) повинні відповідати таким вимогам: мати належні засоби для підтримання температури, необхідної для зберігання харчових продуктів, та її контролю. П.7 Акту перевірки перевірявся та зроблені інспектором відповідні відмітки. Зазначені Вами відомості щодо не перевірки - рухомі та/або тимчасові потужності (палатки, кіоски, прилавки, рухомі транспортні засоби для торгівлі) належать до п.5 Акту, то вони ніякого відношення до транспорту не мають та не перевіряються інспектором. Пропозиція учасника, який запропонував меншу ціну та переміг в аукціоні відхилена з формальних причин, котрі не впливають на зміст пропозиції. Вами визначено Перелік критеріїв та методика оцінки пропозицій із зазначенням питомої ваги критеріїв Оцінка пропозицій здійснюється на основі єдиного критерію – ціна пропозиції. Питома вага цінового критерію – 100 %. Методика оцінки: Оцінка пропозицій проводиться за цінами пропозицій з врахування податку на додану вартість (з ПДВ). Найбільш економічно вигідною пропозицією визнається така, ціна якої є найнижча за результатами проведення електронного аукціону. Даний перелік не було додержано. З приводу визначення переможця торгів ТОВ "ФУД ТОРГ 2020", то дана пропозиція має формальні помилки: - надано декларацію виробника завіреною отримувачем товару ТОВ «Альбакор», документація вимагає - завірені Учасником копії декларації виробника; - надано Акт перевірки транспортного засобу, документація вимагає – копію Акту перевірки транспортного засобу; - надано Акт перевірки оператора ринку – документація вимагає – копію Акту оператора ринку; - надано Сертифікату на систему управління безпечністю харчових продуктів ДСТУ ISO 22000:2019 - документація вимагає – копію. Отже, пропозиція учасника ТОВ "ФУД ТОРГ 2020", не відповідає вимогам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі. На підставі вищевикладеного вимагаю: 1) Скасувати рішення про визнання переможцем та намір укласти договір з ТОВ "ФУД ТОРГ 2020". 2) Відхилити пропозицію учасника ТОВ "ФУД ТОРГ 2020", як таку, що не відповідає вимогам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі.