Код ДК 021:2015-32320000-2 - Телевізійне й аудіовізуальне обладнання: Інтерактивна проекція на підлогу Код ДК 021:2015-32320000-2 - Телевізійне й аудіовізуальне обладнання

Згідно Протоколу № 46 від 07.11.2017 р. засідання тендерного комітету (дата публікації: 07.11.2017р.), Замовник помилково визнав переможцем тендеру ФОП Кузіна І.В. (далі – Учасник). Детально ознайомившись з тендерною пропозицією останнього, зазначаю, що вона НЕ ВІДПОВІДАЄ вимогам до наведеним Замовником в Оголошення про проведення допорогової закупівлі , зокрема таким: Відповідно до Додатку №1 «Технічна специфікація» до Оголошення вимагалося: «1.Товар повинен відповідати показникам стандартів для даного товару. Технічні, якісні характеристики товару повинні передбачати застосування заходів із захисту довкілля. … 5. Конструкція і форми цих товарів повинні забезпечувати цільове призначення, зручність і комфорт користування ними. 6. Учасник гарантує якість товару, що постачається Замовнику за договором про закупівлю протягом встановленого терміну експлуатації товару, при умові дотримання Замовником умов зберігання. … 8. При поставці товару обов’язково надаються копії супровідних документів, що підтверджують якість та безпечність товару надаються на кожну партію товару (посвідчення або сертифікат якості, або декларація виробника) де вказується дата виготовлення, умови та термін експлуатації, інші документи, що передбачені чинним законодавством України).” Але Учасник надав лише висновок санітарно-епідеміологічної експертизи за № 602-123-20-1/ 3379 від 21.02.2017 р. на об’єкт експертизи: Іграшки дитячі, іграшкові набори, комплекти, інструменти, пристрої музичні іграшкові (дерев'янi, акриловi, текстильнi, пластмасові, металеві та з інших матеріалів), який немає жодного відношення до предмету закупівлі, а саме: Інтерактивної проекції на підлогу. Згідно тендерної документації вимоги Замовника наступні: «Комплект поставки • Набір інтерактивних ігор (не менше 50 ігор) • Вбудована система виявлення руху, • Вбудований проектор, • Вбудований комп'ютер, • Пульт, • USB, VGA, LAN, аудіо інтерфейси, • Стельове кріплення, • Шнур живлення, • Посібник користувача» Тому вважаю, що вимоги Замовника до технічних характеристик закупівлі, а саме до документального підтвердження відповідності запропонованого ФОП Кузіна І.В. товару до поставки НЕ ВИКОНАНІ. Згідно статті 9 Порядку здійснення допорогових закупівель Замовник був зобов’язаний відхилити пропозицію такого Учасника. Відповідно до статті 2 Закону України “Про публічні закупівлі”, Замовник під час здійснення допорогових закупівель, повинен дотримуватися принципів здійснення публічних закупівель, визначених у статті 3 Закону. Дії Замовника щодо визнання переможцем тендеру учасника, пропозиція якого не відповідає вимогам Замовника, прямо суперечать одному з основних принципів здійснення публічних закупівель – об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій, а також дискредитують систему електронних закупівель в цілому. Крім того, обрання переможцем тендеру Учасника, цінова пропозиція якого на 2 200,00 грн. дорожча за пропозицію іншого учасника може свідчити про вчинення корупційного правопорушення у сфері державних закупівель. Виходячи з вищевикладеного, ВИМАГАЮ: 1. Скасувати рішення щодо визначення переможцем процедури закупівлі ФОП Кузіна Ірина Володимирівна, зазначене у Протоколі № 46 від 07.11.2017 р. засідання тендерного комітету та у подальшому діяти виключно у рамках діючого законодавства. 2. Розглянути це звернення та надати відповідь у строки, встановлені Порядком про здійснення допорогових закупівель. У випадку подальшого ігнорування Замовником чинного законодавства України, я змушений буду звернутись до відповідних контролюючих органів.

Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель ProZorro, Замовником - Спеціалізована школа І ступеня №322 з поглибленим вивченням англійської мови Деснянського району міста Києва було проведено закупівлю (ID Код ДК 021:2015-32320000-2 - Телевізійне й аудіовізуальне обладнання: Інтерактивна проекція на підлогу Код ДК 021:2015-32320000-2 - Телевізійне й аудіовізуальне обладнання Згідно Протоколу № 45 від 07.11.2017 р. засідання тендерного комітету (дата публікації: 07.11.2017р.), Замовник помилково визначив, що пропозиція ФОП Нестереня А.Є. (далі – Учасник) не відповідає вимогам Замовника, зокрема: 1.Відхилити пропозицію Учасника у зв'язку з вiдсутнiстю схвалення для використання інтерактивної проекції у загальноосвiтнiх навчальних закладах Міністерством освіти України (lнститутом модернізації змiсту освiти) . Прошу прийняти до уваги наступні зауваження щодо Протоколу № 45 від 07.11.2017 р. засідання тендерного комітету: 1. В Тендерній Документації Замовника відсутня інформація про документи схвалення для використання інтерактивної проекції у загальноосвiтнiх навчальних закладах Міністерством освіти України (lнститутом модернізації змiсту освiти) . 2. Усі необхідні документи, які вимагались Замовником учасник ФОП Нестереня А.Є. надав у повному обсязі. Відповідно до статті 2 Закону України “Про публічні закупівлі”, Замовник під час здійснення допорогових закупівель, повинен дотримуватися принципів здійснення публічних закупівель, визначених у статті 3 Закону. Дії Замовника щодо дискваліфікації тендерної пропозиції Учасника, пропозиція якого відповідає вимогам тендерної документації, прямо суперечать одному з основних принципів здійснення публічних закупівель – об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій, а також дискредитують систему електронних закупівель в цілому. Виходячи з вищевикладеного, ВИМАГАЮ: 1. Скасувати рішення щодо дискваліфікації Учасника ФОП Нестереня А.Є., зазначене у Протоколі № 45 від 07.11.2017 р. засідання тендерного комітету та у подальшому діяти виключно у рамках діючого законодавства. 2. Розглянути це звернення та надати відповідь у строки, встановлені Порядком про здійснення допорогових закупівель. У випадку подальшого ігнорування Замовником чинного законодавства України, я змушений буду звернутись до відповідних контролюючих органів.