• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

«ДК 021-2015 - 32320000-2 Телевізійне й аудіовізуальне обладнання (інтерактивна дошка, мультимедійний проектор)»

Закупівля здійснюється вцілому

Завершена

150 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 750.00 UAH
Період оскарження: 02.10.2017 19:50 - 05.10.2017 20:00
Вимога
Залишено без розгляду

Оскарження

Номер: 660cb440949942f7b15e58b1327c2ea0
Ідентифікатор запиту: UA-2017-10-02-002575-b.b1
Назва: Оскарження
Вимога:
Відповідно до Протоколу (рішення) про відхилення пропозиції Кандидата № 236 від 26.10.2017 року пропозиція ФОП Луценко А.В. визнана як пропозиція, що не відповідає технічним та якісним характеристикам, а саме дошка INTBOARD UT-TBI82I-ST має споживання електроенергії більше ніж 70 mA (USB) та дорівнює не менше 200 mA; в комплектації на дошку відсутній кабель живлення довжиною 6 м (запропонований кабель довжиною 5 м); розмір електронної дошки є меншим ніж вимагає Замовник (замість 173х126 см – 171,5х122 см). Звертаємо Вашу увагу, що на сайті вказана величина максимального споживання енергії 200 mA DC 5V, і складає менше ніж 200 mA. Розмір електронної дошки INTBOARD UT-TBI82I-ST менший ніж дошки INTECH RD80A, але розмір робочої області є більшим і складає 167х117,5 (замість 156,5х117,4), що є більш важливою характеристикою. Інтерактивна дошка Intboard UT-TBI82I-ST на відміну від Intech RD80A має керамічне покриття, алюмінієвий корпус. Керамічне покриття вважається найміцнішим і довговічним, стійке до дії сонячних променів, частого написання та стирання. Також до ціни пропозиції ФОП Луценко А.В. включено встановлення та перевірка працездатності обладнання. Пропозиція ФОП Луценко А.В. є найбільш вигідної як з економічної так і технічної сторони. На підставі вищезазначеного, просимо надати чітку та обґрунтовану відповідь, на підставі чого переможцем визнаний ФОП Сталев Е.А. У разі відсутності обґрунтованої відповіді ми змушені будемо звернутися до державних та громадських організацій, які займаються контролем та перевіркою державних закупівель з метою надати правову оцінку діям Замовника.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Управління освіти молоді та спорту Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації
Статус вимоги: Не задоволено
Дата виконання рішення Замовником: 30.10.2017 18:16
Підтвердження вирішення: У відповідності до Додатку № 2 Оголошення про проведення закупівлі (далі Оголошення) Замовником були вказані технічні та якісні характеристики предмета закупівлі. У «період уточнень» Замовник надав роз’яснення Учаснику, на запитання щодо аналогу: «Доброго дня, так, якщо товар, що Ви пропонуєте з технічними характеристиками не гіршими, ніж зазначено в Додатку 2 до документації. Дякуємо.». ФОП Луценко А.В. мабуть не ознайомився з даною відповіддю Замовника або не скористався своїм правом та не задав запитання Замовнику щодо технічних характеристик товару, який він запропонував до постачання, що призвело до невірного тлумачення умов Оголошення. Крім того, в складі пропозиції ФОП Луценко А.В. не надав жодних пояснень щодо невідповідності запропонованого Товару по позиції «Інтерактивна дошка». У відповідності до пункту 10.1. Наказу ДП "Зовнішторгвидав України вiд 13.04.2016 N 35 «Порядок здійснення допорогових закупівель» (далі – Наказ): «Учасник має право вносити зміни та уточнення до поданої ним пропозиції до закінчення періоду прийому пропозицій, визначених Замовником.». Тобто Замовник робить оцінку пропозиції Учасника на підставі наданих ним документів до кінцевої дати розкриття пропозицій. Відповідно до Протоколу (рішення) про відхилення пропозиції Кандидата № 236 від 26.10.2017 року пропозиція ФОП Луценко А.В., Замовник, на підставі наданих документів в складі пропозиції ФОП Луценко А.В. відхилив пропозицію ФОП Луценко А.В., як таку, яка не відповідає умовам Додатку №2 Оголошення у відповідності до Наказу. На підставі вищевикладеного Замовник не задовольняє вашу вимогу. Дякуємо за ваше звернення.