Медичні матеріали нехімічні та гематологічні одноразового застосування

Щодо відхилення тендерної пропозиції як такої що не відповідає умовам технічної специфікації

Шановний Замовнику! Хочу звернути увагу, що умовами тендерної документації, а саме в абзаці третьому частини сьомої додатку 3 до тендерної документації «Технічні, якісні та інші характеристики предмету закупівлі» Замовник вимагає надання від Учасників гарантійного листа на продаж (реалізацію) товару у необхідній кількості, якості та у потрібні терміни, який надано на торги, що проводиться Замовником із зазначенням номеру закупівлі. Учасником, ФОП Жмурко Лілією Василівною у складі тендерної пропозиції надано гарантійний лист за №179 від 23.12.2021р. з вказанням номеру закупівлі, в якому Учасник гарантує продаж (реалізацію) Замовнику товару у необхідній кількості, якості та у потрібні терміни. Гарантійні листи виробників, представників не вимагались умовами тендерної документації Замовника у складі тендерних пропозицій Учасників. Окрім того, Учасником у складі тендерної пропозиції, як додаткові документи, надано гарантійні листи виробників (уповноважених представників виробника) з вказанням номеру закупівлі, на продаж (реалізацію) товару у необхідній кількості, якості та у потрібні терміни. В даних гарантійних листах виробників (уповноважених представників виробника) зазначено право ФОП Жмурко Лілії Василівни представляти та продавати їх продукції на даних торгах. Замовником не взято до уваги факт подачі вище перелічених документів та протокольним рішенням №5 уповноваженої особи Комунального некомерційного підприємства «Косівська центральна районна лікарня» Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області від 04.01.2022р. безпідставно відхилено тендерну пропозицію відповідно до ч.1 ст.31 Закону, як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмету закупівлі тендерної документації. Протокольним рішенням №7 уповноваженої особи Комунального некомерційного підприємства «Косівська центральна районна лікарня» Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області від 05.01.2022р. прийнято пропозицію учасника ФОП Гурей Андрій Ігорович, як така що відповідає вимогам тендерної документації та визнано даного учасника переможцем торгів. Хочу зауважити, що Замовником прийнято упереджене рішення, оскільки: 1. У тендерній пропозиції Учасника ФОП Гурей А.І. відсутня цінова пропозиція; 2. Відсутні декларації та сертифікати на пропонований ним товар згідно лот-2, що не дає можливості оцінити відповідність запропонованого ним товару вимогам тендерної документації; 3. Відсутня специфікація до проекту договору з вказанням найменування, кількістю та виробником, країною походження товару; 4. У довідці про відповідність пропонованого товару медико-технічним вимогам, незаповнена графа відповідності та фактичного значення пропонованого товару; 5. Відсутня виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Гурей Андрія Ігоровича натомість присутня виписка Гурей Аліни Сергіївни; Отже, враховуючи вище зазначене вимагаю скасувати протокольне рішення №7 від 05.01.2022р. про визнання переможцем ФОП Гурей Андрій Ігорович, оскільки тендерна пропозиція повністю не відповідає вимогам тендерної документації та скасувати протокольне рішення №5 від 04.01.2022р., повернути до розгляду тендерну пропозицію учасника ФОП Жмурко Лілії Василівни, пропозицію якої було безпідставно відхилено в зв’язку з відсутністю гарантійних листів виробників (хоча вони присутні в пропозиції учасника), проте відсутні в пропозиції ФОП Гурей А.І про, що не згадується в протокольному рішенні №7 від 05.01.2022р.

Шановний Замовнику! Хочу звернути увагу на невідповідність тендерної пропозиції учасника ФОП Мурончика Михайла Олександровича умовам визначеним в оголошені на закупівлю: UA-2021-12-09-008523-a за ДК 021:2015-33140000-3 Медичні матеріали Медичні матеріали нехімічні та гематологічні одноразового застосування (далі — Процедура закупівлі) Лот-1. Тендерною пропозицією ФОП Мурончика Михайла Олександровича пропонується товар, що не відповідає вимогам викладеним в додатку 3 Технічні, якісні та інші характеристики предмету закупівлі, зокрема: п.22-25 Медико-технічних вимог передбачено: Шприц 10,0 3-х компонентний, Шприц 2,0 3-х компонентний, Шприц 20,0 3-х компонентний, Шприц 5,0 3-х компонентний, що виробничі потужності повинні бути в Україні, Учасником ФОП Мурончик М.О. пропонується товар, що виготовляється на виробничих потужностях що знаходяться в Китаї. Отже, Учасник надав недостовірну інформацію у Довідці про країну походження (ст.2), проекті договору (ст.11) та технічній специфікації (ст.12-13), оскільки згідно поданих сертифікатів (Документи на товар ч.2 ст.22) Шприци ін’єкційні “MEDICARE” одноразового використання, стерильні виготовляються ТОВ «Допомога-І» за технічною документацією на виробничих потужностях “Jiangsu Zhengkang Medical Apparatus Co., Ltd.”, що знаходиться за адресою: No. 5-8 Changhe Road, Sanhekou Street, Zhenglu Town 213115 Changzhou, Jiangsu, People’s Republic of China, що є невідповідністю тендерній документації. А тому вважаю рішення Замовника, щодо прийняття тендерної пропозиції ФОП Мурончик Михайла Олександровича упередженим та неправомірним, оскільки тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмету закупівлі. Керуючись абзацом 2 підпункту 2) частини 1 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі», та Розділу V, пункту 4 підпункту 1. частини 3 та підпункту 2) частини першої Тендерної документації, вимагаю відхилити тендерну пропозицію ФОП Мурончик Михайла Олександровича, як таку, що учасник зазначив у тендерній документації недостовірну інформацію та тендерна пропозиція якого не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмету закупівлі. Додаю з тендерної пропозиції Учасника ФОП Мирончик М.О: 1. Довідку про країну походження; 2. Погоджений проект договору; 3. Технічні специфікації; 4. Документи на товар ч.2. В разі ігнорування моєї вимоги, залишаю за собою право звернутись зі скаргою до Антимонопольного комітету України та інших контролюючих органів.

Щодо відхилення тендерної пропозиції як такої що не відповідає умовам технічної специфікації