• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Масло

Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції - українська

Завершена

432 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 160.00 UAH
Період оскарження: 09.12.2021 13:44 - 23.12.2021 00:00
Вимога
Є відповідь

Оскарження визначення переможця

Номер: bc141b1c578c4dd1a19127cf129e8d56
Ідентифікатор запиту: UA-2021-12-09-010530-c.a1
Назва: Оскарження визначення переможця
Вимога:
Рішенням Уповноваженої особи Замовника (Протокол №12 від 05.01.2022 року) визначено переможцем Процедури закупівлі ТОВ «АСІКС ГРУП» та прийнято рішення про намір укласти з нею договір. ТОВ «АВІДАЛЬ» (надалі — Учасник) не може погодитись з таким рішенням Замовника з наступних причин. 1. У своїй Тендерній пропозиції ТОВ «АСІКС ГРУП» № 12/21/22-1 від «22» грудня 2021 року було запропоновано товар: «Масло солодковершкове «Селянське», 72,5 %, 5 кг». В той же час Додатком 2 до Тендерної документації (Додаток 2) передбачені такі вимоги до предмету закупівлі: «Масло від 72% жирності, фасоване, виготовлене з коров’ячого молока, натуральних вершків, без ГМО, без додавання рослинних домішок та рослинних жирів. Відповідність ДСТУ 4399-2005 «Масло вершкове»…». Розділом 5.5 ДСТУ 4399-2005 передбачено, що фасоване масло пакують у спожиткову тару масою нетто від 15 г до 2800 г, а у транспортну тару 5 кг вершкове масло пакують щільним монолітом. Тобто запропонувавши для постачання масло солодковершкове упаковане у транспортну тару 5 кг, ТОВ «АСІКС ГРУП» було порушено вимоги Тендерної документації у цій частині. 2. Відповідно до вимог Додатку 1 до Тендерної документації Тендерна пропозиція подається у вигляді, наведеному у Додатку 1, на фірмовому бланку Учасника та Учасник не повинен відступати від даної форми. В той же час у першому абзаці Тендерної пропозиції ТОВ «АСІКС ГРУП» № 12/21/22-1 від «22» грудня 2021 року визначено: «… надаємо свою тендерну пропозицію щодо участі у процедурі відкритих торгів по предмету закупівлі 15530000-2 - Вершкове масло( Масло).», що не відповідає предмету закупівлі, визначеному у першому абзаці форми Тендерної пропозиції, що подана у Додатку 1 до Тендерної документації, а саме: «Код ДК 021:2015-15530000-2- “Вершкове масло” (Масло)». Тобто відступивши від форми Тендерної пропозиції, що наведена у Додатку 1 до Тендерної документації, ТОВ «АСІКС ГРУП» було порушено вимоги Тендерної документації у цій частині. 3. Відповідно до Переліку документів, які підтверджують відповідність кваліфікаційним критеріям, наведеного у п.5 Розділу ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції у складі тендерної пропозиції учасники мали подати: «Інформаційна довідка (з датою), складена у довільній формі, яка підтверджує наявність відповідного обладнання та матеріально – технічної бази та технологій Учасника для надання товару, що закуповується Замовником, підписана уповноваженою особою Учасника.» В той же час у Інформаційній довідці про наявність обладнання та матеріально-технічної бази №12/21/22-3/1 від «22» грудня 2021 року відсутня інформація стосовно наявності у ТОВ «АСІКС ГРУП» технологій для надання товару, що закуповується Замовником. Тобто не подавши у складі своєї тендерної пропозиції інформацію стосовно наявності у Учасника технологій для надання товару, що закуповується Замовником, ТОВ «АСІКС ГРУП» було порушено вимоги Тендерної документації у цій частині. Враховуючи все наведене вище, просимо переглянути Уповноваженої особи Замовника (Протокол №12 від 05.01.2022 року) про визначення ТОВ «АСІКС ГРУП» переможцем Процедури закупівлі та прийняти нове рішення, яким відхилити тендерну пропозицію ТОВ «АСІКС ГРУП» на підставі ч. 1 ст. 31 ЗУ «Про публічні закупівлі».
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Доброго дня! Замовник в межах своєї компетенції розглянув Вашу вимогу про скасування рішення про визначення переможцем процедури закупівлі ТОВ «АСІКС ГРУП» та повідомляє наступне. Відповідно до ч. 4 ст. 33 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) Учасник, якого не визнано переможцем процедури закупівлі/спрощеної закупівлі за результатами оцінки та розгляду його тендерної пропозиції/пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про тендерну пропозицію/пропозицію переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з тендерною пропозицією/пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення. Таким чином, керуючись вищезазначеною нормою, після аукціону Замовник має право надавати учаснику, якого не обрано переможцем за результатами оцінки, інформацію про тендерну пропозицію переможця процедури закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з тендерною пропозицією, який надіслав звернення. Однак, Ваша тендерна пропозиція не розглядалась, а вимога не відповідає ч. 4 ст. 33 Закону. Виходячи зі змісту частини першої статті 24 Закону, будь-яка фізична/юридична особа має право звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз'ясненнями щодо тендерної документації та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення процедури закупівлі не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції. Однак, Ваша вимога не відповідає за змістом ч. 1 ст. 24 Закону та подана з пропущенням визначених строків. Таким чином, Закон не містить норми, відповідно до якої Замовник може прийняти рішення щодо скасування рішення про визначення переможцем процедури закупівлі за результатами розгляду вимоги про це іншого учасника. Враховуючи викладене, Замовник залишає Вашу вимогу без задоволення. В свою чергу, зазначаємо, що порядок оскарження прийнятих рішень, дій чи бездіяльності замовника у процедурі закупівлі визначений статтею 18 Закону, якою передбачено подання скарги суб'єктом оскарження до органу оскарження - Антимонопольного комітету України.
Статус вимоги: Не задоволено