• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Муфти кабельні термоусаджувальні 10кВ.

Завершена

32 734.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 327.00 UAH
Період оскарження: 14.06.2016 14:58 - 16.06.2016 16:00
Вимога
Відхилено

Опротестование

Номер: 4c7e4e219c0e44c4b4f1450a56cd9a0b
Ідентифікатор запиту: UA-2016-06-14-000304-c.b3
Назва: Опротестование
Вимога:
Согласно Приложения №1 в пункте 3 документации указано «Аналог не допускается» и указано ТУ конкретного производителя, что является ограничением конкуренции и прямым нарушением закона о Госзакупках
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний Учасник, на Ваше заперечення до акцепта повідомляємо: 2. Відповідно до п.5 Документації для проведення закупівлі через систему електронних закупівель, закупівля здійснюється у порядку та на умовах, затверджених Наказом ДП «Зовнішторгвидав України» №35 від 13.04.2016 року «Про затвердження Порядку здійснення допорогових закупівель». Згідно пункту 6.4. Порядку, у вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на певну торговельну марку (знак для товарів та послуг) або виробника, Замовник МОЖЕ вказати, які аналоги та/або еквіваленти прийматимуться у пропозиції Учасника. В нашому випадку, аналоги було вирішено не приймати, про що і зазначено в документації. Дякуємо за участь в закупівлі та сподіваємось на порозуміння.
Статус вимоги: Відхилено
Скарга
Виконана замовником

Заперечення до акцепту

Номер: c28a2e4d3d39432ebb51f7775163b28b
Ідентифікатор запиту: UA-2016-06-14-000304-c.a2
Назва: Заперечення до акцепту
Скарга:
1) В документации требуется подтверждение соответствию «ГОСТ, ДСТУ, ТУ тощо». Кроме сертификата, выданного ТОВ «Группа «АЮВИН»», нами было предоставлено еще несколько сертификатов, подтверждающих соответствие ГОСТ и ТУ, поэтому мы полностью выполнили требование документации. Не нравится один — есть несколько других. 2) В пункте 3 документации указано «Аналог не допускается» и указано ТУ конкретного производителя, что является ограничением конкуренции и прямым нарушением закона!!! 3) Вы акцептовали ООО «Укрэнерготранс», которые тоже предоставили «аналог». Почему двоим участникам нельзя предлагать аналог и они дисквалифицированы, а третьему можно?
Пов'язані документи: Учасник reviewers
Вирішення: Шановний Учасник, на Ваше заперечення до акцепта повідомляємо: 1. В документації для проведення закупівлі через систему електронних закупівель в п. 4.8 визначено, що відповідність технічним вимогам має бути підтверджена Сертифікатом відповідності. Сертифікат відповідності – документ, що виданий для підтвердження того, що продукція відповідає встановленим вимогам конкретного стандарту, визначеного чинним законодавством України. Такий сертифікат має бути отриманий в уповноваженому органі України. Висловлювання «не нравится один – есть несколько других» є некоректним, оскільки в такому випадку, будь-який Учасник може нехтувати вимогами які зазначає в документації Замовник, та надавати різноманітні документи, які він має. 2. Відповідно до п.5 Документації для проведення закупівлі через систему електронних закупівель, закупівля здійснюється у порядку та на умовах, затверджених Наказом ДП «Зовнішторгвидав України» №35 від 13.04.2016 року «Про затвердження Порядку здійснення допорогових закупівель». Згідно пункту 6.4. Порядку, у вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на певну торговельну марку (знак для товарів та послуг) або виробника, Замовник МОЖЕ вказати, які аналоги та/або еквіваленти прийматимуться у пропозиції Учасника. В нашому випадку, аналоги було вирішено не приймати, про що і зазначено в документації. 3. На підставі вищезазначеного Порядку здійснення допорогових закупівель було проведено кваліфікацію учасників ТОВ «ТД Термофіт», ТОВ «ГРУПА АЮВІН» та ТОВ «УкрЕнергоТранс». Після кваліфікації та аналізу пропозицій та наданих документів від вищезазначених Учасників, переможцем визнано ТОВ «УкрЕнергоТранс», оскільки учасник надав все необхідні Сертифікати якості на продукцію, а товар запропонований учасником, повністю відповідає товару зазначеному в таблиці «Відомості про найменування та кількість предмету закупівлі» Додатку №1 Технічні (якісні) вимоги до Товару. Дякуємо за участь в закупівлі та сподіваємось на порозуміння.
Статус вимоги: Відхилено
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 20.07.2016 11:24
Задовільнена: Ні
Автор: ТОВ "ТД Термофіт", Кустовский Евгений Вячеславович +380577392346 ejen1963kusto@gmail.com http://termofit.com.ua
Вимога
Вирішена

Оскарження

Номер: bf0e6ebf323d40beaa80ab124eb09036
Ідентифікатор запиту: UA-2016-06-14-000304-c.a1
Назва: Оскарження
Вимога:
По результату тендера ДП РСП "Київцентраеро" Украероруху, (Закупівля №191436), учасник ТОВ "ТД ТЕРМОФІТ" надав для підтвердження походження продукції Сертифікат відповідності UA1.166.0038003-12 виданий ТОВ "ГРУПА"АЮВІН" м. Сімферополь. Доводимо до відома, що використовувати даний сертифікат має право лише ТОВ "ГРУПА "АЮВІН." м. Полтава.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Доброго дня шановний Учасник. Дякуємо за повідомлення. Ваше оскарження прийнято до уваги.
Статус вимоги: Задоволено