• Відкриті торги
  • Мультилотова
  • КЕП

Охоронні послуги

Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі відповідно до Додатку 3 до Тендерної документації

Завершена

488 180.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0% або 236.50 UAH
Період оскарження: 09.12.2021 10:57 - 21.12.2021 00:00
Скарга
Виконана замовником

Неправомірне визначення переможця

Номер: 3b267d9ca56b4411bc9f41f89ea2e856
Ідентифікатор запиту: UA-2021-12-09-004972-c.a2
Назва: Неправомірне визначення переможця
Скарга:
Деталі у вкладені
Дата розгляду скарги: 27.01.2022 12:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 18.01.2022 16:46
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 01.02.2022 13:16
Дата виконання рішення Замовником: 01.02.2022 15:02
Коментар замовника щодо усунення порушень: На підставі рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 1677-р/пк-пз від 27.01.2022 р. скасовано рішення Державної наукової архітектурно-будівельної бібліотеки ім. В. Г. Заболотного про визначення товариства з обмеженою відповідальністю "А1 ОХОРОНА" переможцем процедури закупівлі "Охоронні послуги", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2021-12-09- 004972-c, за лотом №1.
Автор: ТОВ "СБ ВІП-ГАРД", ss vipguard +380673285552 tenderbg@ukr.net
Вимога
Є відповідь

Неправомірне визначення переможця

Номер: 5e0ce6fa5045484080e0455df41c1e29
Ідентифікатор запиту: UA-2021-12-09-004972-c.c1
Назва: Неправомірне визначення переможця
Вимога:
Відповідно до пункту 3 Інструкція з підготовки тендерної пропозиції: «Кваліфікаційні критерії встановлюються відповідно до статті 16 Закону (Додаток 1)». Відповідно до пункту 1 Додатку 1 до Тендерної документації: «Для підтвердження наявності обладнання та матеріально-технічної бази Лист за підписом уповноваженої особи учасника та скріплений печаткою (у разі використання), в якому зазначається інформація щодо наявності обладнання та матеріально-технічної бази, а саме: * наявність пульта централізованого спостереження із зазначенням його місцезнаходження; * наявність транспорту, що буде залучатись для своєчасного реагування (протягом 10 хвилин) у разі надходження сигналу на пульт централізованого спостереження за місцем розташуванням Об’єкту охорони (за формою, що наведена у примітці до цього додатку); * наявність технічних засобів охорони, засобів радіотехнічного зв’язку, ліцензія на користування радіочастотним ресурсом України». Відповідно до пункту 1 Інструкція з підготовки тендерної пропозиції: «Якщо учасник не в змозі надати в складі своєї пропозиції будь-який документ (довідку), який вимагається Замовником у тендерній документації, – він повинен надати щодо цього письмове пояснення за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірений печаткою (в разі її використання), в якому вказати законодавчі підстави ненадання таких документів». Учасник ТОВ "А1 ОХОРОНА" у складі своєї пропозиції не надав ліцензію на користування радіочастотним ресурсом України. Також відсутнє щодо цього письмове пояснення. З огляду на зазначене вище, пропозиція учасника ТОВ "А1 ОХОРОНА" не відповідає умовам тендерної документації та підлягає відхиленню.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Шановний, Учасник! На вимогу ТОВ "СБ ВІП-ГАРД" (далі – учасник) від 05.01.2022 р. про неправомірне визначення переможця (ТОВ «А1 ОХОРОНА») по закупівлі Код ДК 021:2015 79710000-4 «Охоронні послуги» (Здійснення заходів безпеки (фізична охорона)), ідентифікатор закупівлі: UA-2021-12-09-004972-c повідомляємо наступне: При повторному розгляді тендерної пропозиції переможця (ТОВ «А1 ОХОРОНА») виявлено, що відповідно до Додатку 1 до тендерної документації замовника, надані всі документи відповідно до вимог тендерної документації замовника та відповідно до вимог чинного законодавства України (надані дозволи замість ліцензій на користування радіочастотним ресурсом України). Відповідно до вимог законодавства України в сфері публічних закупівель, замовник не має права вимагати документи, які не передбачені законодавством України (ч. 11 ст. 25 Закону України «Про публічні закупівлі»). Відповідно до вимог тендерної документації замовника: «Документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції. Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції, не може бути підставою для її відхилення замовником.» З урахуванням зазначеного вище, визначена вище вимога підлягає відхиленню.
Статус вимоги: Відхилено