Оброблені фрукти та овочі

Доброго дня! Протоколом розгляду тендерних пропозицій № 83 від 31.12.2021 року, Ви визначили, що тендерна пропозиція Учасника ФОП Бережна Т.В. не має підстав для відхилення та акцептували її, з чим ми категорично не згодні з наступних підстав: 1) Згідно пункту 7 розділу 1 тендерної документації, тендерна пропозиція учасника повинна містити документ, виданий уповноваженим підприємством, установою, закладом, організацією з перевірки знань щодо наявності знань та успішного володіння уповноваженою особою учасника на складання документів у складі тендерної пропозиції українською мовою, з наданням копії такого посвідчення. Учасник ФОП Бережна Т.В. проігнорував дану вимогу, та не надав у складі тендерної пропозиції такого посвідчення, а також не надав жодного пояснення стосовно причин його відсутності. 2) Згідно пункту 7 розділу 1 тендерної документації, Тендерна пропозиція та усі документи, які передбачені вимогами тендерної документації та додатками до неї складаються українською мовою, про що учасник надає гарантійний лист. Учасник ФОП Бережна Т.В. проігнорував дану вимогу, та взагалі не надав у складі тендерної пропозиції такого гарантійного листа. 3) Згідно пункту 1 розділу 5 тендерної документації, Учасник визначає ціни на товари, що він пропонує поставити за Договором, з урахуванням податків і зборів (в тому числі податку на додану вартість (ПДВ), у разі якщо учасник є платником ПДВ), що сплачуються або мають бути сплачені, усіх інших витрат передбачених для товару даного виду, про що надає гарантійний лист. Учасник ФОП Бережна Т.В. проігнорував дану вимогу, та взагалі не надав у складі тендерної пропозиції такого гарантійного листа. 4) Згідно пункту 2 розділу 5 тендерної документації, У разі якщо учасник або переможець не повинен складати або відповідно до норм чинного законодавства (у разі подання тендерної пропозиції учасником-нерезидентом / переможцем-нерезидентом відповідно до норм законодавства країни реєстрації) не зобов’язаний складати якийсь зі вказаних в положеннях документації документ, то він надає лист-роз’яснення в довільній формі в якому зазначає законодавчі підстави ненадання відповідних документів або копію/ії роз'яснення/нь державних органів. Учасником ФОП Бережна Т. В. проігноровано дану вимогу та не надано жодного листа-роз’яснення в якому зазначає законодавчі підстави ненадання відповідних документів або копію/ії роз'яснення/нь державних органів, зокрема, але не виключно, щодо таких документів як: Копія Статуту або іншого установчого документу Учасника в чинній редакції, випискою з протоколу засновників та/або копією наказу про призначення, та/або довіреністю, та/або дорученням та/або іншим документом, що підтверджує повноваження посадової особи учасника на підписання документів, інформацію у довільній формі з кодом доступу (унікальна цифрова послідовність кількістю від 6 до 12 символів) до результатів надання адміністративних послуг у сфері державної реєстрації; тощо. 5) Згідно пункту 2 Додатку 2 до тендерної документації, Замовником вимагалась: Завірена підписом уповноваженої особи копія аналогічного договору та копія/ї документу (документів), що підтверджує (підтверджують) його виконання: копію акту або копію видаткової накладної щодо постачання аналогічних товарів. Учасник ФОП Бережна Т. В. надав аналогічний договір на суму 110250,50 грн., без ПДВ, та видаткові накладні до нього лише на суму 945,16 грн., а не на всю суму договору, таким чином, підтвердження ВИКОНАННЯ договору учасником не здійснено, оскільки виконаним вважається договір, поставки за яким було здійснено на всю суму, а учасник підтвердив виконання договору менш ніж на одну соту частину. 6) Згідно пункту 10 таблиці, що викладена у Додатку 3 до тендерної документації, Інформація про відсутність підстав для відхилення Учасника згідно пункту 10 частини 1 статті 17 Закону (Юридична особа, яка є учасником процедури закупівлі (крім нерезидентів), не має антикорупційної програми чи уповноваженого з реалізації антикорупційної програми, якщо вартість закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) або робіт дорівнює чи перевищує 20 мільйонів гривень (у тому числі за лотом)) – НАДАЄТЬСЯ УЧАСНИКАМИ В ДОВІЛЬНІЙ ФОРМІ. Учасником ФОП Бережна Т. В. проігноровано дану вимогу та не надано жодної інформації стосовно наявності чи відсутності підстав для його відхилення згідно пункту 10 частини 1 статті 17 Закону 7) Згідно додатку 6 до тендерної документації, від фізичних осіб-підприємців вимагалось надання ідентифікаційного коду. Учасником ФОП Бережна Т. В. надано цей документ у неналежній якості, неможливо розпізнати жоден фрагмент із тексту даного документу, враховуючи якість даної сканкопії, цей документ можна вважати взагалі не наданим. 8) Згідно додатку 6 до тендерної документації, від учасників вимагалась Довідка, складену в довільній формі про те, що учасник погоджується з проектом договору про закупівлю, у т.ч. його істотними (основними) умовами, наведеному у Додатку 7 до тендерної документації, та про те, що у разі укладення із замовником договору про закупівлю, учасник гарантує належне виконання взятих зобов’язань за цим договором; Учасником ФОП Бережна Т. В. проігноровано дану вимогу та не надано довідку у якій він би погодився саме З ІСТОТНИМИ (ОСНОВНИМИ) умовами проекту договору. Акцептування тендерної пропозиції ФОП Бережна Т. В., пропозиція якої містить низку грубих порушень, зокрема 8 (ВІСІМ) суттєвих підстав для відхилення, та об’єктивно не відповідає вимогам тендерної документації, є прямою дискримінацією нас як Учасника, та порушенням наших законних прав та інтересів. ВИМАГАЄМО відхилити тендерну пропозицію Учасника ФОП Бережна Т. В. з зазначених вище підстав, у разі ігнорування Вами даної вимоги, ми будемо вимушені звернутись до відповідних контролюючих органів, а саме – до Антимонопольного комітету України згідно Статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі».