Персональний комп’ютер у складі: системний блок; клавіатура; миша

Шановний замовнику! Протоколом №7 від 21.12.2021 пропозиція ТОВ “КВП”НЕОТЕК” була відхилена. Ми не можемо погодитись з обґрунтуванням відхилення нашої пропозиції з наступних підстав: «За результатами розгляду та оцінки документів пропозиції учасника, було визначено деякі невідповідності умовам тендерної документації, а саме відсутність у складі тендерної документації певних документів. Вимагаємо уважніше переглянути Тендерну пропозицію ТОВ "КВП"НЕОТЕК" та переконатися у наступному: - 1. (Відповідно до Додатку №3 оголошення учасник повинен надати довідку, яка містить інформацію про учасника закупівлі, а саме: Повне найменування; Юридична адреса; поштова або фактична адреса; Код ЄДРПОУ підприємства; Банківські реквізити (поточний рахунок, назва банку, в якому відкритий рахунок та МФО); Тел./факс; E-mail; Посада керівника підприємством та П.І.Б. У складі своєї пропозиції Учасник завантажив файл (файл під назвою: «Довідки всі ІД УKp.pdf». Сторінка: 1) в якому надав відомості про учасника, проте не зазначив Код ЄДРПОУ підприємства). Уповноважена особа не побачила чи не захотіла побачити Код ЄДРПОУ який чітко вказаний в довідці відомості учасника, тим більше загружена виписка з ЄДРПОУ. 2. (Відповідно до Додатку 3 оголошення учасник повинен надати документи, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника закупівлі на підписання документів пропозиції та договору про закупівлю). Знов уповноважена особа стверджує що відсутні документи, хоча у складі пропозиції є протокол, наказ на призначення, повноваження виписані у Статуті, повноваження розписані у Виписці, уповноважена особа вперто не бачить документів. 3. Присутні документи про сертифікацію, декларації які повністю підтверджують і не видаються без висновку санітарно-епідеміологічної експкртизи. Ми вбачаєм упереджене ставлення до учасника. При подачі пропозиції ТОВ "КВП"НЕОТЕК" дотрималось тендерних вимог, правомірно подав пропозицію, чим не спотворив результати тендеру. Виходячи з вищевказаного, ми стверджуємо що уповноважена особа неналежним чином здійснила перевірку на відповідність вимогам тендерної документації Учасника ТОВ "КВП"НЕОТЕК". Даними діями уповноважена особа не забезпечила об'єктивну та неупереджену оцінку тендерної пропозиції Учасника. Незастосування уповноваженою особою однакових критеріїв та методики при проведенні розгляду та оцінки пропозицій учасників, є дискримінацією учасників, що є порушенням статей 3 та 5 Закону та є неправомірними діями з боку уповноваженої особи. Дії уповноваженої особи порушують ст.3 Закону принципи здійснення закупівель, а саме максимальна економія та ефективність, недискримінація учасників, об'єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій. Вимагаємо від замовника скасувати рішення про дискваліфікацію ТОВ "КВП"НЕОТЕК". У разі ігнорування нашої вимоги, ми будемо змушені залишити інформацію в СЗО https://infobox.prozorro.org/articles/yak-povidomiti-derzhauditsluzhbu-pro-porushennya для перевірки даної закупівлі ДАСУ з вимогою 1. Почати моніторинг закупівлі UA-2021-11-04-004980-b у відповідності до статті 7-1 Закону України "Про публічні закупівлі". 2. Призначити та провести перевірку закупівель згідно Постанови Кабінету Міністрів України№ 361. З вищеназваних підстав, вимагаємо скасувати рішення про дискваліфікацію ТОВ "КВП"НЕОТЕК".