Капітальний ремонт по заміні вікон ЗНЗ № 34 "Либідь"

Вимога про дискваліфікацію Учасник закупівлі UA-2017-10-10-000672-b капітальний ремонт по заміні вікон ЗНЗ № 34 "Либідь" ТОВ «УНК «МЕГАПОЛІС» проаналізувавши тендерну пропозицію ТОВ "ЕНЕРГОСЕРВІС" були виявленні порушення умови закупівлі, а саме : Замовник Управління освіти Подільської районної в м. Києві державної адміністрації вимагає: Кваліфікаційні вимоги до Учасників: 1. Мати ліцензію на виконання робіт, чинну на момент граничного терміну подання пропозицій, термін дії якої повинен бути не меншим від терміну виконання ремонтно-будівельних робіт за договором; - Відсутня. 2. 4. Копія ліцензії Учасника торгів на право виконання робіт з додатками. - Відсутня. 3. 11. Копія кваліфікаційного сертифікату сертифікованого інженера-проектувальника в частині кошторисної документації, які є в штатному розкладі (копія наказу) - копія кваліфікаційного сертифікату відсутня. 4. В довідці про виконання аналогічних робіт відсутні суми та листи відгуки, що підтверджують відповідність до закупівлі. Умова замовника! Ненадання Учасником вказаних вище документів, або надання неповного комплекту документів, або надання документів, що не відповідають умовам оголошення, є підставою для відхилення пропозиції учасника. Враховуючи вище викладене, вимагаємо дискваліфікувати пропозицію ТОВ "ЕНЕРГОСЕРВІС" як така що не відповідає умовам закупівлі.

Вимога на рішення замовника ТОВ «УНК «МЕГАПОЛІС» не погоджується з рішенням замовника №205 від 25.10.2017р. про відхилення пропозиції учасника – ТОВ «УНК «МЕГАПОЛІС» в допорогової закупівліUA-2017-10-10-000672-b . Замовником Управління освіти Подільскої районної в м. Києві державної адміністрації грубо порушено наказ ДП «Зовнішторгвидав» України вiд 13.04.2016 N 35 про затвердження порядку здійснення допороговuх закупівель, а саме: В УМОВАХ ЗАКУПІВЛІ Замовник вимагає: 12. Кошторисна документація ( пропечатана та підписана організацією учасником і підписом та печаткою сертифікованого інженера-проектувальника) у складі : - договірна ціна (визначається з урахуванням проходження експерти кошторисної документації); - зведений кошторисний розрахунок вартості ремонту з пояснювальною запискою (визначається з урахуванням проходження експертизи кошторисної документації та службою замовника включаючи витрати на технічний нагляд 1,7%); ТОВ «УНК «МЕГАПОЛІС» виконав цю умову, у зведеному кошторису: Глава 10. Утримання служби замовника: Кошти на утримання служби замовника (включаючи витрати на технiчний нагляд) (1,7 %) ТОВ «УНК «МЕГАПОЛІС» виконала усі умови закупівлі, але Замовник не об’єктивно оцінив пропозицію. Враховуючи вище викладене, вимагаємо скасувати рішення №205 від 25.10.2017р. про відхилення пропозиції ,як таке що не відповідає наказу ДП «Зовнішторгвидав» України вiд 13.04.2016 N 35 про затвердження порядку здійснення допороговuх закупівель передбачених Законом України «Про публічні закупівлі» . Виключними підставами дискваліфікації є 1. Пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі. 2. Учасник, який запропонував найменшу ціну, відмовився від підписання договору.