М’ясо

06.01.2022 р. вих.759/21 Антимонопольний комітет України вул. Митрополита Василя Липківського, 45, Київ 03035 Суб’єкт оскарження: Приватне підприємство «Торгпродсервіс» Код ЄДРПОУ-30757072 Місцезнаходження: 04108, м.Київ, пров. Квітневий 1-Б кв 37 Тел.(044) 498-28-00 e-mail: 4982800@ukr.net Замовник: Заклад дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу «Ромашка» Броварської міської ради Броварського району Київської області ЄДРПОУ: 25295982 Місцезнаходження: вул.М.Лагунової,3-А, м. Бровари Київська обл.,07400 Тел.+38 (04594) 6-19-58¬ e-mail: romashka¬_1965@ukr.net Скарга на дії (бездіяльність) Замовника процедури відкритих торгів відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» 28.12.2021 року Приватне підприємство «Торгпродсервіс» (код ЄДРПОУ 30757072) приймало участь у процедурі закупівлі-відкриті торги на закупівлю М'ясо (код ДК 021:2015 15110000-2 М'ясо), Ідентифікатор закупівлі: UA-2021-12-08-012186-c, що були оголошені 08.12.2021 р. року Замовником –Заклад дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу «Ромашка» Броварської міської ради Броварського району Київської області. Окрім ПП «Торгпродсервіс» учасниками процедури відкритих торгів були Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ПРОДАГРОКОМ» та ТОВ «Журавка». Замовник, Заклад дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу «Ромашка» Броварської міської ради Броварського району Київської області (далі-Замовник), відповідно до Протоколу щодо прийняття рішення тендерним комітетом №18 від «29» грудня 2021 року визначив переможцем пропозицію Учасника Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ПРОДАГРОКОМ». На підставі ст.18 Закону України «Про публічні закупівлі» Скаржник використовуючи своє право на оскарження не погоджується з прийнятим рішенням Замовника та надає обґрунтування: В поданій пропозиції Учасника-переможця ТОВ «Науково-виробниче підприємство «ПРОДАГРОКОМ» відсутні наступні документи, що вимагались Тендерною Документацією : 1.При перевірці електронного підпису на сайті центрального засвідчувального органу за посиланням https://czo.gov.ua/verify/ - було встановлено, що на пропозицію Переможця накладено УЕП. Враховуючи зазначене Переможцем не виконано вимогу підпункту 1.4 пункту 1 розділу ІІІ Тендерної Документації. Відповідно до частини 1 статті 31 Закону Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо учасник процедури закупівлі не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства. Однак, на порушення частини 1 статті 31 Закону Замовник не відхилив тендерну пропозицію Переможця (протокол перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису- дадаємо - додаток 1 ). Відповідно до підпункту 1.4. пункту 1 Розділу ІІІ Тендерної Документації Тендерна пропозиція повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис Учасника/уповноваженої особи Учасника процедури закупівлі як завершальний етап створення електронного документа. 2. Відсутній у складі тендерної поданої пропозиції ТОВ «Науково-виробниче підприємство «ПРОДАГРОКОМ» скан-копії оригіналів актів Держпродспоживслужби, складений за результатами проведення заходу державного контролю у формі аудиту постійно діючих процедур, заснованих на принципах НАССР (згідно НАКАЗУ МІНІСТЕРСТВА АГРАРНОЇ ПОЛІТИКИ № 446 від 08.08.19. Акт без виявлених порушень), датований не пізніше річної давнини відносно кінцевої дати подання пропозиції – вимога п.п.1.7. Технічні, якісні, кількісні та інші вимоги до предмета закупівлі, Додатку 1 до Тендерної Документації. 3.Учасником ТОВ «Науково-виробниче підприємство «ПРОДАГРОКОМ», не наданий експертний висновок на об’єкт дослідження куряче філе охолоджене із зазначенням фізико-хімічних показників, а наданий експертний висновок № 006240 п/21 від 05.10.2021 р. що не відповідає поданій у складі пропозиції декларації виробника/посвідчення про якість № 9453 від ТОВ «Агро-Рось». В експертному висновку не має фізико-хімічних показників, вказана інша декларація /якісне посвідчення №1462 (відсутня в складі пропозиції), що не відповідає вимозі п.п.1.4; 1.5 Додатку 1, Технічні, якісні, кількісні та інші вимоги до предмета закупівлі, Тендерної документації. Отже, по найменуванню товару куряче філе Учасник Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ПРОДАГРОКОМ» не виконав вимогу п.п.1.4; 1.5. Додатку 1 Тендерної документації, що зобов’язує Замовника відхилити пропозицію Учасника Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ПРОДАГРОКОМ». 4.Учасником переможцем не поданий у складі пропозиції експертний висновок на об’єкт дослідження яловичина охолоджена, свинина охолоджена із зазначенням фізико-хімічних показників, а подані експертний висновок №004221 п/21; експертний висновок 002268 п/21 на мікробіологічні показники, що не вимагались Тендерною документацією- Учасник Переможець не виконав п.п. 1.4; 1.5., Додатку 1 Технічні, якісні, кількісні та інші вимоги до предмета закупівлі до Тендерної документації. Поданий у складі пропозиції у папці «Сертифікати МК Ягливець.pdf» Експертний висновок 002268 п/21від 22 листопада 2021 р. не відповідає декларації № 1106 . Пропозиція переможця підлягає відхиленню в зв’язку з відсутністю експертного висновку на об’єкт випробування яловичину охолоджену та свинину охолоджену за фізико-хімічними показниками . 5. Переможець ТОВ «Науково-виробниче підприємство «ПРОДАГРОКОМ» надав договір надання транспортних послуг № МС 01/04/18-1Т від 01.04.2018 року з ПП «Торгова компанія «МОЛІМПЕКС». Надано у складі пропозиції інформаційний лист від ПП «Торгова компанія «МОЛІМПЕКС» з двома одиницями транспортних засобів та інформаційний лист № 86 від 30.11.2021 р. від ПП «Торгова компанія «МОЛІМПЕКС», в якому інформується, що буде залучений один водій Петренко Олександр Миколайович. В довідці про наявність працівників від ТОВ «Науково-виробниче підприємство «ПРОДАГРОКОМ» зазначено лише : -Пономаренко К.О.-директор; -Симченко В.В.-бухгалтер; - Половець Є.М.-комірник. Водія для другого транспортного засобу та вантажника у штаті Учасника Переможця не має. Цим самим Учасник Переможець ТОВ «Науково-виробниче підприємство «ПРОДАГРОКОМ» не підтвердив, наявність працівників відповідної кваліфікації – подана пропозиція Учасника переможця не відповідає підпункту 1.2.2. пункту 1.2. Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід Додатку 3, Кваліфікаційним критеріям та інші вимоги, що підтверджують відповідність учасника вимогам Тендерної Документації. Таким чином тендерна пропозиція Учасника ТОВ «Науково-виробниче підприємство «ПРОДАГРОКОМ» повинна бути відхилена, що не відповідає технічним, кваліфікаційним критеріям Тендерної Документації Замовника, вимогам Закону України «Про Публічні закупівлі». Враховуючи вище викладене та керуючись Конституцією України, статтями 3;8;9;31 Закону України «Про публічні закупівлі» Просимо: 1.Прийняти скаргу до розгляду. 2.Призупинити процедуру закупівлі до винесення рішення за скаргою . 3. Прийняти рішення про встановлення порушень Замовником. 4. Скасувати протокол щодо прийняття рішення тендерним комітетом №18 від «29» грудня 2021 року про визначення переможця. 4.Зобовязати Замовника прийняти рішення про відхилення Учасника ТОВ «Науково-виробниче підприємство «ПРОДАГРОКОМ» 5.Визнати неправомірним рішення Замовника повідомлення про намір укласти договір про закупівлю: UA-2021-12-08-012186-с з ТОВ «Науково-виробниче підприємство «ПРОДАГРОКОМ». 6. Зобов’язати Замовника перейти до оцінки наступних пропозицій учасників торгів. Додаток: 1.Скан-копія протоколу створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису уповноваженої особи переможця ТОВ «Науково-виробниче підприємство «ПРОДАГРОКОМ» Директор ПП «Торгпродсервіс» Михайло Олійник

06.01.2022 р. вих.757/21 Замовнику: Заклад дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу «Ромашка» Броварської міської ради Броварського району Київської області ЄДРПОУ: 25295982 Місцезнаходження: вул.М.Лагунової,3-А, м. Бровари Київська обл.,07400 Тел.+38 (04594) 6-19-58¬ e-mail: romashka¬_1965@ukr.net Вимога Замовнику 28.12.2021 року Приватне підприємство «Торгпродсервіс» (код ЄДРПОУ 30757072) приймало участь у процедурі закупівлі-відкриті торги на закупівлю М'ясо (код ДК 021:2015 15110000-2 М'ясо), Ідентифікатор закупівлі: UA-2021-12-08-012186-c, що були оголошені 08.12.2021 р. року Замовником –Заклад дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу «Ромашка» Броварської міської ради Броварського району Київської області. Окрім ПП «Торгпродсервіс» учасниками процедури відкритих торгів були Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ПРОДАГРОКОМ» та ТОВ «Журавка». Замовник, Заклад дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу «Ромашка» Броварської міської ради Броварського району Київської області (далі-Замовник), відповідно до Протоколу щодо прийняття рішення тендерним комітетом №18 від «29» грудня 2021 року визначив переможцем пропозицію учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ПРОДАГРОКОМ». ПП «Торгпродсервіс» не погоджується з прийнятим рішенням та надає обґрунтування: Вимога п.1. Додатку 1 Тендерної Документації : «Для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі, встановленим замовником Учасник повинен надати наступні документи: 1.1.Копію рішення компетентного органу про державну реєстрацію потужностей (споруди або комплексу споруд, приміщення, будівлі, обладнання та інших засобів, включаючи транспортні засоби, а також території, що використовуються у виробництві та/або обігу об’єктів санітарних заходів) – власних або орендованих Учасника, що будуть використовуватися при виробництві, переробці або реалізації харчових продуктів; 1.2. Сканкопії оригіналу договору про надання державних ветеринарно-санітарних послуг (послуги по проведенню ветеринарно-санітарного контролю та нагляду) для продукції, що є предметом закупівлі; договір повинен бути дійсним впродовж 2021 року 1.3.Сканкопії документів, що підтверджують впровадження, застосування та постійну дію на підприємстві Учасника процедур, заснованих на принципах системи аналізу небезпечних факторів та контролю у критичних точках стосовно предмета закупівлі (сертифікат на систему управління безпечністю харчових продуктів, який відповідає вимогам ДСТУ ISO 22000:2018 (ISO 22000:2007/ISO 22000:2005) чинних на дату розкриття пропозиції. 1.4. Якісне посвідчення або декларацію виробника (із зазначенням фізико-хімічних, характеристик продукції) та/або посвідчення про якість, де вказується номер, назва та адреса виробника, дата виготовлення товару на підприємстві, і термін реалізації; 1.5. Копію протоколу випробувань або експертного висновку, виданого відповідною акредитованою лабораторією, щодо оцінки відповідності товару вимогам нормативних документів за основними показниками безпеки не більше 3-х місячної давнини відносно кінцевої дати подання пропозицій. Якісне посвідчення або декларація виробника повинна відповідати експертному висновку (протоколу випробувань) на партію товару. 1.6. скан-копії оригіналів актів Держпродспоживслужби, складений за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного контролю (інспектування) стосовно додержання операторами ринку вимог законодавства про харчові продукти та корми, здоров'я та благополуччя тварин (згідно НАКАЗУ МІНІСТЕРСТВА АГРАРНОЇ ПОЛІТИКИ № 447 ВІД 08.08.19. Акт без виявлених порушень), датований не пізніше річної давнини відносно кінцевої дати подання пропозиції; 1.7. скан-копії оригіналів актів Держпродспоживслужби, складений за результатами проведення заходу державного контролю у формі аудиту постійно діючих процедур, заснованих на принципах HACCP (згідно НАКАЗУ МІНІСТЕРСТВА АГРАРНОЇ ПОЛІТИКИ№ 446 від 08.08.19. Акт без виявлених порушень), датований не пізніше річної давнини відносно кінцевої дати подання пропозиції. 2. У разі, якщо Учасник не є виробником товару, що є предметом закупівлі, учасник надає: 2.1. скан-копію листа, виданого на ім'я Замовника торгів (вказати повну назву) та датований, не раніше ніж дата публікації оголошення про проведення торгів по даному предмету закупівлі за підписом керівника з відбитком печатки Виробника про співпрацю з Учасником на постачання товару, який зазначений в тендерній документації. Лист повинен містити гарантійні зобов’язання Виробника відвантаження продукції в обсязі та в терміни, за рівнем якості, визначені цією документацією та відповідно до оголошення щодо даної закупівлі (вказати номер оголошення); 2.2. Договір(и) укладений(і) з Виробником на поставку предмету закупівлі, дійсний(і) протягом 2021 року». Учасник ПП «Торпродсервіс», не погоджується з рішенням Замовника, про визначення переможцем Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ПРОДАГРОКОМ», оскільки у поданій пропозиції Учасника-переможця відсутні наступні документи, що вимагались Тендерною Документацією Замовника: 1. Відсутні у складі поданої пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ПРОДАГРОКОМ» скан-копії оригіналів актів Держпродспоживслужби, складений за результатами проведення заходу державного контролю у формі аудиту постійно діючих процедур, заснованих на принципах НАССР (згідно НАКАЗУ МІНІСТЕРСТВА АГРАРНОЇ ПОЛІТИКИ № 446 від 08.08.19. Акт без виявлених порушень), датований не пізніше річної давнини відносно кінцевої дати подання пропозиції – вимога п.1.7. Технічні, якісні, кількісні та інші вимоги до предмета закупівлі, Додатку 1, Тендерної Документації. 2.Учасником Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ПРОДАГРОКОМ», не наданий експертний висновок на об’єкт дослідження куряче філе охолоджене із зазначенням фізико-хімічних показників, а наданий експертний висновок № 006240 п/21 від 05.10.2021 р. що не відповідає поданій у складі пропозиції декларації виробника/посвідчення про якість № 9453 від ТОВ «Агро-Рось». В експертному висновку не має фізико-хімічних показників, вказана інша декларація /якісне посвідчення №1462 (відсутня в складі пропозиції), що не відповідає вимозі п.п.1.4; 1.5 Додатку 1, Технічні, якісні, кількісні та інші вимоги до предмета закупівлі, Тендерної документації. Отже, по найменуванню товару куряче філе Учасник Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ПРОДАГРОКОМ» не виконав вимогу п.п.1.4; 1.5. Додатку 1 Тендерної документації, що зобов’язує Вас як Замовника відхилити пропозицію Учасника Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ПРОДАГРОКОМ» відповідно до умов тендерної документації. 3.Учасником Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ПРОДАГРОКОМ», не поданий у складі пропозиції експертний висновок на об’єкт дослідження яловичина охолоджена, свинина охолоджена із зазначенням фізико-хімічних показників, а подані експертний висновок №004221 п/21; експертний висновок 002268 п/21 на мікробіологічні показники, що не вимагались Тендерною документацією. Учасник-Переможець не виконав п.п. 1.4; 1.5 Додатку 1 Технічні, якісні, кількісні та інші вимоги до предмета закупівлі, Тендерної документації. Поданий у складі пропозиції у папці «Сертифікати МК Ягливець.pdf» Експертний висновок 002268 п/21від 22 листопада 2021 р. не відповідає декларації № 1106 . Пропозиція Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ПРОДАГРОКОМ» підлягає відхиленню в зв’язку з відсутністю експертного висновку на об’єкт випробування яловичину охолоджену та свинину охолоджену за фізико-хімічними показниками . 4. Учасник- переможець ТОВ «Науково-виробниче підприємство «ПРОДАГРОКОМ» надав договір надання транспортних послуг № МС 01/04/18-1Т від 01.04.2018 року з ПП «Торгова компанія «МОЛІМПЕКС». Надано у складі пропозиції інформаційний лист від ПП «Торгова компанія «МОЛІМПЕКС» з двома одиницями транспортних засобів та інформаційний лист № 86 від 30.11.2021 р. від ПП «Торгова компанія «МОЛІМПЕКС», в якому інформується, що буде залучений один водій Петренко Олександр Миколайович. В Довідці про наявність працівників від ТОВ «Науково-виробниче підприємство «ПРОДАГРОКОМ» зазначено лише Пономаренко К.О.-директор; Симченко В.В.-бухгалтер та Половець Є.М.-комірник. Водія для другого транспортного засобу та вантажника не має –чим подана пропозиція Учасника –переможеця ТОВ «Науково-виробниче підприємство «ПРОДАГРОКОМ» не відповідаєп.п.1.2.2. Додатку 3, Кваліфікаційним критеріям та інші вимоги, що підтверджують відповідність учасника вимогам Тендерної Документації. Таким чином тендерна пропозиції від ТОВ «Науково-виробниче підприємство «ПРОДАГРОКОМ» не відповідає умовам тендерної документації Замовника та повинна бути відхилена ВИМАГАЄМО: 1.Перевірити пропозицію Учасника ТОВ «Науково-виробниче підприємство «ПРОДАГРОКОМ» та визнати такою, що не відповідає технічним вимогам Тендерної документації, кваліфікаційним критеріям встановленим Законом України «Про публічні закупівлі » та Тендерній Документації Замовника. 2.Скасувати своє рішення про визначення переможця на підставі протоколу № 18 від 29 грудня 2021 р. 3.Прийняти рішення про відхилення Учасника ТОВ «Науково-виробниче підприємство «ПРОДАГРОКОМ» 4.Перейти до оцінки наступних пропозицій учасників торгів. У випадку не задоволення нашої Вимоги, ми будемо змушені звернутися із скаргою до органу оскарження Антимонопольного комітету України.

Вимога Замовнику 28.12.2021 року Приватне підприємство «Торгпродсервіс» (код ЄДРПОУ 30757072) приймало участь у процедурі закупівлі-відкриті торги на закупівлю М'ясо (код ДК 021:2015 15110000-2 М'ясо), Ідентифікатор закупівлі: UA-2021-12-08-012186-c, що були оголошені 08.12.2021 р. року Замовником –Заклад дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу «Ромашка» Броварської міської ради Броварського району Київської області. Окрім ПП «Торгпродсервіс» учасниками процедури відкритих торгів були Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ПРОДАГРОКОМ» та ТОВ «Журавка». Замовник, Заклад дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу «Ромашка» Броварської міської ради Броварського району Київської області (далі-Замовник), відповідно до Протоколу щодо прийняття рішення тендерним комітетом №18 від «29» грудня 2021 року визначив переможцем пропозицію учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ПРОДАГРОКОМ». ПП «Торгпродсервіс» не погоджується з прийнятим рішенням та надає обґрунтування: Вимога п.1. Додатку 1 Тендерної Документації : «Для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі, встановленим замовником Учасник повинен надати наступні документи: 1.1.Копію рішення компетентного органу про державну реєстрацію потужностей (споруди або комплексу споруд, приміщення, будівлі, обладнання та інших засобів, включаючи транспортні засоби, а також території, що використовуються у виробництві та/або обігу об’єктів санітарних заходів) – власних або орендованих Учасника, що будуть використовуватися при виробництві, переробці або реалізації харчових продуктів; 1.2. Сканкопії оригіналу договору про надання державних ветеринарно-санітарних послуг (послуги по проведенню ветеринарно-санітарного контролю та нагляду) для продукції, що є предметом закупівлі; договір повинен бути дійсним впродовж 2021 року 1.3.Сканкопії документів, що підтверджують впровадження, застосування та постійну дію на підприємстві Учасника процедур, заснованих на принципах системи аналізу небезпечних факторів та контролю у критичних точках стосовно предмета закупівлі (сертифікат на систему управління безпечністю харчових продуктів, який відповідає вимогам ДСТУ ISO 22000:2018 (ISO 22000:2007/ISO 22000:2005) чинних на дату розкриття пропозиції. 1.4. Якісне посвідчення або декларацію виробника (із зазначенням фізико-хімічних, характеристик продукції) та/або посвідчення про якість, де вказується номер, назва та адреса виробника, дата виготовлення товару на підприємстві, і термін реалізації; 1.5. Копію протоколу випробувань або експертного висновку, виданого відповідною акредитованою лабораторією, щодо оцінки відповідності товару вимогам нормативних документів за основними показниками безпеки не більше 3-х місячної давнини відносно кінцевої дати подання пропозицій. Якісне посвідчення або декларація виробника повинна відповідати експертному висновку (протоколу випробувань) на партію товару. 1.6. скан-копії оригіналів актів Держпродспоживслужби, складений за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного контролю (інспектування) стосовно додержання операторами ринку вимог законодавства про харчові продукти та корми, здоров'я та благополуччя тварин (згідно НАКАЗУ МІНІСТЕРСТВА АГРАРНОЇ ПОЛІТИКИ № 447 ВІД 08.08.19. Акт без виявлених порушень), датований не пізніше річної давнини відносно кінцевої дати подання пропозиції; 1.7. скан-копії оригіналів актів Держпродспоживслужби, складений за результатами проведення заходу державного контролю у формі аудиту постійно діючих процедур, заснованих на принципах HACCP (згідно НАКАЗУ МІНІСТЕРСТВА АГРАРНОЇ ПОЛІТИКИ№ 446 від 08.08.19. Акт без виявлених порушень), датований не пізніше річної давнини відносно кінцевої дати подання пропозиції. 2. У разі, якщо Учасник не є виробником товару, що є предметом закупівлі, учасник надає: 2.1. скан-копію листа, виданого на ім'я Замовника торгів (вказати повну назву) та датований, не раніше ніж дата публікації оголошення про проведення торгів по даному предмету закупівлі за підписом керівника з відбитком печатки Виробника про співпрацю з Учасником на постачання товару, який зазначений в тендерній документації. Лист повинен містити гарантійні зобов’язання Виробника відвантаження продукції в обсязі та в терміни, за рівнем якості, визначені цією документацією та відповідно до оголошення щодо даної закупівлі (вказати номер оголошення); 2.2. Договір(и) укладений(і) з Виробником на поставку предмету закупівлі, дійсний(і) протягом 2021 року». Учасник ПП «Торпродсервіс», не погоджується з рішенням Замовника, про визначення переможцем Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ПРОДАГРОКОМ», оскільки у поданій пропозиції Учасника-переможця відсутні наступні документи, що вимагались Тендерною Документацією Замовника: 1. Відсутні у складі поданої пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ПРОДАГРОКОМ» скан-копії оригіналів актів Держпродспоживслужби, складений за результатами проведення заходу державного контролю у формі аудиту постійно діючих процедур, заснованих на принципах НАССР (згідно НАКАЗУ МІНІСТЕРСТВА АГРАРНОЇ ПОЛІТИКИ № 446 від 08.08.19. Акт без виявлених порушень), датований не пізніше річної давнини відносно кінцевої дати подання пропозиції – вимога п.1.7. Технічні, якісні, кількісні та інші вимоги до предмета закупівлі, Додатку 1, Тендерної Документації. 2.Учасником Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ПРОДАГРОКОМ», не наданий експертний висновок на об’єкт дослідження куряче філе охолоджене із зазначенням фізико-хімічних показників, а наданий експертний висновок № 006240 п/21 від 05.10.2021 р. що не відповідає поданій у складі пропозиції декларації виробника/посвідчення про якість № 9453 від ТОВ «Агро-Рось». В експертному висновку не має фізико-хімічних показників, вказана інша декларація /якісне посвідчення №1462 (відсутня в складі пропозиції), що не відповідає вимозі п.п.1.4; 1.5 Додатку 1, Технічні, якісні, кількісні та інші вимоги до предмета закупівлі, Тендерної документації. Отже, по найменуванню товару куряче філе Учасник Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ПРОДАГРОКОМ» не виконав вимогу п.п.1.4; 1.5. Додатку 1 Тендерної документації, що зобов’язує Вас як Замовника відхилити пропозицію Учасника Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ПРОДАГРОКОМ» відповідно до умов тендерної документації. 3.Учасником Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ПРОДАГРОКОМ», не поданий у складі пропозиції експертний висновок на об’єкт дослідження яловичина охолоджена, свинина охолоджена із зазначенням фізико-хімічних показників, а подані експертний висновок №004221 п/21; експертний висновок 002268 п/21 на мікробіологічні показники, що не вимагались Тендерною документацією. Учасник-Переможець не виконав п.п. 1.4; 1.5 Додатку 1 Технічні, якісні, кількісні та інші вимоги до предмета закупівлі, Тендерної документації. Поданий у складі пропозиції у папці «Сертифікати МК Ягливець.pdf» Експертний висновок 002268 п/21від 22 листопада 2021 р. не відповідає декларації № 1106 . Пропозиція Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ПРОДАГРОКОМ» підлягає відхиленню в зв’язку з відсутністю експертного висновку на об’єкт випробування яловичину охолоджену та свинину охолоджену за фізико-хімічними показниками . 4. Учасник- переможець ТОВ «Науково-виробниче підприємство «ПРОДАГРОКОМ» надав договір надання транспортних послуг № МС 01/04/18-1Т від 01.04.2018 року з ПП «Торгова компанія «МОЛІМПЕКС». Надано у складі пропозиції інформаційний лист від ПП «Торгова компанія «МОЛІМПЕКС» з двома одиницями транспортних засобів та інформаційний лист № 86 від 30.11.2021 р. від ПП «Торгова компанія «МОЛІМПЕКС», в якому інформується, що буде залучений один водій Петренко Олександр Миколайович. В Довідці про наявність працівників від ТОВ «Науково-виробниче підприємство «ПРОДАГРОКОМ» зазначено лише Пономаренко К.О.-директор; Симченко В.В.-бухгалтер та Половець Є.М.-комірник. Водія для другого транспортного засобу та вантажника не має –чим подана пропозиція Учасника –переможеця ТОВ «Науково-виробниче підприємство «ПРОДАГРОКОМ» не відповідаєп.п.1.2.2. Додатку 3, Кваліфікаційним критеріям та інші вимоги, що підтверджують відповідність учасника вимогам Тендерної Документації. Таким чином тендерна пропозиції від ТОВ «Науково-виробниче підприємство «ПРОДАГРОКОМ» не відповідає умовам тендерної документації Замовника та повинна бути відхилена. ВИМАГАЄМО: 1.Перевірити пропозицію Учасника ТОВ «Науково-виробниче підприємство «ПРОДАГРОКОМ» та визнати такою, що не відповідає технічним вимогам Тендерної документації, кваліфікаційним критеріям встановленим Законом України «Про публічні закупівлі » та Тендерній Документації Замовника. 2.Скасувати своє рішення про визначення переможця на підставі протоколу № 18 від 29 грудня 2021 р. 3.Прийняти рішення про відхилення Учасника ТОВ «Науково-виробниче підприємство «ПРОДАГРОКОМ» 4.Перейти до оцінки наступних пропозицій учасників торгів. У випадку не задоволення нашої Вимоги, ми будемо змушені звернутися із скаргою до органу оскарження Антимонопольного комітету України.