-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Спорядження для виконання робіт на висоті
Завершена
282 100.06
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.3% або 846.00 UAH
мін. крок: 0.3% або 846.00 UAH
Період оскарження:
29.09.2017 11:15 - 13.10.2017 00:00
Вимога
Є відповідь
Оскарження
Номер:
54fee0134ebd40778256d8cc4b4cb15d
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-09-29-000327-b.a1
Назва:
Оскарження
Вимога:
Вважаємо дисквалікацію ТОВ «ТД Профі» не правомірною, тому що:
1) РЕГІОНАЛЬНА ФІЛІЯ «ЛЬВІВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» надала протокол дискваліфікації, який написаний з порушенням, а саме: протокол адресований іншому підприємству – ТОВ «Техпромпроект ЛТД». Це ставить під сумнів компетентність тендерного комітету.
2) Що до відсутності копії ГОСТу, або копії ДСТУ, або копії технічних умов на виготовлення товару або витяги з них з даними про товар, повідомляємо наступне: найменування, тип, вид, використання товару, правила приймання, випробування, транспортування, експлуатації, основні технічні характеристики товару тощо, вказані в Паспорті на товар, Сертифікаті відповідності та в Сертифікаті на систему управління якостю.
3) Що до гарантійного терміну експлуатації, зазначеному у формі «Дані про товар», повідомляємо наступне: гарантійний термін складає 12 місяців, що відповідає вимогам нормативно-технічної документації та виробником, а саме Паспорту на товар: п.7. Гарантійний обов’язок.
4) Що до поданого нами паспорту (інструкції з експлуатації) на ліса рамні ЛСРП-2000-40, повідомляємо наступне: дана продукція повністю відповідає технічним вимогам тендерної документації.
В свою чергу, РЕГІОНАЛЬНА ФІЛІЯ «ЛЬВІВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ», прийняла переможцем компанію ТОВ «Епіцентр», який допустив масу грубих порушень, а саме:
1) ТОВ «Епіцентр» видав Сертифікат відповідності САМ СОБІ. Ця «бумага» не має нічого загального з реальним сертифікатом. Нагадуємо тендерному комітету ПАО «Укрзалізниця», що Сертифікати видаються органом сертифікації України, а не компанією ТОВ «Епіцентр»
2) ТОВ «Епіцентр» надав копії ДСТУ СССР, на риштування, які не відповідають технічним вимогам замовника. Нагадуємо, що такої держави, як СССР вже не має 26 років.
3) ТОВ «Епіцентр» не надав ні зразок паспорту виробника, ні інструкції з експлуатації.
5) ТОВ «Епіцентр» не надав оригінал або нотаріально засвідчену копію довідки з податкової інспекції про відсутність заборгованості по обов’язковим платежам до бюджету, чинна на момент подання.
Вважаючи все вищевказане, робимо висновок про чіткий корупційний зв’язок між замовником і ТОВ «Епіцентр», тому що, незважаючи на відсутність докуменів, їх знов і знов визнають переможцем у черговому тендері. Також нагадуємо що, наша компанія за аналогічний товар дає ціну 189 500,00 грн з урахуванням ПДВ. В свою чергу ТОВ «Епіцентр» надає ціну 253 199,00 грн з ПДВ. Наша пропозиція зекономить державні кошти на 63 699 грн з ПДВ.
Просимо РЕГІОНАЛЬНУ ФІЛІЮ «ЛЬВІВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» надати чіку відповідь, з якої б було зрозуміло, чому з такими грубими порушеннями ТОВ «Епіцентр» признали переможцем, а нашу компанію дискваліфікували, навіть не зробивши правильний протокол, в якому назвали нас іншою назвою.
В іншому випадку, змушені будемо звернутися в Антимонопольний комітет України зі скаргою.
Пов'язані документи:
Учасник
- Оскарження 23.10.2017 17:37
- 1_Інформація про відхилення.docx 24.10.2017 10:25
Дата подачі:
23.10.2017 17:37
Вирішення:
Шановний учаснику торгів!
Щодо інформації про відхилення, оприлюдненої на веб-порталі Уповноваженого органу повідомляємо наступне. Так, дійсно, при публікації інформації про відхилення ТзОВ «ТД Профі» секретарем тендерного комітету було допущено технічну (механічну) помилку. З огляду на викладене та враховуючи, що Закон не містить механізму виправлення технічних (механічних) помилок, допущених тендерним комітетом та виявлених після оприлюднення відповідних документів на веб-порталі Уповноваженого органу, тендерний комітет прийняв рішення про виправлення вищезазначеної помилки, шляхом оформлення відповідного протоколу, який підписується усіма членами комітету, присутніми на засіданні тендерного комітету. Так, прокольним рішенням тендерного комітету прийнято рішення виправити технічну (механічну) помилку шляхом повторного оприлюднення інформації про відхилення тендерної пропозиції ТзОВ «ТД Профі» при наданні відповіді на вимогу..
Відповідно до пп.7.3 п.7 розділу ІІ тендерної документації, . при наданні тендерної пропозиції, учасник повинен обов’язково підтвердити відповідність предмета закупівлі технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам, встановленим Замовником у Технічній специфікації (Додаток №5) та надати документи в підтвердження цього згідно Переліку документів, підтверджуючих відповідність предмета закупівлі нормативно - технічній документації та технічним і якісним характеристикам, (Додаток №6).
Так, пп.2.3. п.2 додатку 6 встановлена вимога щодо надання учасником торгів копію ГОСТу, або копію ДСТУ, або копію технічних умов на виготовлення товару або витяги з них з даними про товар (найменування, тип, вид, виконання товару, правила приймання, випробування, транспортування, експлуатації, основні технічні характеристики товару тощо) або копію технічних регламентів або стандартів для товарів іноземного походження. Звертаємо Вашу увагу на те, що у складі Вашої пропозиції такий документ відсутній, що не відповідає вимогам тендерної документації в цій частині.
Стосовно п.3 Вашої вимоги. Відповідно до додатку 5 замовником визначений гарантійний термін експлуатації - не менш ніж 12 місяців з моменту прийняття в експлуатацію. Вами зазначено «12 місяці» та не уточнено з якого саме моменту. Так, тендерна пропозиція не відповідала умовам тендерної документації в цій частині.
Стосовно п.4 Вашої вимоги. Додатком 6 тендерної документації визначено, серед іншого, перелік документів, які повинен надати учасник для підтвердження відповідності товару технічним і якісним характеристикам згідно технічної специфікації замовника. Вами у складі пропозиції подано документ на виконання умов пп.2.4 п.2 додатку 6 на продукцію, яка не являється продукцією, що пропонується Вами до поставки.
Щодо вибору переможця торгів повідомляємо наступне.
У складі тендерної пропозиції переможця торгів подано сертифікат відповідності, виданий органом сертифікації ДП «Харківстандартметрологія», який зареєстрований у державній системі сертифікації «УкрСепро». Враховуючи вищенаведене, замовнику незрозуміла інформація викладена у п.1 Вашої вимоги.
Щодо п.2. Відповідно до поданого сертифікату відповідності та довідки «Дані про товар», пропонований учасником товар відповідає вимогам ДСТУ Б В 2.8-47-2011, який у складі тендерної пропозиції переможцем поданий.
Щодо п.3. Переможцем торгів подано сертифікат якості.
Разом з тим, звертаємо вашу увагу на те, що будь-яка фізична чи юридична особа, має можливість звернутись до органу оскарження з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи.
Статус вимоги:
Відхилено