код ДК 021:2015: 34990000-3 Регулювальне, запобіжне, сигнальне та освітлювальне обладнання (Знаки безпеки)

Шановні члени тендерного комітету. Даючи такі безглузді відповіді на скарги ви змусили мене проаналізувати ваші рішення по іншим закупівлям і ось закупівля https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-10-04-000604-a по якій навіть вже опублікований договір на прозорро. Але чомусь дуже вагомі порушення з боку цього учасника не стають приводом для відхилення цієї пропозиції. В умовах ТД, яких ви так чітко притримуєтеся чітко прописано, що кожен документ повинен бути завірений учасником, але два важливі документи не завірені учасником А саме наказ про призначення керівника та протокол зборів. То чи можна вважати це порушенням законодавства чи це є корупціїні дії з боку тендерного комітету? Надайте роз"яснення будь-ласка за яким пунктом ці порушення не стали причиною відмови для цього учасника, а не подання цінової пропозиції на фірмовому бланку - це є грубе порушення тендерних умов?

Шановний тендений комітет ви впевнені що надали компетентну відповідь на нашу скаргу? Отже виходячи з вашої відповіді, якщо компанія не має свого власного фірмового бланку, то вона не буде відповідати вимогам тендерної документації? Згідно ДСТУ 4163-2003 в п. 6.8, де зазначено перелік видів бланків такого виду як фірмовий бланк немає. Також вашою тендерною документацією теж не прописано як має виглядати фірмовий бланк підприємства і які обов"язкові реквізити на ньому мають бути зазначені. То що це за поняття фірмовий бланк і яким вимогам якого ДСТУ він підлягає? Також своєю відповіддю ви порушуєте принципи здійснення закупівель, які зазначені в статті 3 Закону України " Про публічні закупівлі" і застосовуються до допорогових закупівель згідно Статті 2. цього Закону Сфера застосування Закону 1. Цей Закон застосовується: до замовників, за умови, що вартість предмета закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) дорівнює або перевищує 200 тисяч гривень, а робіт - 1,5 мільйона гривень; до замовників, які здійснюють діяльність в окремих сферах господарювання, за умови, що вартість предмета закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) дорівнює або перевищує 1 мільйон гривень, а робіт - 5 мільйонів гривень. Під час здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому цієї частини, замовники повинні дотримуватися принципів здійснення публічних закупівель, установлених цим Законом, та можуть використовувати електронну систему закупівель з метою відбору постачальника товару (товарів), надавача послуги (послуг) та виконавця робіт для укладення договору." В перше за рік участі в тендерах в системі прозорро чую таку безглузду і безпідставну відповідь. Так як ні ДСТУ 4163-2003 ні ТД документацією не прописано вимоги до фірмового бланку я стверджую що це є один із бланків нашого підприємства. Також згідно п 16.3 тендерної документації прописано, що формальні несуттєві помилки, які пов"язані з оформлення пропозиції не є підставою для дискваліфікації учасника. Також згідно п. 17 про дискваліфікацію учасника вказано, що виключними підставами дискваліфікаціє є: пропозиція учасника не відповідає умовам закупівлі. Я не погоджуюся з рішення тендерного комітету і вважаю його таким, що порушує мої права згідно Закону України "Про публічні закупівлі" Тендерний комітет не притримується ні Законодавства, ні тендерної документації, а діє виключно у власних інтересах. Так як наша дискваліфікаціє є абсолютно безпідставною. Я прошу тендерний комітет діяти в межах чинного законодавства і не порушувати його. А також надати аргументовану відповідь на причини нашої дискваліфікації з посилання на чинне законодавство і на свою тендерну документацію. Вкажіть пунк в ТД в якому є роз"яснення, що є фірмовим бланком або ДСТУ або Інструкцію з документообігу або будь-який інший документ в якому є роз"яснення що є фірмовим бланком.

У ціновій пропозиції, яку ви вважаєте такою, що не відповідає тендерній документації у колонці ДСТУ, ТУ зазначено, яким критеріям буде відповідати даний вид продукції. Якщо в переліку є продукція, яка повинна відповідати ДСТУ та ТУ і така немає такої вимоги, то це повинно бути зазначено замовником. А саме графи (ячейки), які не потребують заповнення учасником повинні стояти прочерки. Якщо в цик колонках повинна зазначатися якась інформація то вони залишаються пустими. Ми не можемо здогадатися, який буде настрій у тендерного комітету сьогодні, а в тендерній документації цього не зазначено. Відповідно до вище сказаного Учасник повинен заповнити усі рядки тендерної пропозиції (у Додатку 2 Технічні вимоги теж не стоять прочерки навпроти відповідних рядків) Тому прошу тендерний комітет ще раз переглянути нашу пропозицію і вказати на більш аргументовані причи відмови.

Згідно ваших документів (роз'яснення в кінці документу * - зазначається учасником відповідно до п.1 Додатку 2 Технічне завдання Документації) В Додатку 2 там, де зазначається ДСТУ , ТУ нічого не вказано, якщо б там нічого не повинно було вказуватися, то замовником повинні були проставитися прочерки у кожному рядку, якщо клітинка порожня, то повинно бути вказано учасником, яким характеристикам буде відповідати виготовлена продукція Згідно ваших документів у вас ні в додатку 2, ні в додатку 1 немає колонки з технічними характеристиками продукції, а в найменуванні не можуть вказуватися технічні характеристики, бо найменування це назва продукту, а не технічна характеристика

Яким чином наш додаток 1 відрізняється від вашого? В якому пункті він різниця? Це безпідставне відхилення нічим не аргументоване. Може у нас з вами завантажені різні документи?