Швидкі тести (ДК 021:2015 33120000-7 - Системи реєстрації медичної інформації та дослідне обладнання )

23 грудня 2021 року уповноваженою особою Замовника було прийнято незаконне рішення щодо переможця ФОП ПОЛІЩУК АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ З рішенням уповноваженої особи ТОВ «Лізоформ Медікал» категорично не погоджується, оскільки уповноваженою особою Замовника недосліджена належним чином тендерна пропозиція ФОП ПОЛІЩУК АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ, а це свідчення того, що уповноважена особа Замовника не діє в рамках законодавства України, чим порушує принципи публічних закупівель встановлених статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі» таких як добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія, ефективність та пропорційність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників та рівне ставлення до них; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі. Невідповідність вимогам встановленим в Оголошенні замовника полягає в тому, що згідно п.2. Додатку 2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі встановлено: «Для перевірки відповідності Учасника вимогам Оголошення про проведення електронної закупівлі та документації про проведення спрощеної закупівлі Учасник оприлюднює (прикріплює) на електронному майданчику наступні документи: - свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість або/та свідоцтво про право сплати єдиного податку/ витяг з реєстру платників ПДВ або/та витяг з реєстру платників єдиного податку;» Проте, учасником-переможцем даний документ ненаданий! Також не надано лист-пояснення із зазначенням підстави ненадання документа з посиланням на законодавчі акти. Вимога: У разі відсутності документів, Учасник повинен надати замість цього лист-пояснення із зазначенням підстави ненадання документа з посиланням на законодавчі акти. Для прикладу, чомусь щодо інструкції російською мовою, переможець надав лист що неможливо надати, а от щодо документу від податкової, такого листа немає, а наданий якийсь «витяг» незрозуміло звідки взятий, і він не є документом. Крім того, Замовником встановлено: «УВАГА!У разі якщо пропозиція учасника не відповідає кваліфікаційним вимогам та/або технічним (якісним) вимогам, Замовник відхиляє пропозицію.» Тож, очевидно Замовник мав би відхилити пропозицію учасника навіть за ненадання цього документу. Також Додатком №1 було встановлено, що учасник повинен надати: «2. Медичний виріб повинен мати інструкцію із застосування. Для підтвердження учасником надається копія інструкції із застосування виробів українською та російською мовою .» Переможцем надано лише українською мовою інструкції, російською мовою переможець надав лист про те, що надати неможливо. Проте, це є неправдою, адже інші документи котрі надані іноземною мовою, чомусь були перекладені на українську мову, то що ж не надало можливості перекласти на російську мову? Крім того, згідно технічних вимог Тест-система, призначена для визначення антигена SARS-COV-2 у біологічному матеріалі з порожнини носа людини вимагалось: Чутливість повинна бути не менше 98,1 %. В наданому переможцем Протоколі верифікації, який виданий лабораторним центром МОЗ України Чутливість 98,0%, а це доводить той факт що Тест-система, призначена для визначення антигена SARS-COV-2 у біологічному матеріалі з порожнини носа людини не відповідає вимогам встановленим замовником в технічному завданні. Також вимогами встановлено: «Тест повинно бути внесено в загальний перелік швидких тестів на коронавірус, які дозволені в ЕС.» Переможцем надано файл «Перелік ЄС тестів на антиген covid-19_Коре_оригінал 112021.pdf» від 15 грудня 2021 22:04 який викладено іноземною мовою, без перекладу на українську мову, тому неможливо встановити чи було внесено в загальний перелік швидких тестів на коронавірус, які дозволені в ЕС». Тому вважаємо, що переможець не підтвердив дану вимогу. Тож, вимагаємо дотримуватись принципів публічних закупівель встановлених Законом України «Про публічні закупівлі», а також Закону України «Про захист економічної конкуренції» передбачено, що економічна конкуренція (конкуренція) - змагання між суб’єктами господарювання з метою здобуття завдяки власним досягненням переваг над іншими суб’єктами господарювання, внаслідок чого споживачі, суб’єкти господарювання мають можливість вибирати між кількома продавцями, покупцями, а окремий суб’єкт господарювання не може визначати умови обороту товарів на ринку. Також статтею 4 цього Закону передбачено, що органи влади, органи місцевого самоврядування, а також органи адміністративно-господарського управління та контролю зобов’язані сприяти розвитку конкуренції та не вчиняти будь-яких неправомірних дій, які можуть мати негативний вплив на конкуренцію. Крім того, вимагаємо дотримувати і встановлених Оголошенням для проведення спрощеної закупівлі, де зазначено: «У разі якщо пропозиція учасника не відповідає кваліфікаційним вимогам та/або технічним (якісним) вимогам, Замовник відхиляє пропозицію.» . На підставі вищевикладеного, вимагаємо відмінити рішення щодо визнання переможцем ФОП ПОЛІЩУК АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ (протокол №387 від 23.12.2021р.) по закупівлі UA-2021-12-07-003957-b, оскільки тендерна пропозиція ФОП ПОЛІЩУК АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ не відповідає вимогам викладеним Оголошенні, а рішення Замовника є необ’єктивним, упередженим та незаконним, чим порушує принципи здійснення закупівель, які передбачені статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі».