• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Візок сервірувальний ТС-3, стіл виробничий СППДП, стіл-тумба СП2ПДВР-4ЯВ, стелаж перфорований СТП-4

ДК 021:2015- 39314000-6 Промислове кухонне обладнання

Завершена

142 980.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 500.00 UAH
Період оскарження: 07.12.2021 15:20 - 13.12.2021 00:00
Вимога
Вирішена

доповнення

Номер: c6c79bba227449dea8c65b389fbca3e8
Ідентифікатор запиту: UA-2021-12-07-012936-c.c5
Назва: доповнення
Вимога:
додаю до своєї вимоги лист-скаргу
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Надано відповідь у першій вимозі
Статус вимоги: Не задоволено
Задовільнена: Ні
Вимога
Вирішена

вимагаю скасування свого рішення

Номер: 15e0a4bff6504678a74c9127163f37f4
Ідентифікатор запиту: UA-2021-12-07-012936-c.a4
Назва: вимагаю скасування свого рішення
Вимога:
Шановний Замовник! Якщо Ви не дасте зрозумілу відповідь відносно моєї дискваліфікації і не скасуєте своє несправедливе рішення щодо вибору переможця, я змушений буду цей лист направити за вказаними вище адресами. 
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Надано відповідь у першій вимозі
Статус вимоги: Не задоволено
Задовільнена: Ні
Вимога
Вирішена

незаконне відхилення!!!

Номер: 8ac0cdb69e67433aa574dfccdcf1b1ee
Ідентифікатор запиту: UA-2021-12-07-012936-c.b3
Назва: незаконне відхилення!!!
Вимога:
До уваги Замовника! Нагадуємо Вам, Замовнику, що у період уточнень на майданчику ПРОЗОРО Вам було поставлено питання щодо розгляду пропозицій від інших виробників. Ваша відповідь була "ТАК", а саме цитую: "Так, еквівалент буде розглядатися. В свою чергу зауважую, що еквівалент повинен на 100% відповідати товару, зазначеному в оголошенні та на підтвердження Учасник повинен надати таблицю відповідності на кожен пункт товару." ФОП Грабко Р.К, надав Вам такий товар (відповідністю на 100%), але від іншого виробника, тому у товару все збігається, крім ТУ. Тут нічого дивного! Все закономірно! Якщо товар випускається іншим виробником, то цілком зрозуміло, що у товару буде інше ТУ. І Ви, як медпрацівники, які лікуєте людей, добре знаєте, що ліки із вмістом однієї й тієї ж основної речовини - це аналоги! Але через те, що їх виробляє інший виробник, вони мають різні ТУ, ГОСТ. Якщо Ви дозволили до розгляду еквіваленти, Ви не маєте ніякого права відхиляти мою пропозицію з цієї причини! Тому наполягаю на скасуванні такого незаконного відхилення. Який жах! Ви відхилили одноразово всі три пропозиції перших учасників за незаконними причинами! Цим Ви просто довели на всю країну свою змову з ТОВ "ЄВРОПРОМГРУП", яка спочатку була зрозумілою за фактом завищеної Вами ціни закупівлі майже вдвічі! Якщо Ви не зміните своє рішення щодо вибору переможця, я, як і всі інші учасники цього тендеру, буду змушений звернутися до органів громадського контролю державних закупівель та в АМКУ.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Опис у відповіді на вимогу
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні
Вимога
Відхилено

Незаконне відхилення

Номер: 93f39975ed0a49a7b1693c3c0a551833
Ідентифікатор запиту: UA-2021-12-07-012936-c.a2
Назва: Незаконне відхилення
Вимога:
Доброго дня, шановний Змовнику! Згідно протоколу учасника ТОВ "РЕФКЕЙ МФГ" відхилено за те, що учасником не надано гарантійного листа визначеного змісту. Повідомляємо Вам, що у складі пропозиції ТОВ "РЕФКЕЙ МФГ" даний лист присутній під назвою "14_гарантійний лист можливість виконання.pdf". Тому дане відхилення є незаконним і суперечить Закону України "Про публічні закупівлі". Вимагаємо відмінити дане рішення.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Опис у відповіді на вимогу
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

НЕЗАКОННЕ ВІДХИЛЕННЯ.

Номер: 1bf8c938e2454838a400faee2531578a
Ідентифікатор запиту: UA-2021-12-07-012936-c.c1
Назва: НЕЗАКОННЕ ВІДХИЛЕННЯ.
Вимога:
Шановний Замовнику, розуміємо ваше бажання протягнути свого конкретного переможця Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПРОМГРУП", проте можливо варто все ж таки дотримуватися принципів об'єктивної оцінки тендерних пропозицій? У вашій документації було не так складно знайти всі сховані гарантійні листи і в тому числі лист, який у вимозі зазначений наступним чином: "Скановані документи повинні бути розбірливим та читабельним" В підтвердження можливості виконання вищезазначеного учасник має надати гарантійний лист в складі тендерної пропозиції". Учасник як раз підтвердив, що всі документи є розбірливими та читабельними. Разом з тим, ви не знайшли нічого кращого як трактувати цю вимогу, що нібито гарантійний лист мав бути наданий щодо надсилання Вам на електронну пошту певних документів. По-перше, згідно законодавства, Замовник не має права вимагати від учасників надавати будь-які документи після розкриття пропозиції, адже такі документи не можуть вважатися частиною тендерної пропозиції. По-друге, вимагаємо скасувати рішення про дискваліфікацію нашої пропозиції, адже нами було надано гарантійний лист про підтвердження вказаного вище щодо розбірливості і читабельності документів. На жаль, що це спрощена закупівля, де панує повне беззаконня і безвідповідальність. Проте наголошуємо, що у випадку незадоволення нашої вимоги, будемо звертати увагу СМІ, а також звертатися до вашого контролюючого органу, а саме Запорізької обласної ради з метою перевірки пов'язаності уповноваженої особи з переможцем закупівлі, а також встановлення фактів порушення законодавства з питань здійснення публічних закупівлель. Вимагаємо дотримуватися Закону України "Про публічні закупівлі"
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Опис у відповіді на вимогу
Статус вимоги: Відхилено