-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
- 1
Електрична енергія
Завершена
3 780 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 37 800.00 UAH
мін. крок: 1% або 37 800.00 UAH
Період оскарження:
07.12.2021 12:34 - 19.12.2021 00:00
Вимога
Є відповідь
СКАРГА, що стосується рішення замовника (в порядку статті 18 Закону України «Про публічна закупівлі»)
Номер:
4fdc897d106f49c4b806e9dff68eec40
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-12-07-003526-a.b3
Назва:
СКАРГА, що стосується рішення замовника (в порядку статті 18 Закону України «Про публічна закупівлі»)
Вимога:
СКАРГА,
що стосується рішення замовника
(в порядку статті 18 Закону України «Про публічна закупівлі»)
07 грудня 2021 року в системі публічних закупівель «PROZORRO» за адресою в мережі Інтернет https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2021-12-07-003526-a було опубліковано оголошення про початок проведення відкритих торгів на закупівлю товару ДК 021:2015: 09310000-5 — Електрична енергія.
У відповідності до частини 1 статті 13 Закону України «Про публічні закупівлі» закупівлі можуть здійснюватися шляхом застосування однієї з таких конкурентних процедур:
відкриті торги; торги з обмеженою участю; конкурентний діалог.
Кінцевим строком подання тендерних пропозицій було визначено дату та час: 23 грудня 2021 року о 12:39.
Згідно тендерної документації початок аукціону було призначено дату та час: 24 грудня 2021 року о 15:57.
У відповідності до частини 1 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» оцінка тендерних пропозицій/пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації/оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, шляхом застосування електронного аукціону.
Згідно з частиною 3 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» критеріями оцінки є: 1) ціна; 2) вартість життєвого циклу; 3) ціна разом з іншими критеріями оцінки, зокрема: умови оплати, строк виконання, гарантійне обслуговування, передача технології та підготовка управлінських, наукових і виробничих кадрів, застосування заходів охорони навколишнього середовища та/або соціального захисту, які пов’язані із предметом закупівлі.
Відповідно до частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» електронний аукціон полягає в повторювальному процесі пониження цін або приведених цін, що проводиться у три етапи в інтерактивному режимі реального часу. Приведені ціни визначаються з урахуванням значень інших критеріїв оцінки за математичною формулою, визначеною в методиці оцінки.
24.12.2021 року о 16:32 за результатами оцінки тендерних пропозицій на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених Замовником у тендерній документації, та шляхом застосування електронного аукціону система визначила переможцем торгів учасника з найменшою ціною – 2532600,00 грн. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОМГАЗ СІТІ».
31.12.2021 року об 11:18, Протоколом № 117 Уповноваженої особи з публічних закупівель від 31.12.2021 року, пропозицію учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОМГАЗ СІТІ», було дискваліфіковано, через невідповідність умовам технічної специфікації.
Відповідно до частини 11 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» у разі відхилення тендерної пропозиції/пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, замовник розглядає наступну тендерну пропозицію/пропозицію у списку пропозицій, розташованих за результатами їх оцінки, починаючи з найкращої, у порядку та строки, визначені цією статтею.
Згідно результатів аукціону наступним на розгляді була пропозиція учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СКАЙ СОФТ» з ціновою пропозицією – 2683800,00 грн.
10.01.2022 року о 16:21, Протоколом №1 Уповноваженої особи з публічних закупівель від 10.01.2022 року, пропозицію учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СКАЙ СОФТ» було дискваліфіковано, через невідповідність тендерної документації. Як підставу відхилення Замовник зазначив наступне: у складі пропозиції відсутня інформація та документи, що підтверджують відповідність зазначених технічних характеристик, що не відповідає технічним умовам документації в цій частині .
Згідно результатів аукціону наступним на розгляді була пропозиція учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕРНЕРІНГ» з ціновою пропозицією – 3341519,99 грн.
11.01.2022 року о 14:48, Протоколом № 2 Уповноваженої особи з публічних закупівель від 11.01.2022 року, переможцем торгів було визначено учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕРНЕРІНГ" з ціновою пропозицією – 3341519,99 грн.
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СКАЙ СОФТ» не погоджується з рішенням замовника з наступних підстав:
Відповідно до пункту 6 розділу 3 тендерної документації вимоги до предмета закупівлі (технічні, якісні та кількісні характеристики) згідно з пунктом третім частиною другою статті 22 Закону зазначено в Додатку 2 до цієї тендерної документації.
Замовник зазначив в Додатку 2 до тендерної документації (Технічна специфікація) наступну інформацію: «Фактом подання тендерної пропозиції учасник підтверджує відповідність своєї пропозиції технічним, якісним, кількісним, функціональним характеристикам до предмета закупівлі, у тому числі технічній специфікації (у разі потреби – планам, кресленням, малюнкам чи опису предмета закупівлі) та іншим вимогам до предмету закупівлі, що містяться в тендерній документації та цьому додатку, а також підтверджує можливість поставки товару, у відповідності до вимог, визначених згідно з умовами тендерної документації.»
Отже, Замовником не було зазначено жодних інших вимог до технічної специфікації відповідно до тендерної документації, окрім вимог в Додатку 2 до тендерної документації та в пункті 6 розділу 3 тендерної документації.
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СКАЙ СОФТ» в складі своєї пропозицій надало файл: «Технічна специфікація від ТОВ СКАЙ СОФТ» «Вих. №1К/2-1093 від 22 грудня 2021 р.» на бланку, підписаний директором Бурячинським Сергієм Васильовичем та з проставленою печаткою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВЫДПОВЫДАЛЬНЫСТЮ «СКАЙ СОФТ», який повністю "скопійований" з Додатку 2 до тендерної документації (Технічна специфікація) Замовника в якому містилась інформація про необхідні технічні, якісні, кількісні характеристики предмета закупівлі - технічні вимоги до предмета закупівлі Замовника.
Тобто, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СКАЙ СОФТ», як Учасник даної закупівлі, підтвердив свою відповідність Додатку 2 до тендерної документації (Технічна специфікація), шляхом подання в складі своєї пропозиції файлу «Технічна специфікація від ТОВ СКАЙ СОФТ» «Вих. №1К/2-1093 від 22 грудня 2021 р.»
Переможець процедури закупівлі учасник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕРНЕРІНГ" в складі своєї пропозиції надало такий же саме "скопійований" документ з Додатку 2 до тендерної документації (Технічна специфікація), а саме: «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики.PDF» «Вих. №4 від 20.12.2021 року.»
Отже, технічні характеристики ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СКАЙ СОФТ» та ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕРНЕРІНГ» є ідентичними та "скопійовані" з Додатку 2 до тендерної документації (Технічна специфікація).
З вищевикладеного не зрозуміло, чому пропозиція учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СКАЙ СОФТ» було відхиллено через невідповідність технічним вимогам предмету закупівлі, а пропозиція учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕРНЕРІНГ» визначено такою, що повністю відповідає технічним вимогам предмету закупівлі. Це є безпосередньою дискримінацією учасників процедури закупівлі Код ДК 021:2015: 09310000-5 — Електрична енергія (Електрична енергія) ідентифікатор закупівлі: UA-2021-12-07-003526-a.
Згідно з пунктом 2 частиною 1 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо: тендерна пропозиція учасника: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації; викладена іншою мовою (мовами), аніж мова (мови), що вимагається тендерною документацією; є такою, строк дії якої закінчився.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» принципами здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників є об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі.
Отже, з вищенаведеного, вбачається, що ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СКАЙ СОФТ» було дискваліфіковано не об’єктивно та безпідставно, оскільки тендерна пропозиція повністю відповідає вимогам Замовника згідно тендерної документації.
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга Замовнику.pdf 20.01.2022 14:07
- Відповідь на вимогу 25.01.2022 16:42
Дата подачі:
20.01.2022 14:07
Вирішення:
Новоархангельська селищна рада, що є учасником процедури закупівлі за предметом Електроенергія ДК 021:2015:09310000-5, не погоджується з Вашою вимогою № б/н від 20.01.2022 року. У складі пропозиції учасник надав скопійований та підписаний додаток 2 без підтвердження відповідності вимог, зазначених у цьому додатку.
Таким чином у складі пропозиції відсутня інформація та документи, що підтверджують відповідність зазначених вище технічних характеристик, що не відповідає технічним умовам документації в цій частині.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 31 Закону, замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель, якщо тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
При перевірці кваліфікаційних критеріїв, установлених ст..16.Закону « Про публічні закупівлі» в частині надані Учасником на підтвердження досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) у повному обсязі (з усіма укладеними додатками та специфікаціями до договору), було виявлено що до Договору №21 від 23 липня 2020 р. Учасником не було долучено додаткову угоду №2 від 21.12.2020р. та №3 від 22.12.2020 року, для того щоб він вважався виконаним в повному обсязі. Так як згідно Закону Ви маєте право додавати на вимогу Замовника ці документи, то це не було відображено в протоколі №1 від 10.01.2022 року.
Переможець процедури закупівлі ТОВ «ЕРНЕРІНГ» в складі своєї тендерної документації надав до Технічної специфікації два документи за вихідними номерами №4 від 20.12.2021 року та №6 від 20.12.2021 року, де в останньому підтвердив відповідність зазначених в Додатку 2 технічних характеристик.
Статус вимоги:
Не задоволено
Скарга
Скасована
СКАРГА, що стосується рішення замовника (в порядку статті 18 Закону України «Про публічна закупівлі»)
Номер:
1035899129b14f4a804434762eaaf70f
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-12-07-003526-a.c2
Назва:
СКАРГА, що стосується рішення замовника (в порядку статті 18 Закону України «Про публічна закупівлі»)
Скарга:
Антимонопольний комітет України
вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, м. Київ, 03035
тел.: +380445946412, +380445201042
Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СКАЙ СОФТ»
20702, Черкаська обл., місто Сміла, вулиця Ольги Олійник, будинок 6
Ідентифікаційний код: 32654545
Банківські реквізити - поточний рахунок UA633545070000026032300242753 МФО 354507 в АТ «Ощадбанк»
Електронна адреса: https://skysoft.com.ua
Електронна пошта: office@skysoft.com.ua
Телефон: +38 (097) 696 06 27
Замовник: НОВОАРХАНГЕЛЬСЬКА СЕЛИЩНА РАДА
26100, Україна , Кіровоградська обл., селище міського типу Новоархангельськ, вул. Центральна, 31
Ідентифікаційний код: 04367217
тел. +38 (097) 623 35 46
Електронна адреса: http://novoarhangelsk.nrrada.org.ua
Електронна пошта: novselrada@ukr.net
Банківські реквізити невідомі
Відомості про процедуру закупівлі
Назва процедури закупівлі: Відкриті торги
Предмет закупівлі: ДК 021:2015: 09310000-5 — Електрична енергія (Електрична енергія)
Ідентифікатор закупівлі: UA-2021-12-07-003526-a
СКАРГА,
що стосується рішення замовника
(в порядку статті 18 Закону України «Про публічна закупівлі»)
07 грудня 2021 року в системі публічних закупівель «PROZORRO» за адресою в мережі Інтернет https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2021-12-07-003526-a було опубліковано оголошення про початок проведення відкритих торгів на закупівлю товару ДК 021:2015: 09310000-5 — Електрична енергія.
У відповідності до частини 1 статті 13 Закону України «Про публічні закупівлі» закупівлі можуть здійснюватися шляхом застосування однієї з таких конкурентних процедур:
відкриті торги; торги з обмеженою участю; конкурентний діалог.
Кінцевим строком подання тендерних пропозицій було визначено дату та час: 23 грудня 2021 року о 12:39.
Згідно тендерної документації початок аукціону було призначено дату та час: 24 грудня 2021 року о 15:57.
У відповідності до частини 1 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» оцінка тендерних пропозицій/пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації/оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, шляхом застосування електронного аукціону.
Згідно з частиною 3 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» критеріями оцінки є: 1) ціна; 2) вартість життєвого циклу; 3) ціна разом з іншими критеріями оцінки, зокрема: умови оплати, строк виконання, гарантійне обслуговування, передача технології та підготовка управлінських, наукових і виробничих кадрів, застосування заходів охорони навколишнього середовища та/або соціального захисту, які пов’язані із предметом закупівлі.
Відповідно до частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» електронний аукціон полягає в повторювальному процесі пониження цін або приведених цін, що проводиться у три етапи в інтерактивному режимі реального часу. Приведені ціни визначаються з урахуванням значень інших критеріїв оцінки за математичною формулою, визначеною в методиці оцінки.
24.12.2021 року о 16:32 за результатами оцінки тендерних пропозицій на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених Замовником у тендерній документації, та шляхом застосування електронного аукціону система визначила переможцем торгів учасника з найменшою ціною – 2532600,00 грн. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОМГАЗ СІТІ».
31.12.2021 року об 11:18, Протоколом № 117 Уповноваженої особи з публічних закупівель від 31.12.2021 року, пропозицію учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОМГАЗ СІТІ», було дискваліфіковано, через невідповідність умовам технічної специфікації.
Відповідно до частини 11 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» у разі відхилення тендерної пропозиції/пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, замовник розглядає наступну тендерну пропозицію/пропозицію у списку пропозицій, розташованих за результатами їх оцінки, починаючи з найкращої, у порядку та строки, визначені цією статтею.
Згідно результатів аукціону наступним на розгляді була пропозиція учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СКАЙ СОФТ» з ціновою пропозицією – 2683800,00 грн.
10.01.2022 року о 16:21, Протоколом №1 Уповноваженої особи з публічних закупівель від 10.01.2022 року, пропозицію учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СКАЙ СОФТ» було дискваліфіковано, через невідповідність тендерної документації. Як підставу відхилення Замовник зазначив наступне: у складі пропозиції відсутня інформація та документи, що підтверджують відповідність зазначених технічних характеристик, що не відповідає технічним умовам документації в цій частині .
Згідно результатів аукціону наступним на розгляді була пропозиція учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕРНЕРІНГ» з ціновою пропозицією – 3341519,99 грн.
11.01.2022 року о 14:48, Протоколом № 2 Уповноваженої особи з публічних закупівель від 11.01.2022 року, переможцем торгів було визначено учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕРНЕРІНГ" з ціновою пропозицією – 3341519,99 грн.
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СКАЙ СОФТ» не погоджується з рішенням замовника з наступних підстав:
Відповідно до пункту 6 розділу 3 тендерної документації вимоги до предмета закупівлі (технічні, якісні та кількісні характеристики) згідно з пунктом третім частиною другою статті 22 Закону зазначено в Додатку 2 до цієї тендерної документації.
Замовник зазначив в Додатку 2 до тендерної документації (Технічна специфікація) наступну інформацію: «Фактом подання тендерної пропозиції учасник підтверджує відповідність своєї пропозиції технічним, якісним, кількісним, функціональним характеристикам до предмета закупівлі, у тому числі технічній специфікації (у разі потреби – планам, кресленням, малюнкам чи опису предмета закупівлі) та іншим вимогам до предмету закупівлі, що містяться в тендерній документації та цьому додатку, а також підтверджує можливість поставки товару, у відповідності до вимог, визначених згідно з умовами тендерної документації.»
Отже, Замовником не було зазначено жодних інших вимог до технічної специфікації відповідно до тендерної документації, окрім вимог в Додатку 2 до тендерної документації та в пункті 6 розділу 3 тендерної документації.
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СКАЙ СОФТ» в складі своєї пропозицій надало файл: «Технічна специфікація від ТОВ СКАЙ СОФТ» «Вих. №1К/2-1093 від 22 грудня 2021 р.» на бланку, підписаний директором Бурячинським Сергієм Васильовичем та з проставленою печаткою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВЫДПОВЫДАЛЬНЫСТЮ «СКАЙ СОФТ», який повністю "скопійований" з Додатку 2 до тендерної документації (Технічна специфікація) Замовника в якому містилась інформація про необхідні технічні, якісні, кількісні характеристики предмета закупівлі - технічні вимоги до предмета закупівлі Замовника.
Тобто, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СКАЙ СОФТ», як Учасник даної закупівлі, підтвердив свою відповідність Додатку 2 до тендерної документації (Технічна специфікація), шляхом подання в складі своєї пропозиції файлу «Технічна специфікація від ТОВ СКАЙ СОФТ» «Вих. №1К/2-1093 від 22 грудня 2021 р.»
Переможець процедури закупівлі учасник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕРНЕРІНГ" в складі своєї пропозиції надало такий же саме "скопійований" документ з Додатку 2 до тендерної документації (Технічна специфікація), а саме: «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики.PDF» «Вих. №4 від 20.12.2021 року.»
Отже, технічні характеристики ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СКАЙ СОФТ» та ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕРНЕРІНГ» є ідентичними та "скопійовані" з Додатку 2 до тендерної документації (Технічна специфікація).
З вищевикладеного не зрозуміло, чому пропозиція учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СКАЙ СОФТ» було відхиллено через невідповідність технічним вимогам предмету закупівлі, а пропозиція учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕРНЕРІНГ» визначено такою, що повністю відповідає технічним вимогам предмету закупівлі. Це є безпосередньою дискримінацією учасників процедури закупівлі Код ДК 021:2015: 09310000-5 — Електрична енергія (Електрична енергія) ідентифікатор закупівлі: UA-2021-12-07-003526-a.
Згідно з пунктом 2 частиною 1 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо: тендерна пропозиція учасника: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації; викладена іншою мовою (мовами), аніж мова (мови), що вимагається тендерною документацією; є такою, строк дії якої закінчився.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» принципами здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників є об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі.
Отже, з вищенаведеного, вбачається, що ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СКАЙ СОФТ» було дискваліфіковано не об’єктивно та безпідставно, оскільки тендерна пропозиція повністю відповідає вимогам Замовника згідно тендерної документації.
Згідно з частиною 1 статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі» Антимонопольний комітет України як орган оскарження з метою неупередженого та ефективного захисту прав і законних інтересів осіб, пов’язаних з участю у процедурах закупівлі, утворює Комісію (комісії) з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель та здійснює інші повноваження, визначені цим Законом та Законом України "Про Антимонопольний комітет України". Рішення Комісії з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель ухвалюються від імені Антимонопольного комітету України.
Повноваження, порядок утворення та функціонування Комісії з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель встановлюються відповідно до цього Закону та Закону України "Про Антимонопольний комітет України".
Виходячи з вищевикладеного, керуючись статтею 18 Закону України «Про публічні закупівлі» та статтею 7 Закону України «Про антимонопольний комітет України», ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖНОЮ ВІДПОВІДАЛЬІНСТЮ «СКАЙ СОФТ», -
ПРОСИТЬ:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі Код ДК 021:2015: 09310000-5 — Електрична енергія (Електрична енергія) ідентифікатор закупівлі: UA-2021-12-07-003526-a.
3. Зобов’язати Замовника НОВОАРХАНГЕЛЬСЬКА СЕЛИЩНА РАДА (Ідентифікаційний код: 04367217) скасувати своє рішення про відхилення пропозиції в процедурі закупівлі Код ДК 021:2015: 09310000-5 — Електрична енергія (Електрична енергія) ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СКАЙ СОФТ» (Ідентифікаційний код – 32654545), зазначене у протоколі №1 Уповноваженої особи з публічних закупівель від 10.01.2022 року.
4. Зобов’язати Замовника НОВОАРХАНГЕЛЬСЬКА СЕЛИЩНА РАДА (Ідентифікаційний код: 04367217) скасувати своє рішення про визнання переможцем процедури закупівлі Код ДК 021:2015: 09310000-5 — Електрична енергія (Електрична енергія) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕРНЕРІНГ" (Ідентифікаційний код – 39726263), відповідно до Протоколу №2 Уповноваженої особи з публічних закупівель від 11.01.2022 року.
5. Зобов’язати Замовника визнати ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СКАЙ СОФТ» (Ідентифікаційний код – 32654545) переможцем процедури закупівлі Код ДК 021:2015: 09310000-5 — Електрична енергія (Електрична енергія).
Додатки:
1. Протокол № 117 Уповноваженої особи з публічних закупівель від 31.12.2021 року;
2. Протокол №1 Уповноваженої особи з публічних закупівель від 10.01.2022 року;
3. Протокол № 2 Уповноваженої особи з публічних закупівель від 11.01.2022 року;
4. Тендерна документація (електроенергія).docx;
5. Додаток 2 до Тендерної документації (Технічна специфікація);
6. Лист «Технічна специфікація від ТОВ СКАЙ СОФТ, Вих. №1К/2-1093 від 22 грудня 2021 р.»;
7. Лист «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики.PDF»;
8. Статут ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СКАЙ СОФТ»
9. Наказ про призначення директора ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СКАЙ СОФТ» №2-к від 09 січня 2020 року.
Пов'язані документи:
Учасник
- 9. Наказ про призначення директора від ТОВ СКАЙ СОФТ.pdf 20.01.2022 12:36
- 1. Скарга до АМКУ від ТОВ СКАЙ СОФТ.pdf 20.01.2022 12:36
- 1. Протокол _117.pdf 20.01.2022 12:36
- 2. Протокол _1.pdf 20.01.2022 12:36
- 3. Протокол _2.pdf 20.01.2022 12:36
- 4. Тендерна документація (електроенергія).docx 20.01.2022 12:36
- 5. Додаток 2 до тендерної документації (Технічна специфікація).doc 20.01.2022 12:36
- 6. Технічна специфікація від ТОВ СКАЙ СОФТ.pdf 20.01.2022 12:36
- 7. Інформація про необхідні технічні_ якісні та кількісні характеристики.PDF 20.01.2022 12:36
- 8. Статут ТОВ СКАЙ СОФТ.pdf 20.01.2022 12:36
Причина:
Скарга скасована суб'єктом оскарження
Дата скасування:
20.01.2022 14:01
Скарга
Розгляд припинено
Неправомірні дії Замовника у вигляді порушення процедури закупівлі при відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ПРОМГАЗ СІТІ»
Номер:
4a5d6083f6a34d71bf2317d61150739d
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-12-07-003526-a.a1
Назва:
Неправомірні дії Замовника у вигляді порушення процедури закупівлі при відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ПРОМГАЗ СІТІ»
Скарга:
Відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ПРОМГАЗ СІТІ» є упередженим, безпідставним, необґрунтованим та таким, що суперечить нормам Закону України «Про публічні закупівлі» та вимогам тендерної документації
Пов'язані документи:
Учасник
- СКАРГА_UA-2021-12-07-003526-a.pdf 18.01.2022 23:09
- рішення від 24.01.2022 № 1350.pdf 25.01.2022 11:33
- Інформація про резолютивну частину рішення від 02.02.2022 №2137.pdf 03.02.2022 14:10
- рішення від 02.02.2022 №2137.pdf 07.02.2022 16:35
Дата прийняття скарги до розгляду:
20.01.2022 13:05
Дата розгляду скарги:
02.02.2022 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
25.01.2022 11:34
Причина:
Скарга не відповідає вимогам частин 2-5 та 9 статті 18 Закону про публічні закупівлі
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги:
07.02.2022 16:35
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги:
07.02.2022 16:35