• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП
  • 1

Електрична енергія

Завершена

3 780 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 37 800.00 UAH
Період оскарження: 07.12.2021 12:34 - 19.12.2021 00:00
Вимога
Є відповідь

СКАРГА, що стосується рішення замовника (в порядку статті 18 Закону України «Про публічна закупівлі»)

Номер: 4fdc897d106f49c4b806e9dff68eec40
Ідентифікатор запиту: UA-2021-12-07-003526-a.b3
Назва: СКАРГА, що стосується рішення замовника (в порядку статті 18 Закону України «Про публічна закупівлі»)
Вимога:
СКАРГА, що стосується рішення замовника (в порядку статті 18 Закону України «Про публічна закупівлі») 07 грудня 2021 року в системі публічних закупівель «PROZORRO» за адресою в мережі Інтернет https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2021-12-07-003526-a було опубліковано оголошення про початок проведення відкритих торгів на закупівлю товару ДК 021:2015: 09310000-5 — Електрична енергія. У відповідності до частини 1 статті 13 Закону України «Про публічні закупівлі» закупівлі можуть здійснюватися шляхом застосування однієї з таких конкурентних процедур: відкриті торги; торги з обмеженою участю; конкурентний діалог. Кінцевим строком подання тендерних пропозицій було визначено дату та час: 23 грудня 2021 року о 12:39. Згідно тендерної документації початок аукціону було призначено дату та час: 24 грудня 2021 року о 15:57. У відповідності до частини 1 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» оцінка тендерних пропозицій/пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації/оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, шляхом застосування електронного аукціону. Згідно з частиною 3 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» критеріями оцінки є: 1) ціна; 2) вартість життєвого циклу; 3) ціна разом з іншими критеріями оцінки, зокрема: умови оплати, строк виконання, гарантійне обслуговування, передача технології та підготовка управлінських, наукових і виробничих кадрів, застосування заходів охорони навколишнього середовища та/або соціального захисту, які пов’язані із предметом закупівлі. Відповідно до частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» електронний аукціон полягає в повторювальному процесі пониження цін або приведених цін, що проводиться у три етапи в інтерактивному режимі реального часу. Приведені ціни визначаються з урахуванням значень інших критеріїв оцінки за математичною формулою, визначеною в методиці оцінки. 24.12.2021 року о 16:32 за результатами оцінки тендерних пропозицій на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених Замовником у тендерній документації, та шляхом застосування електронного аукціону система визначила переможцем торгів учасника з найменшою ціною – 2532600,00 грн. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОМГАЗ СІТІ». 31.12.2021 року об 11:18, Протоколом № 117 Уповноваженої особи з публічних закупівель від 31.12.2021 року, пропозицію учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОМГАЗ СІТІ», було дискваліфіковано, через невідповідність умовам технічної специфікації. Відповідно до частини 11 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» у разі відхилення тендерної пропозиції/пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, замовник розглядає наступну тендерну пропозицію/пропозицію у списку пропозицій, розташованих за результатами їх оцінки, починаючи з найкращої, у порядку та строки, визначені цією статтею. Згідно результатів аукціону наступним на розгляді була пропозиція учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СКАЙ СОФТ» з ціновою пропозицією – 2683800,00 грн. 10.01.2022 року о 16:21, Протоколом №1 Уповноваженої особи з публічних закупівель від 10.01.2022 року, пропозицію учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СКАЙ СОФТ» було дискваліфіковано, через невідповідність тендерної документації. Як підставу відхилення Замовник зазначив наступне: у складі пропозиції відсутня інформація та документи, що підтверджують відповідність зазначених технічних характеристик, що не відповідає технічним умовам документації в цій частині . Згідно результатів аукціону наступним на розгляді була пропозиція учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕРНЕРІНГ» з ціновою пропозицією – 3341519,99 грн. 11.01.2022 року о 14:48, Протоколом № 2 Уповноваженої особи з публічних закупівель від 11.01.2022 року, переможцем торгів було визначено учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕРНЕРІНГ" з ціновою пропозицією – 3341519,99 грн. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СКАЙ СОФТ» не погоджується з рішенням замовника з наступних підстав: Відповідно до пункту 6 розділу 3 тендерної документації вимоги до предмета закупівлі (технічні, якісні та кількісні характеристики) згідно з пунктом третім частиною другою статті 22 Закону зазначено в Додатку 2 до цієї тендерної документації. Замовник зазначив в Додатку 2 до тендерної документації (Технічна специфікація) наступну інформацію: «Фактом подання тендерної пропозиції учасник підтверджує відповідність своєї пропозиції технічним, якісним, кількісним, функціональним характеристикам до предмета закупівлі, у тому числі технічній специфікації (у разі потреби – планам, кресленням, малюнкам чи опису предмета закупівлі) та іншим вимогам до предмету закупівлі, що містяться в тендерній документації та цьому додатку, а також підтверджує можливість поставки товару, у відповідності до вимог, визначених згідно з умовами тендерної документації.» Отже, Замовником не було зазначено жодних інших вимог до технічної специфікації відповідно до тендерної документації, окрім вимог в Додатку 2 до тендерної документації та в пункті 6 розділу 3 тендерної документації. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СКАЙ СОФТ» в складі своєї пропозицій надало файл: «Технічна специфікація від ТОВ СКАЙ СОФТ» «Вих. №1К/2-1093 від 22 грудня 2021 р.» на бланку, підписаний директором Бурячинським Сергієм Васильовичем та з проставленою печаткою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВЫДПОВЫДАЛЬНЫСТЮ «СКАЙ СОФТ», який повністю "скопійований" з Додатку 2 до тендерної документації (Технічна специфікація) Замовника в якому містилась інформація про необхідні технічні, якісні, кількісні характеристики предмета закупівлі - технічні вимоги до предмета закупівлі Замовника. Тобто, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СКАЙ СОФТ», як Учасник даної закупівлі, підтвердив свою відповідність Додатку 2 до тендерної документації (Технічна специфікація), шляхом подання в складі своєї пропозиції файлу «Технічна специфікація від ТОВ СКАЙ СОФТ» «Вих. №1К/2-1093 від 22 грудня 2021 р.» Переможець процедури закупівлі учасник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕРНЕРІНГ" в складі своєї пропозиції надало такий же саме "скопійований" документ з Додатку 2 до тендерної документації (Технічна специфікація), а саме: «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики.PDF» «Вих. №4 від 20.12.2021 року.» Отже, технічні характеристики ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СКАЙ СОФТ» та ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕРНЕРІНГ» є ідентичними та "скопійовані" з Додатку 2 до тендерної документації (Технічна специфікація). З вищевикладеного не зрозуміло, чому пропозиція учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СКАЙ СОФТ» було відхиллено через невідповідність технічним вимогам предмету закупівлі, а пропозиція учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕРНЕРІНГ» визначено такою, що повністю відповідає технічним вимогам предмету закупівлі. Це є безпосередньою дискримінацією учасників процедури закупівлі Код ДК 021:2015: 09310000-5 — Електрична енергія (Електрична енергія) ідентифікатор закупівлі: UA-2021-12-07-003526-a. Згідно з пунктом 2 частиною 1 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо: тендерна пропозиція учасника: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації; викладена іншою мовою (мовами), аніж мова (мови), що вимагається тендерною документацією; є такою, строк дії якої закінчився. Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» принципами здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників є об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі. Отже, з вищенаведеного, вбачається, що ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СКАЙ СОФТ» було дискваліфіковано не об’єктивно та безпідставно, оскільки тендерна пропозиція повністю відповідає вимогам Замовника згідно тендерної документації.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Новоархангельська селищна рада, що є учасником процедури закупівлі за предметом Електроенергія ДК 021:2015:09310000-5, не погоджується з Вашою вимогою № б/н від 20.01.2022 року. У складі пропозиції учасник надав скопійований та підписаний додаток 2 без підтвердження відповідності вимог, зазначених у цьому додатку. Таким чином у складі пропозиції відсутня інформація та документи, що підтверджують відповідність зазначених вище технічних характеристик, що не відповідає технічним умовам документації в цій частині. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 31 Закону, замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель, якщо тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. При перевірці кваліфікаційних критеріїв, установлених ст..16.Закону « Про публічні закупівлі» в частині надані Учасником на підтвердження досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) у повному обсязі (з усіма укладеними додатками та специфікаціями до договору), було виявлено що до Договору №21 від 23 липня 2020 р. Учасником не було долучено додаткову угоду №2 від 21.12.2020р. та №3 від 22.12.2020 року, для того щоб він вважався виконаним в повному обсязі. Так як згідно Закону Ви маєте право додавати на вимогу Замовника ці документи, то це не було відображено в протоколі №1 від 10.01.2022 року. Переможець процедури закупівлі ТОВ «ЕРНЕРІНГ» в складі своєї тендерної документації надав до Технічної специфікації два документи за вихідними номерами №4 від 20.12.2021 року та №6 від 20.12.2021 року, де в останньому підтвердив відповідність зазначених в Додатку 2 технічних характеристик.
Статус вимоги: Не задоволено
Скарга
Скасована

СКАРГА, що стосується рішення замовника (в порядку статті 18 Закону України «Про публічна закупівлі»)

Номер: 1035899129b14f4a804434762eaaf70f
Ідентифікатор запиту: UA-2021-12-07-003526-a.c2
Назва: СКАРГА, що стосується рішення замовника (в порядку статті 18 Закону України «Про публічна закупівлі»)
Скарга:
Антимонопольний комітет України вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, м. Київ, 03035 тел.: +380445946412, +380445201042 Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СКАЙ СОФТ» 20702, Черкаська обл., місто Сміла, вулиця Ольги Олійник, будинок 6 Ідентифікаційний код: 32654545 Банківські реквізити - поточний рахунок UA633545070000026032300242753 МФО 354507 в АТ «Ощадбанк» Електронна адреса: https://skysoft.com.ua Електронна пошта: office@skysoft.com.ua Телефон: +38 (097) 696 06 27 Замовник: НОВОАРХАНГЕЛЬСЬКА СЕЛИЩНА РАДА 26100, Україна , Кіровоградська обл., селище міського типу Новоархангельськ, вул. Центральна, 31 Ідентифікаційний код: 04367217 тел. +38 (097) 623 35 46 Електронна адреса: http://novoarhangelsk.nrrada.org.ua Електронна пошта: novselrada@ukr.net Банківські реквізити невідомі Відомості про процедуру закупівлі Назва процедури закупівлі: Відкриті торги Предмет закупівлі: ДК 021:2015: 09310000-5 — Електрична енергія (Електрична енергія) Ідентифікатор закупівлі: UA-2021-12-07-003526-a СКАРГА, що стосується рішення замовника (в порядку статті 18 Закону України «Про публічна закупівлі») 07 грудня 2021 року в системі публічних закупівель «PROZORRO» за адресою в мережі Інтернет https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2021-12-07-003526-a було опубліковано оголошення про початок проведення відкритих торгів на закупівлю товару ДК 021:2015: 09310000-5 — Електрична енергія. У відповідності до частини 1 статті 13 Закону України «Про публічні закупівлі» закупівлі можуть здійснюватися шляхом застосування однієї з таких конкурентних процедур: відкриті торги; торги з обмеженою участю; конкурентний діалог. Кінцевим строком подання тендерних пропозицій було визначено дату та час: 23 грудня 2021 року о 12:39. Згідно тендерної документації початок аукціону було призначено дату та час: 24 грудня 2021 року о 15:57. У відповідності до частини 1 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» оцінка тендерних пропозицій/пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації/оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, шляхом застосування електронного аукціону. Згідно з частиною 3 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» критеріями оцінки є: 1) ціна; 2) вартість життєвого циклу; 3) ціна разом з іншими критеріями оцінки, зокрема: умови оплати, строк виконання, гарантійне обслуговування, передача технології та підготовка управлінських, наукових і виробничих кадрів, застосування заходів охорони навколишнього середовища та/або соціального захисту, які пов’язані із предметом закупівлі. Відповідно до частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» електронний аукціон полягає в повторювальному процесі пониження цін або приведених цін, що проводиться у три етапи в інтерактивному режимі реального часу. Приведені ціни визначаються з урахуванням значень інших критеріїв оцінки за математичною формулою, визначеною в методиці оцінки. 24.12.2021 року о 16:32 за результатами оцінки тендерних пропозицій на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених Замовником у тендерній документації, та шляхом застосування електронного аукціону система визначила переможцем торгів учасника з найменшою ціною – 2532600,00 грн. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОМГАЗ СІТІ». 31.12.2021 року об 11:18, Протоколом № 117 Уповноваженої особи з публічних закупівель від 31.12.2021 року, пропозицію учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОМГАЗ СІТІ», було дискваліфіковано, через невідповідність умовам технічної специфікації. Відповідно до частини 11 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» у разі відхилення тендерної пропозиції/пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, замовник розглядає наступну тендерну пропозицію/пропозицію у списку пропозицій, розташованих за результатами їх оцінки, починаючи з найкращої, у порядку та строки, визначені цією статтею. Згідно результатів аукціону наступним на розгляді була пропозиція учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СКАЙ СОФТ» з ціновою пропозицією – 2683800,00 грн. 10.01.2022 року о 16:21, Протоколом №1 Уповноваженої особи з публічних закупівель від 10.01.2022 року, пропозицію учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СКАЙ СОФТ» було дискваліфіковано, через невідповідність тендерної документації. Як підставу відхилення Замовник зазначив наступне: у складі пропозиції відсутня інформація та документи, що підтверджують відповідність зазначених технічних характеристик, що не відповідає технічним умовам документації в цій частині . Згідно результатів аукціону наступним на розгляді була пропозиція учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕРНЕРІНГ» з ціновою пропозицією – 3341519,99 грн. 11.01.2022 року о 14:48, Протоколом № 2 Уповноваженої особи з публічних закупівель від 11.01.2022 року, переможцем торгів було визначено учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕРНЕРІНГ" з ціновою пропозицією – 3341519,99 грн. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СКАЙ СОФТ» не погоджується з рішенням замовника з наступних підстав: Відповідно до пункту 6 розділу 3 тендерної документації вимоги до предмета закупівлі (технічні, якісні та кількісні характеристики) згідно з пунктом третім частиною другою статті 22 Закону зазначено в Додатку 2 до цієї тендерної документації. Замовник зазначив в Додатку 2 до тендерної документації (Технічна специфікація) наступну інформацію: «Фактом подання тендерної пропозиції учасник підтверджує відповідність своєї пропозиції технічним, якісним, кількісним, функціональним характеристикам до предмета закупівлі, у тому числі технічній специфікації (у разі потреби – планам, кресленням, малюнкам чи опису предмета закупівлі) та іншим вимогам до предмету закупівлі, що містяться в тендерній документації та цьому додатку, а також підтверджує можливість поставки товару, у відповідності до вимог, визначених згідно з умовами тендерної документації.» Отже, Замовником не було зазначено жодних інших вимог до технічної специфікації відповідно до тендерної документації, окрім вимог в Додатку 2 до тендерної документації та в пункті 6 розділу 3 тендерної документації. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СКАЙ СОФТ» в складі своєї пропозицій надало файл: «Технічна специфікація від ТОВ СКАЙ СОФТ» «Вих. №1К/2-1093 від 22 грудня 2021 р.» на бланку, підписаний директором Бурячинським Сергієм Васильовичем та з проставленою печаткою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВЫДПОВЫДАЛЬНЫСТЮ «СКАЙ СОФТ», який повністю "скопійований" з Додатку 2 до тендерної документації (Технічна специфікація) Замовника в якому містилась інформація про необхідні технічні, якісні, кількісні характеристики предмета закупівлі - технічні вимоги до предмета закупівлі Замовника. Тобто, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СКАЙ СОФТ», як Учасник даної закупівлі, підтвердив свою відповідність Додатку 2 до тендерної документації (Технічна специфікація), шляхом подання в складі своєї пропозиції файлу «Технічна специфікація від ТОВ СКАЙ СОФТ» «Вих. №1К/2-1093 від 22 грудня 2021 р.» Переможець процедури закупівлі учасник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕРНЕРІНГ" в складі своєї пропозиції надало такий же саме "скопійований" документ з Додатку 2 до тендерної документації (Технічна специфікація), а саме: «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики.PDF» «Вих. №4 від 20.12.2021 року.» Отже, технічні характеристики ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СКАЙ СОФТ» та ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕРНЕРІНГ» є ідентичними та "скопійовані" з Додатку 2 до тендерної документації (Технічна специфікація). З вищевикладеного не зрозуміло, чому пропозиція учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СКАЙ СОФТ» було відхиллено через невідповідність технічним вимогам предмету закупівлі, а пропозиція учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕРНЕРІНГ» визначено такою, що повністю відповідає технічним вимогам предмету закупівлі. Це є безпосередньою дискримінацією учасників процедури закупівлі Код ДК 021:2015: 09310000-5 — Електрична енергія (Електрична енергія) ідентифікатор закупівлі: UA-2021-12-07-003526-a. Згідно з пунктом 2 частиною 1 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо: тендерна пропозиція учасника: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації; викладена іншою мовою (мовами), аніж мова (мови), що вимагається тендерною документацією; є такою, строк дії якої закінчився. Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» принципами здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників є об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі. Отже, з вищенаведеного, вбачається, що ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СКАЙ СОФТ» було дискваліфіковано не об’єктивно та безпідставно, оскільки тендерна пропозиція повністю відповідає вимогам Замовника згідно тендерної документації. Згідно з частиною 1 статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі» Антимонопольний комітет України як орган оскарження з метою неупередженого та ефективного захисту прав і законних інтересів осіб, пов’язаних з участю у процедурах закупівлі, утворює Комісію (комісії) з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель та здійснює інші повноваження, визначені цим Законом та Законом України "Про Антимонопольний комітет України". Рішення Комісії з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель ухвалюються від імені Антимонопольного комітету України. Повноваження, порядок утворення та функціонування Комісії з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель встановлюються відповідно до цього Закону та Закону України "Про Антимонопольний комітет України". Виходячи з вищевикладеного, керуючись статтею 18 Закону України «Про публічні закупівлі» та статтею 7 Закону України «Про антимонопольний комітет України», ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖНОЮ ВІДПОВІДАЛЬІНСТЮ «СКАЙ СОФТ», - ПРОСИТЬ: 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі Код ДК 021:2015: 09310000-5 — Електрична енергія (Електрична енергія) ідентифікатор закупівлі: UA-2021-12-07-003526-a. 3. Зобов’язати Замовника НОВОАРХАНГЕЛЬСЬКА СЕЛИЩНА РАДА (Ідентифікаційний код: 04367217) скасувати своє рішення про відхилення пропозиції в процедурі закупівлі Код ДК 021:2015: 09310000-5 — Електрична енергія (Електрична енергія) ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СКАЙ СОФТ» (Ідентифікаційний код – 32654545), зазначене у протоколі №1 Уповноваженої особи з публічних закупівель від 10.01.2022 року. 4. Зобов’язати Замовника НОВОАРХАНГЕЛЬСЬКА СЕЛИЩНА РАДА (Ідентифікаційний код: 04367217) скасувати своє рішення про визнання переможцем процедури закупівлі Код ДК 021:2015: 09310000-5 — Електрична енергія (Електрична енергія) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕРНЕРІНГ" (Ідентифікаційний код – 39726263), відповідно до Протоколу №2 Уповноваженої особи з публічних закупівель від 11.01.2022 року. 5. Зобов’язати Замовника визнати ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СКАЙ СОФТ» (Ідентифікаційний код – 32654545) переможцем процедури закупівлі Код ДК 021:2015: 09310000-5 — Електрична енергія (Електрична енергія). Додатки: 1. Протокол № 117 Уповноваженої особи з публічних закупівель від 31.12.2021 року; 2. Протокол №1 Уповноваженої особи з публічних закупівель від 10.01.2022 року; 3. Протокол № 2 Уповноваженої особи з публічних закупівель від 11.01.2022 року; 4. Тендерна документація (електроенергія).docx; 5. Додаток 2 до Тендерної документації (Технічна специфікація); 6. Лист «Технічна специфікація від ТОВ СКАЙ СОФТ, Вих. №1К/2-1093 від 22 грудня 2021 р.»; 7. Лист «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики.PDF»; 8. Статут ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СКАЙ СОФТ» 9. Наказ про призначення директора ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СКАЙ СОФТ» №2-к від 09 січня 2020 року.
Причина: Скарга скасована суб'єктом оскарження
Дата скасування: 20.01.2022 14:01
Автор: ТОВ СКАЙ СОФТ, Бойко Людмила Іванівна +380473325011 smila_skysoft@ukr.net https://skysoft.com.ua/
Скарга
Розгляд припинено

Неправомірні дії Замовника у вигляді порушення процедури закупівлі при відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ПРОМГАЗ СІТІ»

Номер: 4a5d6083f6a34d71bf2317d61150739d
Ідентифікатор запиту: UA-2021-12-07-003526-a.a1
Назва: Неправомірні дії Замовника у вигляді порушення процедури закупівлі при відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ПРОМГАЗ СІТІ»
Скарга:
Відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ПРОМГАЗ СІТІ» є упередженим, безпідставним, необґрунтованим та таким, що суперечить нормам Закону України «Про публічні закупівлі» та вимогам тендерної документації
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження
Дата розгляду скарги: 02.02.2022 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 25.01.2022 11:34
Причина: Скарга не відповідає вимогам частин 2-5 та 9 статті 18 Закону про публічні закупівлі
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги: 07.02.2022 16:35
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги: 07.02.2022 16:35
Автор: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОМГАЗ СІТІ", Галушка Олександр 380675352220 PROMGAZCITY@GMAIL.COM