-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Портативний прилад отоакустичної емісії
Завершена
166 500.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 665.00 UAH
мін. крок: 1% або 1 665.00 UAH
Період оскарження:
07.12.2021 11:20 - 13.12.2021 00:00
Вимога
Відхилено
Вимога
Номер:
60c6a9b4c7dc4980a61dfe72211b378b
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-12-07-005405-c.c1
Назва:
Вимога
Вимога:
Замовником неправомірно було відхилено нашу пропозицію, оскільки надані документи та запропонований товар у повній мірі відповідають всім вимогам, встановленим у оголошенні. Зокрема, вимогами тендерної документації була прямо передбачена можливість запропонувати еквівалентний прилад, з обов'язковим наданням порівняльної таблиці із зазначенням параметрів запропонованого приладу - що й було зроблено у наданій намі пропозиції. Відтак, всі документи надані у суворій відповідності до встановлених Замовником вимог, надана порівняльна таблиця, що підтверджує повну відповідність запропонованого обладнання всім вимогам, встановленим у оголошенні - відповідно й постачання товару відбувалось би саме того, параметри якого були надані у складі пропозиції. Незважаючи на те, що пропозиція була надана у повній відповідності та комплектності документів та інформації, що вимагалась - Замовником було неправомірно відхилено тендерну пропозицію та акцептовано наступного учасника, чим грубо порушено законодавство у сфері публічних закупівель, в тому числі дані дії Замовника призводять до безпідставної перевитрати бюджетних коштів. Враховуючи наведене, вімагаємо відмінити неправомірне рішення про відхилення тендерної пропозиції ФОП Чернової Е.О.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
19.12.2021 18:19
Вирішення:
На Вашу вимогу щодо неправомірного відхилення пропозиції повідомляємо, що відповідно до ч. 4 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовником при закупівлі портативного приладу отоакустичної емісії у вимогах до предмету закупівлі прописано можливість пропонувати аналоги та/або еквіваленти до предмету закупівлі. Також Замовником в Оголошенні зазначено, що пропозиція Учасника має подаватися згідно Додатку №1 і відповідати вимогам Додатку № 2.
У пропозиції, поданій Учасником ФОП Чернова Елона Олександрівна, згідно Додатку № 1 запропоновано прилад Аудіометр SENTIERO, а в Додатку № 2 - прилад R140 Resonance, що не відповідає вимогам, встановленим в Оголошенні.
Крім того, у порівняльній таблиці запропонованого ФОП Чернова Елона Олександрівна еквіваленту зазначено прилад аудіометр SENTIERO із зазначенням виробника, але без зазначення моделі. Згідно посібника користувача, поданого вищевказаним Учасником, під назвою «аудіометр SENTIERO» існує кілька моделей із різними технічними характеристиками. Відповідно, Замовник не має можливості зробити висновок, який саме товар (прилад) пропонує Учасник, та проаналізувати його еквівалентність предмету закупівлі, вказаному в Оголошенні Замовника.
Враховуючи вищевикладене, вимогу не задоволено.
Статус вимоги:
Відхилено