• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

кава,чай

кава,чай

Торги не відбулися

1 973 718.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 9 868.59 UAH
Період оскарження: 31.08.2017 10:02 - 15.09.2017 00:00
Скарга
Виконана замовником

скарга до тендеру

Номер: 97202907fe5941ddbffd27ad64a2f5c3
Ідентифікатор запиту: UA-2017-08-31-000148-a.a6
Назва: скарга до тендеру
Скарга:
скарга до тендеру від ТОВ ЦАРГРУП
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 25.10.2017 17:31
Дата виконання рішення Замовником: 30.10.2017 09:22
Коментар замовника щодо усунення порушень: На виконання рішення № 7412-р/пк-пз від 20.10.2017 постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель тендерним комітетом філії "Центр сервісного забезпечення" ПАТ "Укрзалізниця" прийняте рішення про скасування рішення про визначення переможця ФОП Мішкоріз А.О.
Автор: ТОВ "ЦАРГРУП", Царульков Юрий +380678612780 tsar.group.tender@gmail.com
Скарга
Відхилено

Скарга до органу оскарження

Номер: 70ef5a5c1c4f429a9d928a9a0dd636dc
Ідентифікатор запиту: UA-2017-08-31-000148-a.a7
Назва: Скарга до органу оскарження
Скарга:
Просимо розглянути скаргу, що додається
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 25.10.2017 17:34
Автор: ТОВ "МЕРСТАФ", Андреєв В.О. +380960770108 office.merstaf@gmail.com
Вимога
Є відповідь

невідповідність документів підприємця, кваліфікованого, як "переможець"

Номер: 4254c8c7abd74d57be84285e46b08fe5
Ідентифікатор запиту: UA-2017-08-31-000148-a.a4
Назва: невідповідність документів підприємця, кваліфікованого, як "переможець"
Вимога:
1) Термін дії Сертифікату відповідності на каву Lavazza Qualita Oro закінчився в 15.07.2017 року. 2) Дія Сертифікату якості на каву Lavazza Qualita Oro, переведеного з угорської на українську мову, розповсюджується лише на територію Угорщини.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: 1.Сертифікат якості, наданий учасником Мішкоріз у складі тендерної пропозиції не містить інформації щодо кінцевого терміну його дії. 2. На вимогу тендерної документації замовника учасник Мішкоріз надав гарантійний лист, наданий T.M. Lavazza AYGOR -Lavazza Caffe Service. щодо підтвердження можливості продажу продукції T.M. Lavazza підприємцем Мішкорізом А. як фізичною особою.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

бездіяльність тендерного комітету до невідровідності тендерної документації ФОП Мішкоріз

Номер: 332a8c4839794fc4abe520df4a9de467
Ідентифікатор запиту: UA-2017-08-31-000148-a.b5
Назва: бездіяльність тендерного комітету до невідровідності тендерної документації ФОП Мішкоріз
Вимога:
Замовник не надав жодних обгрунтованих відповідей на вимоги учасників закупівлі, а саме на вимогу, щодо невідповідності тендерної документації переможця ФОП Мішкоріз. На телефонний запит від 29.09.2017 до замовника, на наданні у тендерній документації номери телефонів, отримали відповідь від Панкратової Любові Петрівни, що голови тендерного комітету Канюка Миколи Володимировича НЕ МАЄ на місці, і нікто не може надати інформації до роз’яснення.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: 1.Тендерна пропозиція (згідно дод 1 ТД) ФОП Мішкоріз містить підпис та печатку учасника на кожній сторінці тендерної пропозиції. 2.Сертифікат якості, наданий учасником Мішкоріз у складі тендерної пропозиції не містить інформації щодо кінцевого терміну його дії. 3. На вимогу тендерної документації замовника учасник Мішкоріз надав гарантійний лист, наданий T.M. Lavazza AYGOR -Lavazza Caffe Service. щодо підтвердження можливості продажу продукції T.M. Lavazza підприємцем Мішкорізом А. як фізичною особою.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

невідповідність документів підприємця, кваліфікованого, як "переможець"

Номер: c2014b42e14649e49e4ead49ca814e8a
Ідентифікатор запиту: UA-2017-08-31-000148-a.c1
Назва: невідповідність документів підприємця, кваліфікованого, як "переможець"
Вимога:
Найбільш суттєві порушення: 1. Цінова пропозиція (додаток 1) ФОП Мішкоріз не підписана і, таким чином, не дійсна. 2. Термін дії Сертифікату відповідності на каву Лавацца Куоліти Оро закінчився в травні 2017 року. 3.Дія Сертифікату якості на цю ж каву, переведеного з угорської на українську мову, розповсюджується лише на територію Угорщини. ТОВ "Аромат кави" буду готувати зверення до органу оскарження.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: 1.Тендерна пропозиція (згідно дод 1 ТД) ФОП Мішкоріз містить підпис та печатку учасника на кожній сторінці тендерної пропозиції. 2.Сертифікат якості, наданий учасником Мішкоріз у складі тендерної пропозиції не містить інформації щодо кінцевого терміну його дії. 3. На вимогу тендерної документації замовника учасник Мішкоріз надав гарантійний лист, наданий T.M. Lavazza AYGOR -Lavazza Caffe Service. щодо підтвердження можливості продажу продукції T.M. Lavazza підприємцем Мішкорізом А. як фізичною особою.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

оскарження претензій до окремих документів у складі тендерної пропозиції

Номер: ac7bad40e7024d19af4058754b9654a5
Ідентифікатор запиту: UA-2017-08-31-000148-a.c2
Назва: оскарження претензій до окремих документів у складі тендерної пропозиції
Вимога:
1. Відсутність висновків ДСЕС на окремі товарні позиції, а саме, на зернову каву Лавацца Куоліті Оро, повязано з відстутністю таких у єдиного офіційного імпортера в Україну кави цієї торгової марки. Причина відсутності пояснюється в листах-запитах імпортера ТОВ Асканія трейдінг до Міністерства економіки України та до Державної санітарно-епідеміологічної служби України. Копії відповідей на запити в нашій документації представлено. Відповідним чином, з урахуваням вищевказаних листів, підготовлені в складі тендарної пропозиції, документи щодо технічних вимог та підтвердження якості товару. Звертаємо увагу, що інших документів та іншого легального джерела постачання кави цієї торгової марки в Україну не має. Ми - офіційні дистрибютори ТОВ "Асканія трейдінг". 2. Обсяги даної закупівлі не передбачають антикорупційної програми і, таким чином, не є обовязковою вимогою для надання інформації щодо останньої, відповідно законодавства України. 3. Статут ТОВ "Аромат кави" надано в повному обсязі. Ніяких змін і доповнень не було. Цю інформацію шановиний Замовник може вільно перевірити в органх Держреєстру. З повагою, ТОВ "Аромат кави"
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: 1.Учасник у встановлений п.2 ст.18 Закону "Про публічні закупівлі" термін повинен був звернутись до органу оскарження з відповідною скаргою. 2.Учасни к подав у складі тендерної пропозиції копію статуту без 14 сторінки.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

оскарження претензій до окремих документів у складі тендерної пропозиції

Номер: f509b7475eff4871b5d27e48158edd54
Ідентифікатор запиту: UA-2017-08-31-000148-a.a3
Назва: оскарження претензій до окремих документів у складі тендерної пропозиції
Вимога:
1) Неможливість надання висновку ДСЕС на запропонованну каву в зернах, натуральну, Арабіка "Перша кава-обсмажувальна компанія" вибробника ТОВ "ЦАРГРУП" (запропонованну як еквівалент кави в зернах, натуральної, Арабіка Lavazza Qualita Oro) пояснюється Законом України від 22.07.2014 № 1602 -VII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо харчових продуктів" за яким, згідно зі змінами, внесенними до Закону України "Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення" з 20.09.2015 року дія цього закону не поширюється на харчові продукти! Компанія ТОВ "ЦАРГРУП" була заснованна у 2016 році вже після набуття чинності від 20.09.2015 року Закону України  № 1602 -VII, згідно цього ТОВ "ЦАРГРУП"  не має жодної правової підстави для звернення до відповідальних установ та отримання компанією «ЦАРГРУП» висновка  державної санітарно-епідеміологічної експертизи на «Каву натуральну смажену в зернах»  Натомість для підтвердження якості продукції (кави в зернах, натуральної "Перша кава-обсмажувальна")ТОВ "ЦАРГРУП" надав ЧИННИЙ сертифікат відповідності УкрСЕПРО. Згідно зі статтею 1 Закону україни "Про перелік документів дозвільного характеру у сфері господарської діяльності" вд 19.05.2011 № 3392-VI "забороняється вимагати від суб'єктів господарювання отримання документів дозвільного характеру. які не внсенні до Переліку, затвердженного цим Законом".  2)  Обсяги даної закупівлі не передбачають антикорупційної програми, таким чином, не є обовязковою вимогою для надання інформації щодо останньої, відповідно Закону України "Про публічні закупівлі" пункт 10 частини 1 статті 17 - вартість закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) або робіт дорівнює чи перевищує 20 мільйонів гривень. Згідно зі статтею 1 Закону україни "Про перелік документів дозвільного характеру у сфері господарської діяльності" вд 19.05.2011 № 3392-VI "забороняється вимагати від суб'єктів господарювання отримання документів дозвільного характеру. які не внсенні до Переліку, затвердженного цим Законом".  3) Згідно з наданою замовником тендерною документацією, у якій у Розділі 3. "Інструкція з підготовки тендерної документації" в частині 1 "Змісті спосіб подання тендерної пропозиції"  зазначенно "Допущення учасниками формальних (несуттєвих) помилок, не призведе  до відхилення їх пропозиції. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов'язанні з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме технічні помилки та описки" Повідомляємо, що форма тендерної пропозиції, яка надана ТОВ "ЦАРГРУП" відповідає формі тендерної пропозиції замовника, оскільки у повній мірі відображує зміст пропозиції, а саме вся наданна в ній інформація учасником:  - найменнування товару, торгова марка (запропонованного товару); - одиниця виміру (запропонованного товару); - кількість (запропонованного товару); -  технічні характеристики (запропонованного товару); - виробник (запропонованного товару); - ціна, грн без ПДВ (запропонованного товару); - сума, грн без ПДВ (запропонованного товару); - ВСЬОГО, грн без ПДВ (запропонованного товару);  - ПДВ, 20% (запропонованного товару); - Разом, грн з ПДВ (запропонованного товару).  та усі строки, умови та вимоги перпліченні у тендерній пропозиції відповідають вимогам замовника і є дійсними (протягом 90 днів з дня розкриття тендерної пропозиції). 
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Учасник у встановлений п.2 ст.18 Закону "Про публічні закупівлі" термін повинен був звернутись до органу оскарження з відповідною скаргою.
Статус вимоги: Відхилено