0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

буряк свіжий, капуста білокачанна свіжа, морква свіжа, цибуля ріпчаста свіжа

Завершена

94 600.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 473.00 UAH
Період оскарження: 06.12.2021 13:32 - 18.12.2021 00:00
Вимога
Є відповідь

не правомірне відхиленя

Номер: f00e5f3dca4d4fe9b0b067dde79046c7
Пов'язана кваліфікація: ФОП МЕЛЬНИК ЮРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ, UA-EDR 2277601813
Ідентифікатор запиту: UA-2021-12-06-008808-c.c1
Назва: не правомірне відхиленя
Вимога:
оскарження рішення процедури закупівлі
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 31.12.2021 09:11
Вирішення: Розгянувши Вашу вимогу повідомляємо наступне. Порядок проведення відкритих торгів, вимоги до тендерної документації визначені Законом України «Про публічні закупівлі». Відповідно до цього нормативно-правового акту тендерна документація - документація щодо умов проведення тендеру, що розробляється та затверджується замовником і оприлюднюється для вільного доступу в електронній системі закупівель. Тобто, умови та порядок надання документів Учасниками визначається вимогами тендерної документації, а не Учасником на свій розсуд. В нашому випадку тендерною документацією визначено чіткий порядок надання цінової пропозиції за затвердженою формою Замовником. Згідно встановлених вимог в ціновій пропозиції Учасник в обов'язковому порядку зазначає країну походження товару, торгівельну марку за наявності. Тобто, інформація щодо країни походження товару повинна в будь-якому разі міститись в ціновій пропозиції Учасника, незважаючи на наявність цих даних в інших поданих документах. Теж саме стосується не надання Вами гарантійних листів. В складі тендерної пропозиції Учасником надано лист-згоду на те, що в разі виникнення сумнівів у Замовника щодо якості поставленого Товару, відбір виробів на лабораторні дослідження проводиться за рахунок Учасника. В свою чергу тендерною документацією вимагалось наданя гарантійного листа стосовно того, що у випадку виникнення у Покупця сумнівів щодо якості поставленого Товару, Продавець зобов’язаний провести додаткову експертизу відносно якості поставленого Товару за власний рахунок в Миколаївській регіональній державній лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини. Як бачимо, в даному випадку Замовником передбачалось не надання згоди на проведення відбору за рахунок Учасника, а надання гарантії того, що Учасник забезпечить проведення відповідної експертизи саме в Миколаївській регіональній державній лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини. Наданий Учасником документ в повній мірі відрізняється за своїм змістом та суттю від того, що вимагає Замовник в тендерній документації. Тому наданий Вами лист-згода не можна вважати несуттєвою помилкою. Крім того, в складі тендерної пропозиції Вами взагалі не було надано ніякого листа стосовно того, що зазначені характеристики Товару в ціновій пропозиції не будуть змінені Учасником в односторонньому порядку в процесі виконання договору публічної закупівлі. Також не може бути задоволено Ваше твердження про те, що Замовником не було надано строк для усунення невідповідності. Аналіз поданих Вами документів вказує на те, що в документах відсутня невідповідність. В той-же час Вами просто не подані документи, які вимагались умовами тендерної документації. Тому незрозуміло можливість усунення якої саме невідповідності з чим саме повинна була бути надана Замовником. Тому вважаю, що Ваша вимога є необгрунтованою та такою, яка підлягає відхиленню. В свою чергу стосовно Ваших зауважень відносно визнання іншого Учасника переможцем зазначаю наступне. Повторний аналіз поданих документів ФОП Рубцовою А.О. вказує на те, що тендерна пропозиція даного Учасника відповідає вимогам Замовника та відсутні підстави для її відхилення.
Статус вимоги: Відхилено