КНУ «Капітальний ремонт побутових приміщень блока №3 КЗ "Розвиток спорту" ХМР за адресою: вул. Патона 15А (ДК 021:2015 код: 45300000-0 Будівельно-монтажні роботи)

Шановний Замовнику! Фізична особа-підприємець Подпалий Володимир Володимирович (далі - Учасник), як учасник процедури закупівлі, оголошеної Комунальним закладом "Розвиток спорту" Херсонської міської ради із закупівлі КНУ «Капітальний ремонт побутових приміщень блока №3 КЗ "Розвиток спорту" ХМР за адресою: вул. Патона 15А (ДК 021:2015 код: 45300000-0 Будівельно-монтажні роботи) (ідентифікатор закупівлі UA-2021-12-06-005751-c) (далі – Процедура закупівлі), керуючись положеннями статті 5, частини 14 статті 14, частини 4 статті 33 ЗУ «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), дійсним звертається із наступним. Відповідно до ПРОТОКОЛУ розгляду пропозицій № 16 від 20.12.2021, переможцем процедури закупівлі було визначено учасника – ТОВ «ПівденьМонтажГаз». Дослідивши документи, подані у складі пропозиції ТОВ «ПівденьМонтажГаз», ФОП Подпалий В.В. встановив, що пропозиція зазначеного учасника підлягає відхиленню на підставі пункту 1 частини 13 статті 14 Закону, як така, що не відповідає умовам визначеним в оголошенні про проведення Процедури закупівлі, а отже повністю не погоджується із висновками уповноваженої особи та вважає їх необґрунтованими з огляду на наступне. І. Відповідно до вимог пункту 10 Додатку № 1 до Оголошення, учасники у складі своїх пропозицій, зокрема, мали надати й копії аналогічних договорів з усіма сторінками та додатками, посилання на які є в цьому договорі, копії всіх сторінок усіх додаткових угод до цього договору, якщо вони були, або довідку учасника довільної формі про те, що протягом строку дії договору зміни до нього не вносили. Так, у складі пропозиції ТОВ «ПівденьМонтажГаз» надано копію договору № 3 від 05.11.2021, укладеного із ФОП Кориновський А.В. За умовами пункту 1.2. цього Договору, його невід’ємною частиною є «Калькуляція». Окрім цього, за умовами пункту 4.1. цього Договору, його невід’ємною частиною також є проектно-кошторисна документація. Таким чином, з огляду на вимоги Оголошення проведення Процедури закупівлі ТОВ «ПівденьМонтажГаз» мало подати у складі своєї пропозиції й зазначені додатки до аналогічного договору, враховуючи відсутність цих документів у складі пропозиції цього учасника, ним не виконано вимогу Замовника, а отже пропозиція не відповідає умовам Оголошення. ІІ. Відповідно до вимог пункту 10 Додатку № 1 до Оголошення, учасники у складі своїх пропозицій, зокрема, мали надати й копії аналогічних договорів з усіма сторінками та додатками, посилання на які є в цьому договорі, копії всіх сторінок усіх додаткових угод до цього договору, якщо вони були, або довідку учасника довільної формі про те, що протягом строку дії договору зміни до нього не вносили. Так, у складі пропозиції ТОВ «ПівденьМонтажГаз» надано копію договору № 3 від 05.11.2021, укладеного із ФОП Кориновський А.В. зі змісту якого встановлено, що додаткові угоди до нього не укладалися та зміни не вносилися (в іншому випадку учасник мав завантажити зазначені документи у складі своєї пропозиції), а отже – з метою виконання вимог Замовника, учасник мав подати у складі своєї пропозиції відповідну довідку у довільній формі Враховуючи відсутність цих документів у складі пропозиції цього учасника, ним не виконано вимогу Замовника, а отже пропозиція не відповідає умовам Оголошення. ІІІ. Відповідно до вимог пункту 7 Додатку № 1 до Оголошення, учасники у складі своїх пропозицій, зокрема, мали надати й у разі якщо учасник планує залучати до виконання робіт субпідрядників в обсязі не менше ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю, учасник має надати інформаційну довідку у довільній формі, яка повинна містити повне найменування та місцезнаходження кожного суб’єкта господарювання, якого учасник планує залучати до виконання робіт як субпідрядника в обсязі не менше ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю. У разі якщо учасник не планує залучати до виконання робіт субпідрядників в обсязі не менше ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю, учасник має надати довідку у довільній формі із зазначенням відповідної інформації. Так, у складі пропозиції ТОВ «ПівденьМонтажГаз» відсутні як довідка про залучення субпідрядноїорганізації, так і довідка про незалучення такої організації, тобто, враховуючи відсутність цих документів у складі пропозиції цього учасника, ним не виконано вимогу Замовника, а отже пропозиція не відповідає умовам Оголошення. Враховуючи викладене, а також з метою усунення виявленого у діях уповноваженої особи порушення вимог чинного законодавства України та принципів, встановлених статтею 5 ЗУ «Про публічні закупівлі», керуючись положеннями статті 5, частини 14 статті 14, частини 4 статті 33 ЗУ «Про публічні закупівлі», ВИМАГАЄМО: 1. Усунути виявлені учасником порушення шляхом скасування рішення про визначення переможцем Процедури закупівлі - ТОВ «ПівденьМонтажГаз, оформленого протоколом № 16 від 20.12.2021. Окремо звертаємо увагу, що ФОП Подпалий В.В. з метою захисту своїх прав та інтересів, охоронюваних законом, у випадку ігнорування уповноваженою особою обгрунтованих вимог ФОП Подпалий В.В., має намір звернутися із відповідною скаргою до правоохоронних органів України, а також до органу, що здійснює контроль над замовником. ФОП Подпалий В.В.