• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Освітлювальне обладнання

Торги відмінено

22 200.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 111.00 UAH
Період оскарження: 13.10.2017 15:47 - 19.10.2017 14:00
Вимога
Без відповіді

Оскарження переможця (не відповідає тех вимогам)

Номер: 86181b51a49c42cda68dc36241e2951a
Ідентифікатор запиту: UA-2017-10-13-002351-a.a3
Назва: Оскарження переможця (не відповідає тех вимогам)
Вимога:
Ми поважаємо право Замовника самостійно визначати кваліфікаційні критерії та проподити оцінку Учасників згідно ним, однак Ви відхилили пропозицію ФОП Шкода Є.В. через надання товару не европейського/українського виробництва, однак кваліфікуєте учасника, який також, надав товари виробництва КНР (Китай). Не надав сертифікати, хоча більшість ТМ які він вказав надать свої сертифікати без додаткових умов. Не надав перелік якісних та техніних характеристик. Ви додатково зауважили, що ми (ред. - ФОП Шкода Є.В.) надали невідповідні товари у позиції п.3 та п.5, однак, ФОП ФЕдоренко О.Ю. надав товар що також не відповідає вашим тех вимогам. Так п.3 він запропонува вав лампу ELM із світовим потоком 670 люменів, що також не відповідає вашим вимогам. У п.5. ФОП Федоренко надав лампу тієї ж фірми що і ФОП Шкода - DELUX. Ми вбачаємо такі дії замовника дискримінаційними та такі, що можуть мати власну зацікавленість у вкладанні договору із ФОП Федоренко. Додатки додаються: офіційна скарга, направлені у контролюючі органи, сертфиікати ТМ Економка, шо підтверджують виробниццтво КНР (китай).
Пов'язані документи: Учасник
Вимога
Без відповіді

Щодо попередньоъ вимоги ФОП ШКОДА (оскарження дискваліфікації)

Номер: 3e36478207cc4a03b3d6217c828c099d
Ідентифікатор запиту: UA-2017-10-13-002351-a.a2
Назва: Щодо попередньоъ вимоги ФОП ШКОДА (оскарження дискваліфікації)
Вимога:
Щодо попередньої вимоги: ми є офіційним дилером усієї продукції яку постачаємо, ми спывпрацюэмо лише з офіційними представниками наданої нами продукції або напряму із заводами виробника (у випадку великих закупівель). Разом із цим ми беремо зобовязання щодо виконання гарантійних зобовязань по товару, дотримання належної якості товару, заміни бракованого чи пошкодженого товару (з вини перевізника чи продавця/виробника). Ми пропонуємо лише той товар, який є на постійному вирорбничому циклі, що у разі виникнення чи виявленні браку ми могли його оперативно замінити. Перевірити відповідність наданого товару деклараціям, Ви можете запросивши Нас надати вам зраки товару, якщо Ви не впевнені у продкції чи тому, що ми дійсно пропонуємо саме її - це ваше законне право згідно із ЗУ "Про публічні закупівлі". так само - ви не можете бути впевнені у інших учасниках. Щодо не відповідності п.3 та п.5 товару, наголошуємо наступне: п.3 Вами було вказано ТМ Feron, компактну люмінесцентну лампу. Зауважимо що: 1. Вами вказано не достовірну інформацію, оскільки модель EST1 вамє (за офіційними даними) не 880Лм, а 800Лм. Також, усі КЛЛ (компактні люмінісцентні лампи), як і трубчасті люмінісцентні лампи мають фксовану потужність та яскравіть. КЛЛ це пола закручена скляна трубка вакуумно скріплена що має у своїй конструкції стартер та краплю ртуті, яка при ввімкненні лампи змінюєтся у газоподібну (раом із домішками) форму та дає світіння. Яскравість лампи залежить виключно від її розмірів - чим більша, тим яскравіша. Потушність лампи визначаєтся залежно від кількості газового матеріалу, який треба розрадити щоб він дав світіння. Від так, деякі виробники завищуючи колірну температуру або потужність, вказують більшу кількість люменів, що не є можлливим, оскільки ртуть і люмінофорні гази мають стандартизовані властивості. У будь якої люмінесцентної лампи яскравість залежить від потужності та розміру колби - інше не є можливим. також наголошуємо, що виробники згортають виробництво усіх типів люмінісцентних ламп через їх дороге виробництво, шкідливість та недовговічність. Усі КЛЛ( що мають гарантійні строки) від ТМ Feron при наявності невичерпаного терміну гарантії, ми н(а правах офіційного дилера та з подання ТМ Ферон) замінюємо на світлоідодні лампи аналогічного типу. Наш менеджер не запропонува вам лампу EST1 оскільки її виробництво обмежено і ми не можемо гарантувати заміну бракованого товару при поставці (оскільки фізичне пошкодження лампи не є гарантійним випадком і ми замінюємо її за власний рахунок). Щодо п.5.: А60, В60, D60 - це одне й те саме позначення, що вказує на тип лампи та діаметр колби. від так, А60 це стандарт США/Китай, що вказує на грушеподібну форму лампи. В60 це стандарт, який залишився у ЄС (в Україні це Б60) та такоє вказує що лампа є "грушею", D60 означає лампу сферичної форми (велика кулька). Це не є якісною характеристикою, а лишень маркуванням, яке відповідає вашим вимогам - грушеподібна лампа. Якщо у Вас є питання щодо товару, його якості чи характеристик - ми зажди готові йти до діалогу та розяснити незрозумілі питання щодо еквівалентів чи якості товару. Пропонування нами завідомо низько неякісного товару є неправильним припущенням - ми поважаємо себе, своїх Замовників та хочемо бути впевнені у якості тощо, що ми продаємо.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вимога
Вирішена

Оскарження дискваліфікації

Номер: aef7192a82104659bf59a196319d2ca3
Ідентифікатор запиту: UA-2017-10-13-002351-a.a1
Назва: Оскарження дискваліфікації
Вимога:
Ми поважаємо ваше право як Замовника самостійно встановлювати вимоги до кваліфікації учасників закупівлі та самостійне визначення технічних характеристик предмету закупівлі. Однак зауважуємо, що відхилення нашої пропозиції через те, що "виробництво вказаного товару не є українським чи европейським"є безпідставним. Вказані Вами ж торгівельні марки у технічних виомгах прямо ссилаются на продукцію, що виробляется в КНР. Також наголошуємо, що якість товару залежить від заводу виробника, а також що відомі бренди ЕС, такі як OSRAM (Німеччина) та Philips (Нідерланди) виробляють свою продукцію на заводі Sky Lighting, що знаходится на территорыъ КНР. Також відхилення через вказання дати виробництва 2016 - 2017 року є необєктивним, оскільки дана продукція не має строку придатності, вона може бути виготовлена у кінці 2016 року, однак потрапити в Україну о первому-другому кварталі 2017 року, поки пройде митницю та дорогу від виробника до України. Більш того - усі учасники запропонували продукцію виробництва КНР (Китай) в тій чи іншій мірі, навіть якщо вказано "Україна", в сертфиікатах фігурують заводи на території Китай. (П.С.: Позиції у Вашій технічній характеристиці де вказано 100% виробника Китайських заводів (згідно котів та торгівельних марок) - 1, 4, 6, 7.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Доброго дня, шановний Учаснику! На Ваше оскарження щодо дискваліфікації повідомляємо, що вказані нами торгівельні марки у технічних виомгах посилаются на продукцію, що вироблена в Польщі, Україні, Нідерландах, Філіпанах. Товар даних виробників закуповувася нашим закладом раніше, та заявив себе як надійний у використанні. Так, дійсно потужності виробництва таких виробників, як «OSRAM» та «Philips» розташовані у східних країнах, проте виробником надаються сертифікати якості, відповідності та гарантії. Вами у складі тендерної пропозиції було надано лист-повідомлення «Щодо виконання гарантійних зобов’язань», де зазначено, що ФОП Шкода Е.В. є офіційним дилером пропонованої продукції. Виникає питання: якої самої продукції, якщо у тендерної пропозиції Вами надається перелік без зазначення назви, а декларації відповідності надані на марки ПАТ «Іскра», “NINGBO JIANGBEI ELEX IMP. & EXP. LTD”, “PHILIPS”, “PILA”, “TM MAGNUM”, “DELUX”? Яким чином ми можемо перевірити відповідність пропонованого товару наданим деклараціям? Окрім того, у Додатку 4 Вашої тендерної пропозиції зазначено товар (саме таблиця з технічними вимогами, пункти 3 та 5), характеристики якого за деякими позиціями не відповідають технічним характеристикам предмета закупівлі, прописаним у тендерній документації, а саме: - п. 3 «Лампа pls 11 Вт» пропонована Вами має світловий потік 700 Lm, а на вимогу Додатка № 4 тендерної документації Замовника - 880 Lm; термін служби пропонованого товару становить 10 000 годин, а на вимогу Додатка № 4 тендерної документації Замовника - 13 000 годин; -п. 5 «Лампа світлодіодна цоколь Е27» пропонована Вами має тип А60, а на вимогу Додатка № 4 тендерної документації Замовника – повинен бути тип В60. Ми розуміємо Ваше бажання пропонувати товар певних виробників, але залишаємо своє рішення без змін.
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні