• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

морква столова, буряк столовий, капуста середньостигла, капуста пізньостигла

Торги відмінено

308 500.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 550.00 UAH
Період оскарження: 31.08.2017 15:23 - 11.09.2017 00:00
Вимога
Є відповідь

скарга

Номер: c345d5c396194356998c8a143c258b3f
Ідентифікатор запиту: UA-2017-08-31-000622-c.b2
Назва: скарга
Вимога:
01.11.2017 року тендерним комітетом було прийнято рішення відповідно до протоколу №184 від 01.11.2017 року про розгляд тендерних пропозицій, яким наше підприємство було дискваліфіковане. Підставою дискваліфікації Замовник зазначає: - Виписка з ЄДР не містить даних щодо оптової торгівлі овочами (КВЕД 46.31 Оптова торгівля фруктами й овочами); - Відсутність досвіду поставок великих обсягів товару, що є предметом закупівлі. По-перше слід зазначити, що Замовник не має право втручатись до внутрішньої господарської діяльності Учасника-підприємця, та диктувати йому, за якими саме КВЕДАми ми маємо працювати. Підприємство самостійно вирішує які коди КВЕД зазначати у ЄДР та з досвіду маємо зазначити, що податкова жодного разу не повідомляла нас про будь-які порушення з приводу не вірних КВЕДів, а це є контролюючий орган. Натомість, незрозуміло з яких підстав Замовник бере на себе контроль за даним питанням. Також, слід зазначити, що в оголошення не було визначено замовником в кваліфікаційних вимогам, які саме КВЕДи мать бути визначені у Учасників для участі у процедурі закупівлі, а тому відсутня жодна підстава для відхилення нашої пропозиції. По-друге, Відповідно до тендерної документації Замовник вимогав надати інформацію щодо «кількості аналогічних договорів по реалізації товару, що являється предметом закупівлі, переліку організацій (замовників), з адресами, контактними телефонами, номерами та датами укладення таких договорів, сум договорів та кількість поставленого товару за договором, які укладені в 2015-2016 роках». Критерій щодо поставок великих обсягів товару, що є предметом закіпівлі – відсутній, а тому слід зазначити, що в даному випадку Замовник також незаконно дискваліфікував нашу пропозицію поставившись упереджено до підприємства Тож, Протокол №184 засідання тендерного комітету від 01.11.2017 року слід вважати не законним та таким, що порушує права та законні інтереси ТОВ «ФАД» як Учасника з наступних підстав. По-перше, Учасником було виконано всі кваліфікаційні вимоги, які вимагались від Замовника на закупівлю По-друге, незаконні діє Замовника свідчить про дискримінацію та порушення Закону України «Про публічні закупівлі». З урахуванням вище викладеного, вимагаємо скасувати Протокол №184 від 01.11.2017 року щодо розгляду тендерних пропозицій (закупівля № UA-2017-08-31-000622-c за предметом Код ДК 021-2015 (CPV) : 03220000-9 - Овочі, фрукти та горіхи та прийняти нове рішення, яким, у разі достатньої кваліфікації, акцептувати нашу пропозицію та підписати з нами Договір на закупівлю В інакшому випадку ми будемо вимушені звернутися зі скаргою до відповідного контролюючого органу.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Ваше звернення розглянуто. Зауваження прийняті до уваги. Замовник прийме необхідні законні дії.
Статус вимоги: Задоволено
Скарга
Задоволена, очікує виконання

Скарга.

Номер: 98b7745ced0543e0930259f1a03ed76b
Ідентифікатор запиту: UA-2017-08-31-000622-c.b1
Назва: Скарга.
Скарга:
Скарга щодо оскарження рішення Замовника.
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження
Дата прийняття рішення по скарзі: 31.10.2017 17:46
Автор: ФЛП "Бован Олександр Іванович", Олександр Бован +380502734694 alekbovan@gmail.com