-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
морква столова, буряк столовий, капуста середньостигла, капуста пізньостигла
Торги відмінено
308 500.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 550.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 550.00 UAH
Період оскарження:
31.08.2017 15:23 - 11.09.2017 00:00
Вимога
Є відповідь
скарга
Номер:
c345d5c396194356998c8a143c258b3f
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-08-31-000622-c.b2
Назва:
скарга
Вимога:
01.11.2017 року тендерним комітетом було прийнято рішення відповідно до протоколу №184 від 01.11.2017 року про розгляд тендерних пропозицій, яким наше підприємство було дискваліфіковане.
Підставою дискваліфікації Замовник зазначає:
- Виписка з ЄДР не містить даних щодо оптової торгівлі овочами (КВЕД 46.31 Оптова торгівля фруктами й овочами);
- Відсутність досвіду поставок великих обсягів товару, що є предметом закупівлі.
По-перше слід зазначити, що Замовник не має право втручатись до внутрішньої господарської діяльності Учасника-підприємця, та диктувати йому, за якими саме КВЕДАми ми маємо працювати. Підприємство самостійно вирішує які коди КВЕД зазначати у ЄДР та з досвіду маємо зазначити, що податкова жодного разу не повідомляла нас про будь-які порушення з приводу не вірних КВЕДів, а це є контролюючий орган. Натомість, незрозуміло з яких підстав Замовник бере на себе контроль за даним питанням. Також, слід зазначити, що в оголошення не було визначено замовником в кваліфікаційних вимогам, які саме КВЕДи мать бути визначені у Учасників для участі у процедурі закупівлі, а тому відсутня жодна підстава для відхилення нашої пропозиції.
По-друге, Відповідно до тендерної документації Замовник вимогав надати інформацію щодо «кількості аналогічних договорів по реалізації товару, що являється предметом закупівлі, переліку організацій (замовників), з адресами, контактними телефонами, номерами та датами укладення таких договорів, сум договорів та кількість поставленого товару за договором, які укладені в 2015-2016 роках». Критерій щодо поставок великих обсягів товару, що є предметом закіпівлі – відсутній, а тому слід зазначити, що в даному випадку Замовник також незаконно дискваліфікував нашу пропозицію поставившись упереджено до підприємства
Тож, Протокол №184 засідання тендерного комітету від 01.11.2017 року слід вважати не законним та таким, що порушує права та законні інтереси ТОВ «ФАД» як Учасника з наступних підстав.
По-перше, Учасником було виконано всі кваліфікаційні вимоги, які вимагались від Замовника на закупівлю
По-друге, незаконні діє Замовника свідчить про дискримінацію та порушення Закону України «Про публічні закупівлі».
З урахуванням вище викладеного, вимагаємо скасувати Протокол №184 від 01.11.2017 року щодо розгляду тендерних пропозицій (закупівля № UA-2017-08-31-000622-c за предметом Код ДК 021-2015 (CPV) : 03220000-9 - Овочі, фрукти та горіхи та прийняти нове рішення, яким, у разі достатньої кваліфікації, акцептувати нашу пропозицію та підписати з нами Договір на закупівлю
В інакшому випадку ми будемо вимушені звернутися зі скаргою до відповідного контролюючого органу.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
02.11.2017 11:53
Вирішення:
Ваше звернення розглянуто. Зауваження прийняті до уваги. Замовник прийме необхідні законні дії.
Статус вимоги:
Задоволено
Скарга
Задоволена, очікує виконання
Скарга.
Номер:
98b7745ced0543e0930259f1a03ed76b
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-08-31-000622-c.b1
Назва:
Скарга.
Скарга:
Скарга щодо оскарження рішення Замовника.
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга 1.pdf 09.10.2017 15:13
- Право підпису (2).pdf 09.10.2017 15:13
- Платіжне доручення 1.pdf 09.10.2017 15:13
- Рішення від 12.10.2017 № 7202.pdf 12.10.2017 20:08
- Інформація про резолютивну частину рішення від 26.10.2017 № 7561.pdf 27.10.2017 17:56
- рішення від 26.10.2017 № 7561.pdf 31.10.2017 17:46
Дата прийняття скарги до розгляду:
09.10.2017 15:13
Дата прийняття рішення по скарзі:
31.10.2017 17:46