Система відеоспостереження

Лист – оскарження рішення Замовника ФОП ІЩЕНКО ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ, що є учасником предмету закупівлі: ДК 021:2015:32320000-2 Телевізійне й аудіовізуальне обладнання ( інд.UA-2021-12-03-016237-c), не погоджується, надає повторно роз’яснення та оскаржує рішення Замовника щодо відхилення нашої пропозиції, згідно протокольного рішення від 20.12.2021 р., уповноваженої особи, Коновальчук О. М. , а саме: 1. Повідомляємо та доводимо Вам, що жодна з компаній - виробників жорстких дисків і в тому числі компанія виробник жорстких дисків Western Digital, не розташовані на території України! Відповідно, надати листа в якості документального підтвердження наявності офіційної авторизації товару від компанії виробника не може жоден з учасників апріорі! Виходячи з цього, не будемо наголошувати на тому, що дана вимога є безальтернативна, а лише зазначимо, що такі листи можуть надати виключно представництва, партнери чи дистриб’ютори! 2. Також повідомляємо Вам, що усі, без винятку, виробники реалізовують офіційно свою продукцію через мережу дистриб'юторів, дилерів та партнерів. І кожен з них може підтвердити свій статус! Наголошую, що саме дистриб' ютор дилер та офіційні партнери реалізовують товари компаній – виробників. Це принцип торгово-партнерських відносин! 3. Виходячи з цього повідомляємо, що учасники закупівель (інсталятори) не повинні, та, як правило не можуть мати партнерські відносини з дистриб’ютором напряму. Це той же принцип торгово-партнерських відносин! Компанія виробник продає тільки дистриб’ютору крупним оптом, дистриб’ютор продає тільки дилерам дрібним оптом. 4. Також нагадуємо Вам та наголошуємо, що документальне підтвердження наявності офіційної авторизації товару (авторизаційний лист чи довідка) в даному випадку, має на меті повідомити Замовника, що Учасник є постачальником офіційної продукції виробництва компанії Western Digital, та має гарантійну підтримку та наявність сервісних центрів на території України. Саме це нами було зроблено в нашому листі. 5. Доводимо до вашого відома що офіційними дистриб’юторами Western Digital на території України є ті компанії, які вказані на офіційному сайті виробника, за цим посиланням: https://www.westerndigital.com/ru-ru/distributors Серед них, в числі офіційних представників (дистриб’юторів) є компанія «Елко Україна», яка є торговим партнером компанії «ПТБ Компані» (дилер), яка в свою чергу є торговим партнером Учасника Фоп Іщенко. Офіційний дистриб’ютор на має торгових відносин з дрібнооптовими покупцями. І це світова практика. Офіційний дистриб’ютор ТОВ «ЕЛКО УКРАЇНА» засвідчує свої партнерські відносини з дилером ТОВ «ПТБ КОМПАНІ», яка в свою чергу засвідчує свої партнерські відносини с ФОП Іщенко Д. О. Це цілком і повністю являється документальним підтвердженням наявності офіційної авторизації товару, та гарантійних зобов'язань. Відповідні документи ми ще раз прикладаємо. Крім того доводимо до вашого відома, що той же принцип торгово-партнерських відносин між дистриб’ютором дилером та офіційним партнером передбачає закупку товару «на склад», та наявність складських позицій «день у день». Виходячи з цього, повідомляємо Вам що ми маємо не «наявність паперу о наявності товару», а ми маємо «наявність товару». И документально це підтвердили. Ми гарантуємо наявність товару, а саме жорстких дисків Western Digital на нашому складі як офіційного партнера, а також на складі ТОВ «ПТБ КОМПАНІ», як офіційного представника дистриб’ютора ТОВ «ЕЛКО УКРАЇНА». 6. Також додатково хочемо навести, на наш розсуд подібний приклад, відхилення пропозиції, його оскарження Учасником та рішення Колегії АМКУ, за цим посиланням: https://dozorro.org/amku-practice/shodo-garantijnih-listiv-vid-virobnikadistribyutoradiler Пункт четвертий, а саме «Щодо відхилення пропозиції учасника, який (на думку замовника) не подав документів, що підтверджують гарантії виробника на постачання предмета закупівлі» Процитуємо головне: Рішення Колегії АМКУ У ході розгляду зазначеного питання Колегія встановила наступне. Відповідно до вимог Додатку 6 ТД учасники повинні подати у складі ТП документи, що підтверджують відповідність технічним, якісним та кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі. Якщо учасник не є виробником продукції, то у складі ТП він повинен подати копію договору відповідно до якого Учасника визнано офіційним представником, або дилером, або дистриб’ютором, або копія сертифікату дистриб’ютора, або копія листа про представництво інтересів, тощо. У складі ТП учасником подано завірено копію договору на поставку нафтопродуктів, укладеного між скаржником та компанією «****************** нафтопродуктів, який свідчить про співпрацю скаржника з виробником дизельного палива. Враховуючи викладене пропозиція Скаржника була відхилена не правомірно з цієї підстави. 7. Ми вважаємо що відхилення нашої пропозиції неправомірне, та необґрунтоване! Виходячи з вищеописаних аргументів, вважаємо що наша пропозиція є найбільш обґрунтованою та має переваги, а саме: - має логічний підтверджений зв'язок з офіційним дистриб'ютором, зазначеним в офіційному джерелі, на який до речі, ви також посилаєтеся. Відповідні документи ще раз додаємо. - має більш вигідну ціну.