0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Олія соняшникова рафінована

Завершена

132 600.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 326.00 UAH
Період оскарження: 03.12.2021 09:58 - 09.12.2021 00:00
Вимога
Відхилено

невідповідність пропозиції учасника

Номер: 3180df6c772b4366b5a17a8c3aa3edd7
Пов'язана кваліфікація: АТ "БАЗИС", UA-EDR 14231737
Ідентифікатор запиту: UA-2021-12-03-002516-c.c1
Назва: невідповідність пропозиції учасника
Вимога:
Вимога Рішенням уповноваженої особи Відділу освіти, сім’ї, молоді та спорту Носівської міської ради 22.12.2021 року у закупівлі UA-2021-12-03-002516-c 15420000-8 - Рафіновані олії та жири за ДК 021:2015 було визначено переможцем учасника АТ «Базис». Товариство з обмеженою відповідальністю «БС-ФУД» не погоджується з даним рішенням, оскільки пропозиція учасника АТ «Базис» не відповідає вимогам Оголошення про проведення спрощеної закупівлі за наступних причин: 1. Додатком 2 до оголошення встановлено необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, учасник АТ «Базис» у складі пропозиції надає файл під назвою «11 тех вимоги», який містить просто скопійований текст із Додатку 2 Оголошення про проведення спрощеної закупівлі в електронній системі закупівель. Разом з тим, у зазначеному документі міститься наступна інформація: «повинна бути…», «повинен відповідати…», «має постачатися…». Отже, надана інформація не підтверджує відповідність тендерної пропозиції технічним, якісним та кількісним характеристикам та іншим вимогам до предмета закупівлі відповідно до Додатку 2 Оголошення про проведення спрощеної закупівлі в електронній системі закупівель. Так як учасник вказує інформацію, що запропонований товар лише «ПОВИНЕН», а не «БУДЕ», а тому не відповідає вимогам Замовника. Керуючись рішенням Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 1051-р/пк-пз від 21.01.2021 р. (індивідуальний номер закупівлі UA-2020-12-11-005399-c; також відповідне рішення міститься і в рішенні №13107-р/пк-пз від 17.09.2019 (індивідуальний номер закупівлі UA-2019-07-29-000183-а)) в якому зазначено, що наявність формулювання «повинно» і «має бути» не вважається підтвердженням вимогам Замовника, учасник не підтвердив відповідність тендерної пропозиції технічним вимогам до предмету закупівлі. Таким чином, пропозиція учасника АТ «Базис» не відповідає вимогам Оголошення про проведення спрощеної закупівлі і підлягає дискваліфікації.
Пов'язані документи: Замовник
Дата подачі: 22.12.2021 15:16
Вирішення: Дякую за Ваше звернення! Вимога Додатку №2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі на підтвердження технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі: Учасник у складі пропозиції надає документ, що засвідчує якість товару, що є предметом закупівлі, наявність яких передбачена чинним законодавством: -документ про відповідність – декларацію (зокрема декларація про відповідність) та/або протокол випробувань щодо оцінки відповідності або будь-який інший документ, що підтверджує виконання заданих вимог. На підтвердження цієї вимоги АТ «БАЗИС» у складі пропозиції надає посвідчення про якість на олію соняшникову рафіновану. Згідно вимог оголошення про проведення спрощеної закупівлі з додатками АТ «БАЗИС» надає всю інформацію та документи, що вимагає замовник на її підтвердження. У вимогах оголошення про проведення спрощеної закупівлі з додатками не має жодної вимоги до учасників надати заповнений Додаток №2 «Інформація про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі». Наведені Вами приклади рішень Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель застосовані до відкритих торгів. Так, за чинною редакцією Закону України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон), а саме згідно з пунктом 3 частини 2 статті 22 Закону, тендерна документація повинна містити інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби: плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). Тобто в кожній із закупівель замовники встановлюють вимоги до предмета закупівлі. Вимога щодо способу підтвердження відповідності учасника умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації деталізується замовниками по-різному. Але, ця вимога встановлюється лише до процедур закупівель, а у нашому випадку це спрощена закупівля і на неї не розповсюджується стаття 22 Закону України «Про публічні закупівлі». Таким чином, пропозиція АТ «БАЗИС» повністю відповідає вимогам оголошення про проведення спрощеної закупівлі.
Статус вимоги: Відхилено