• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Комплектуючі для офісної техніки

Комплектуючі для офісної техніки (детально в оголошенні про закупівлю)

Торги відмінено

123 570.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.8% або 1 000.92 UAH
Період оскарження: 13.06.2016 11:37 - 16.06.2016 12:00
Вимога
Без відповіді

Не відповідність вимогам Замовника

Номер: df2524b8b86d417daeef740a33e68f1b
Ідентифікатор запиту: UA-2016-06-13-000127-b.c2
Назва: Не відповідність вимогам Замовника
Вимога:
Голові комітету з конкурсних торгів КП “Київжитлоспецексплуатація” Київської міської державної адміністрації Вих.№04/07/01 від 04.07.2016р. на вх.№155/1/22-4174 від 04.07.2016р. ЛИСТ-ВИМОГА Відповідно п. 11, р.5 оголошення про проведення закупівлі №UA-2016-06-13-000127-b учасник процедури закупівлі на момент проведення аукціону повинен надати документ, що підтверджує його офіційні повноваження як представника дилера або дистриб’ютора торгової марки товару, яку він постачає. ТОВ «СТІКС-КОМП’ЮТЕРС» надав копії довідок стосовно продукції Genius та Samsung, які на момент проведення аукціону були не дійсні, тому що в них зазначено «дійсні для пред’явлення до 27.04.2016р.» Довідок стосовно інших виробників продукції запропонованої в Пропозиції ТОВ «СТІКС-КОМП’ЮТЕРС» надано не було. Також ТОВ «СТІКС-КОМП’ЮТЕРС» не надав документи, що підтверджує якість продукції, згідно п. 10, р. 5 оголошення про проведення закупівлі №UA-2016-06-13-000127-b Тому ТОВ «СТІКС-КОМП’ЮТЕРС» не виконав вимоги п. 10 та п. 11, р. 5 оголошення про проведення закупівлі №UA-2016-06-13-000127-b. На підставі вищезазначеного вимагаємо скасувати закупівлю №UA-2016-06-13-000127-b. Якщо цього не відбудеться, ми будемо бачити в цьому корупційну складову та скаржитися у відповідні органи. Директор М.Є. Галюк
Пов'язані документи: Учасник
Вимога
Є відповідь

Не згодні з рішенням №80 та з рішенням №81

Номер: 2fcb3695604a441ab37cd84c1386cf9b
Ідентифікатор запиту: UA-2016-06-13-000127-b.b1
Назва: Не згодні з рішенням №80 та з рішенням №81
Вимога:
Голові комітету з конкурсних торгів КП “Київжитлоспецексплуатація” Київської міської державної адміністрації №02/07/01 від 02.07.2016р. СКАРГА на рішення №80 Конкурсної комісії про відхилення Кандидата за результатами засідання від 29.06.2016р. та на рішення №81 Конкурсної комісії про визначення Переможця за результатами засідання від 30.06.2016р. Звертаємо Вашу увагу на те, що у складі нашої пропозиції був лист №21/06/04 від 21.06.2016р. про те, що ТОВ «ТОРГОВИЙ БУДИНОК «КОНРАД» є посередником при поставці товару, який є сертифікованим на території України, пройшов всі митні процедури, згідно законодавства України, підлягає гарантійному ремонту в офіційних сервісних центрах фірм-виробників на території м. Києва та України. Товар є придбаним у офіційних представників фірм-виробників. Після аукціону нами було надано лист №29/06/01 від 29.06.2016р. про те, що ТОВ «ТОРГОВИЙ БУДИНОК «КОНРАД» направив запит ІНОЗЕМНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ «МАТРІКС-ПРО» про надання підтвердження про те, що ІНОЗЕМНЕ ПІДПРИЄМСТВО «МАТРІКС-ПРО» є постачальником для ТОВ «ТОРГОВИЙ БУДИНОК «КОНРАД» комп’ютерної техніки, периферійного устаткування, моніторів, принтерів, та є офіційним постачальником продукції фірм-виробників запропонованого у Пропозиції товару. Термін надання підтвердження сім робочих днів. ІНОЗЕМНЕ ПІДПРИЄМСТВО «МАТРІКС-ПРО» надало Довідки про партнерський статус ТОВ «ТОРГОВИЙ БУДИНОК «КОНРАД» у вище зазначений термін. Копії довідок додаються. Також звертаємо Вашу увагу на те, що ТОВ «СТІКС-КОМ’ЮТЕР» у складі своєї пропозиції надав довідки, які дійсні для пред’явлення до 27.04.2016р. На підставі вищевикладеного, наполягаємо на скасуванні рішення №80 конкурсної комісії про відхилення Кандидата за результатами засідання від 29.06.2016р. та рішення №81 Конкурсної комісії про визначення Переможця за результатами засідання від 30.06.2016р. Директор М.Є. Галюк
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: №046/155/6-_______ Про надання скарги Директору ТОВ «ТБ «Конрад» Галюк М.Є. Шановна Марино Євгенівно! З приводу Вашої скарги від 02.07.16р №02/07/01 повідомляю наступне: 1. Відповідно п.11, р.5 оголошення про проведення закупівлі комплектуючих для офісної техніки №UA-2016-06-13-000127-b учасник процедури закупівлі на момент проведення аукціону повинен надати документ, що підтверджує його офіційні повноваження як представника дилера або дистриб’ютора торгової марки товару, яку від постачає. Такі документи на час проведення Аукціону та оцінки пропозиції ТОВ «ТБ «Конрад» відсутні. 2. Згідно п.6.4., р.6 наказу ДП «Зовнішторгвидав України» вiд 13.04.2016 №35 тривалість періоду уточнення, якщо очікувана вартість Закупівлі перевищує 50 000 гривень, складає не менше 3-х робочих днів. Але в зазначений період з 13.06.2016 р по 16.06.2016 р до КП «Київжитлоспецексплуатація» жодних звернень з приводу неможливості надати підтвердження офіційних повноваження як представника дилера або дистриб’ютора торгової марки товару яку ТОВ «ТБ «Конрад» планує постачати, не надходило. 3. В листі від 21.06.16 р № 21/06/04 відсутня інформація щодо підтвердження офіційних повноважень як представника дилера або дистриб’ютора торгової марки товару, яку ТОВ «ТБ «Конрад» постачає. 4. Гарантійний лист ТОВ «ТБ «Конрад» від 29.06.16 р № 29/06/01 та довідки від ІП «Матрікс-Про» №45, 46, 47 видані 01.07.16 р щодо підтвердження офіційних повноважень як представника дилера або дистриб’ютора торгової марки товару, що постачається, свідчать про відсутність у ТОВ «ТБ «Конрад» на момент проведення Аукціону та протягом 7 календарних днів після його проведення зазначених вище повноважень. Враховуючи вищенаведене, повідомляю, що ТОВ «ТБ «Конрад» на момент проведення Аукціону та оцінки його пропозиції не відповідав кваліфікаційним вимогам КП «Київжитлоспецексплуатація», у зв’язку з чим пропозицію ТОВ «ТБ «Конрад» було відхиллено як таку, що не відповідає кваліфікаційним вимогам. З повагою, Голова конкурсної комісії – начальник відділу організації та проведення конкурсних процедур П.О. Карягін
Статус вимоги: Відхилено