Накінечники для дозаторів, універсальні стерильні подовжені з фільтром 10 мкл для ПЛР, (96 шт/штатив), Накінечники для дозаторів, універсальні стерильні з фільтром 20 мкл для ПЛР, (96 шт/штатив), Накінечники для дозаторів, універсальні стерильні з фільтром 200 мкл для ПЛР, (96 шт/штатив), Накінечники для дозаторів, універсальні стерильні з фільтром 1000 мкл для ПЛР, (96 шт/штатив).

Звертаю Вашу увагу на те, що документацыя ФОП МАМОНТОВ МАКСИМ ГЕОРГІЙОВИЧ, якого визнано переможцем не відповідає вимогам тендерного оголошення, а саме: Згідно Додатку 1 - ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ Відповідно ВИМОГАМ до технічних та якісних характеристик– кожний учасник – «В разі подачі еквіваленту товару, що запропонований Замовником в медико-технічних вимогах, учасник подає порівняльну характеристику запропонованого ним товару, що зазначена в медико-технічному завданні з відомостями щодо відповідності вимогам Замовника. Характеристики еквіваленту мають бути не гіршими ніж передбачено умовами цієї тендерної документації, в підтвердження на кожний наданий еквівалент учасник надає інструкцію або інший документ в якому буде зазначені техничні характеристики (надають учасники процедури закупівлі при подачі еквіваленту).» ФОП МАМОНТОВ МАКСИМ ГЕОРГІЙОВИЧ – не надав жодного документу для підтвердження характеристик пропонованого товару, або гарантійного листа в якому вказується, що товар відповідає технічним характеристикам. В оголошенні чітко прописані умови визнання або невизнання пропозиції переможця : «У разі, якщо товар, представлений на торги, не відповідатиме технічним та якісним вимогам Замовника або документи Учасника, надані в його пропозиції, не відповідатимуть вимогам цієї документації, пропозицію буде відхилено.» В пункті 17.2 до тендерної документації зазначено - Пропозиція Учасника повинна відповідати технічним вимогам Замовника встановленим в Додатку 1 Оголошення. Інформація про відповідність запропонованого предмету закупівлі повинна містити: всі вимоги замовника, параметри запропонованого учасником товару, фотографію виробу, обов’язковим зазначенням країни походження, виробника, та назви товару який пропонується до постачання, а також висновок щодо відповідності вимогам замовника чи відхиленню від них. В тендерній документації ФОП МАМОНТОВ МАКСИМ ГЕОРГІЙОВИЧ не зрозуміло яка фотографія виробу до якого предмету закупівлі відноситься, надані тільки фотографії штативу ( коробка виробу ) , самої фотографії накінечника ( предмету закупівлі ) немає . В тендерній пропозиції чотири предмети закупівлі , а саме ( Накінечники для дозаторів, універсальні стерильнi подовженi з фільтром 10 мкл для ПЛР, (96 шт/штатив , Накінечники для дозаторів, універсальні стерильнi з фільтром 20 мкл для ПЛР, (96 шт/штатив, Накінечники для дозаторів, універсальні стерильнi з фільтром 200 мкл для ПЛР, (96 шт/штатив), Накінечники для дозаторів, універсальні стерильнi з фільтром 1000 мкл для ПЛР, (96 шт/штатив) ) ФОП МАМОНТОВ МАКСИМ ГЕОРГІЙОВИЧ надав фотографії предмету закупівлі тільки одного виду наконечників, згідно яких незрозуміло до якого об’єму вони відносяться. Таким чином надано фотографії одного наконечника, а згідно умов тендерного оголошення потрібно надати фотографії на всі товари. Відповідно з вище викладених фактів ФОП МАМОНТОВ МАКСИМ ГЕОРГІЙОВИЧ не надав всіх необхідних документів до тендерної пропозиції, тому визнання його переможцем є неправомірним.