31530000-0 Лампи світлодіодні, світильники LED

Дуже прикро, що сучасні митники не розуміються ані на сертифікатах відповідності ані на деклараціях відповідності, це можу стверджувати, як митник ( в минулому, більш як 15 років стажу) який працював ще на зорі встановлення відділів з класифікації товарів, митних платежів та митної вартості. Зверніться до своїх колег, щоб вони відслідкували цю партію товару по ЦБД і тоді всі питання буде знято. І Ви впевнитесь, що є припущенням, а що документально підтверджений факт, бо в наші часи за роботу з недійсним сертифікатом можна було і строк отримати.

Замовник повністю ігнорує наведені факти щодо невідповідності підтвердження якості товару та відповідності ціни, і продовжує копіювати першу відповідь без врахування наведених аргументів на підтвердження наших заяв. Таке ставлення важко назвати неупередженим та не дискримінаційним по відношенню до інших Учасників тендеру, що вже є порушенням чинного законодавства в галузі державних закупівель.

Щодо року виготовлення то це не припущення, а документально підтверджений висновок, бо протокол випробувань, на підставі якого був виданий сертифікат, датований березнем 2020 року. Саме в 2020 році ввезені товари були надані на сертифікаційні випробування після яких був зроблений висновок про їх відповідність національним технічним регламентам. Тим більше до такого сертифікату повинний надаватись перелік модифікацій світильників, якого ми не бачимо. Сертифікат на виробництво має зовсім інший вигляд і є безстроковим. Щодо можливого завезення товару виробництва 2021 року, то Замовник повинен врахувати, що доставка товару з Китаю до України ( в нинішніх умовах) займає не менше 3-х місяців. Тому, щоб з'явитись в Україні 25.03.21, товар повинен був вироблений, упакований та відправлений ще в 2020 році. Замовник може зробити запит до органів сертифікації щоб упевнитись в цьому. А щодо аномально низької ціни, то достатньо зробити моніторінг по цих світильниках, бо навіть в роздріб у мережі ЕПІЦЕНТР такі світильники продаються в 2,5 рази дорожче ніж ціна в пропозиції. Замовник повинен розуміти, що неможливо купити Мерседес по ціні Запорожця (або двигун відсутній, або його угнали з сусіднього подвір'я).Тому Переможець повинен на підтвердження своїх заяв надати документальне підтвердження, що партія товару, яку він пропонує, виготовлена в 2021році, бо сертифікат відповідності втратив чинність.

Згідно технічних вимог Замовника (Додаток№1 п.2): "Якість та комплектність товару повинні відповідати технічній документації, діючим на території України стандартам (ГОСТ, ДСТУ, ТУ тощо), вимогам до якості, умовам Договору та підтверджується сертифікатом якості товару." Переможець на підтвердження якості товару надав сертифікат, який вже втратив чинність (термін дії до 25.03.21), та декларацію про відповідність (від 26.03.2020), яка не є документом, так на ній відсутні печатка організації та підпис генерального директора. Таким чином пункт 2 технічних вимог Замовника не виконаний. Також попередні документи (сертифікат і декларація) вказують на те, що запропонований товар відноситься до партії товару виробленої в 2020 році, а це вже порушення пункту1 тих же технічних вимог Замовника (Додаток №1), де вказано "Рік виготовлення товару — 2021 рік". Саме враховуючи той факт, що якість товару не підтверджена, а гарантійні вимоги майже повністю вичерпані за час зберігання з моменту ввозу партії товару в 2020 році, Переможець і зміг запропонувати аномально низьку ціну на цей некондиційний товар. Враховуючи вище наведені факти, вважаємо за доцільне дискваліфікувати пропозицію Переможця, як таку, що не відповідає вимогам Замовника.