-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Рентгенофлуоресцентний спектрометр X-Supreme 8000 або еквівалент
Завершена
1 500 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 7 000.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 7 000.00 UAH
Період оскарження:
12.09.2017 16:25 - 24.09.2017 00:00
Скарга
Залишено без розгляду
Оскарження результатів
Номер:
affe6fa5fd04432a9bf88f24b1635eaf
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-09-12-001492-a.a2
Назва:
Оскарження результатів
Скарга:
ТОВ ЕЛВАТЕХ вважає, що відношення тендерного комітету до різних учасників є вибірковим, а визначення ТОВ «СПЕКТРАН» переможцем тендеру є неправомірним. Копія Скарги до АМКУ додається.
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга.pdf 18.10.2017 21:02
- Рішення від 20.10.2017 № 7406.pdf 23.10.2017 17:29
Дата прийняття скарги до розгляду:
18.10.2017 21:02
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
23.10.2017 17:29
Вимога
Є відповідь
Відхилення пропозиції
Номер:
8d55a207e9f74d879c5574125915df8d
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-09-12-001492-a.b1
Назва:
Відхилення пропозиції
Вимога:
В Протоколі розгляду тендерних пропозицій №16 від 05.10.2017 р. вказано, що пропозиція ТОВ Елватех відхилена, тому що «не відповідає вимогам тендерної документації, через відсутність (ненадання) підтвердження відповідності технічних характеристик предмета закупівлі Додатку 4 «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі», оскільки надана сканована копія паспорту не містить вище вказані підтвердження». Але це твердження не відповідає дійсності, адже Паспорт містить інформацію про спектрометр, яка вимагається діючими в Україні стандартами на такий документ та підтверджує відповідність всіх технічних характеристик вимогам пунктів 1 – 7, 9 - 12, 20, 21 та пункту «Умови експлуатації» Дотатку 4 тендерної документації. Пункти 8, 13 – 19 Додатку 4 відносяться не до технічних характеристик спектрометру, а до функціоналу його програмного забезпечення і відображені в окремому документі - Таблиці відповідності і Детальному описі обладнання. Пункти 22 – 28 Додатку 4 взагалі стосуються допоміжних покупних приладів, зразків і матеріалів, що ніяким чином не пов’язані зі спектрометром і не можуть бути відображені в його Паспорті, тому надані в Таблиці відповідності. Тобто, в складі тендерної пропозиції надані підтвердження усім без виключення пунктам вимог Додатку 4.
Таким чином, рішення про відхилення нашої пропозиції протирічить Тендерній документації, в якій зазначено наступне:
ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції
Виявлення в тендерній пропозиції учасника формальної (несуттєвої) помилки не призведе до відхилення такої пропозиції. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме - технічні помилки та описки.
До формальних (несуттєвих) помилок відносяться:
- зазначення неповного переліку інформації в певному документі, всупереч вимогам документації, у разі якщо така інформація в повній мірі відображена в іншому документі, що наданий у складі пропозиції конкурсних торгів учасника.
Крім того, в Протоколі №16 вказана невірна ціна нашої пропозиції, що дозволяє вважати його недійсним.
Вважаємо рішення про відхилення нашої пропозиції неправомірним і вимагаємо акцептувати нашу пропозицію згідно Закону України «Про публічні закупівлі».
Пов'язані документи:
Замовник
- Лист 1440 06.10.2017 14:06
Дата подачі:
05.10.2017 19:48
Вирішення:
Про розгляд оскарження рішення про відхилення тендерної пропозиції
Статус вимоги:
Не задоволено