Нове будівництво системи відеоспостереження по місту Камінь-Каширський Волинської області в рамках програми "Безпечне місто"

ПП "ТЕПЛИЙ ДІМ ПСП", як Учасник закупівлі UA-2021-12-02-001872-c Нове будівництво системи відеоспостереження по місту Камінь-Каширський Волинської області в рамках програми "Безпечне місто" не погоджуємось з визначенням ПП "ГРАНІ ЗАХИСТУ" переможцем даної закупівлі. Шановний Замовнику, ви відхиляєте нашу пропозицію з підстави "Не подано копію виконаного (завершеного) договору, предметом якого є технічне обслуговування встановлених систем та відгук замовника..." Зауважимо: предметом закупівлі є монтаж та встановлення систем відеоспостереження і вимога "Окрім того учасник має надати копію повністю виконаного (завершеного ) договору, предметом якого є технічне обслуговування встановлених систем та відгук замовника. Учасник надає скани оригіналів аналогічних Договорів, які вже виконані (за формою 1) - не менше 1 сканкопії договору, зазначеного у довідці, у повному обсязі з усіма укладеними додатковими угодами, додатками, актами, специфікаціями, тощо до договору" є абсурдною та необгрунтованою. Натомість ви визначаєте ПП "ГРАНІ ЗАХИСТУ" переможцем закупівлі, пропозиція якого не відповідає вимогам, а саме: у довідці про наявність виконання аналогічного договору учасник вказує 3 аналогічних договори: 06/31/20, 06/20/19, 06/31/20, копію жодного з яких не додано! Вимагається надати не менше 1 сканкопії договору, зазначеного у довідці, у повному обсязі з усіма укладеними додатковими угодами, додатками, актами, специфікаціями, тощо до договору, проте у пропозиції ПП "ГРАНІ ЗАХИСТУ" копія аналогічного договору, надана не в повному обсязі, а також не надано усіх актів виконаних робіт. Тому Замовник відповідно до чинного законодавства повинен був відхилити тендерну пропозицію ПП "ГРАНІ ЗАХИСТУ", відповідно до статті 31 Закону. Не відхиливши тендерну пропозицію ПП "ГРАНІ ЗАХИСТУ" замовник порушив принципи здійснення публічних закупівель установлених статтею 5 Закону, а саме об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі. ВИМАГАЄМО: відхилити пропозицію ПП "ГРАНІ ЗАХИСТУ". В іншому випадку залишаємо за собою право звернутись до господарського суду.