код ДК 021:2015 42120000-6 Насоси та компресори: код ДК 021:2015 42121100-4 Гідравлічні чи пневматичні циліндри (гідроциліндр висуву стріли)

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ХАРКІВСЬКЕ РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (надалi - Замовник) оголосило про проведення спрощеної закупівлі: «Код ДК 021:2015 42120000-6 — Насоси та компресори: код ДК 021:2015 42121100-4 Гідравлічні чи пневматичні циліндри (гідроциліндр висуву стріли). Ідентифікатор закyпiвлi: UA-2021-12-02-000369-a. Оскільки ТОВ «МАССМАШ СТС», код ЄДРПОУ 37263494, виявився єдиним учасником даної закупівлі, аукціон не проводився та подана пропозиція була розглянута Замовником на відповідність. Згідно Протоколу №5/70 від 13.12.2021року Замовник дискваліфікував нашу пропозицію, як таку, що не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі, а саме: відсутність листа-погодження, що підтверджує якість товару, зазначеного в п.п. 5 п. 5 проєкту договору про закупівлю (додатку №3) до оголошення про проведення спрощеної закупівлі. ТОВ «МАССМАШ СТС» не погоджується з дискваліфікацією поданої пропозиції з наступних причин: 1. Замовником в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі в п. 15 Перелік документів, що має надати учасник в пп.9.1 встановлено вимогу для підтвердження відповідності умовам технічної специфікації, технічним, якісним та іншим вимогам до предмета закупівлі надати сертифікат/паспорт якості або інший документ про якість продукції (якщо продукція входить до переліку ТМЦ, які підлягають сертифікації на території України), або Сертифікат ISO або висновок державної санітарно-епідемічної експертизи (якщо він обов’язковий відповідно до законодавства України). В свою чергу, ТОВ «МАССМАШ СТС», виконуючи зазначену вимогу Замовника надало сертифікат (Файл «Сертифікат 1» та файл «Сертифікат 2»), що підтверджує якість товару, що пропонується до поставки. Тим самим виконавши вимоги Замовника та підтвердивши якість запропонованого товару. 2. В Протоколі №5/70 від 13.12.2021року Замовник посилається на те, що в п.п. 5 п. 5 проєкту договору про закупівлю було зазначено додаткову вимогу про надання листа-погодження. Проте, дана вимога не є правовою та не може бути підставою для дискваліфікації з наступних причин: 2.1. Відповідно до Закону України “Про публічні закупівлі” договір про закупівлю - господарський договір, що укладається між замовником і учасником за результатами проведення процедури закупівлі/спрощеної закупівлі та передбачає платне надання послуг, виконання робіт або придбання товару. Тобто, проект договору надається учаснику для ознайомлення з умовами поставки товару після підписання його обома сторонами. Окрім того, Замовником визначено, що «Проєкт договору не є остаточними і вичерпними, і може бути доповнений і скоригований під час укладання договору з учасником-переможцем торгів в залежності від специфіки предмету, характеру, інших умов конкретного договору. Замовник залишає за собою право змінювати основні вимоги до договору у випадку зміни діючого цивільного, господарського законодавства і законодавства щодо закупівель за державні кошти», що означає, що до нього можуть вноситися зміни. 2.2. Згідно Цивільного кодексу України поданий для ознайомлення проект договору відповідає по формі та змісту Договору поставки товарів. До даного виду договору є вичерпний перелік обов’язкових умов, які мають бути зазначені в ньому. Та зазначається, що договір підписується постачальником та покупцем, тобто сторонами, що вже визначені та укладають договір. 2.3. Всі умови, які визначені в Проєкті договору стосуються сторін-підписантів і не можуть містити умови та вимоги, що стосуються пропозиції учасника. 2.4. В зазначеному пп.5 п. 5 Замовник зазначив «Учасник для приймання Товару Замовником зобов’язаний надати всі необхідні документи, які підтверджують якість товару, про що учасник подає окремий лист-погодження», ПРОТЕ Учасник не має права передавати товар Замовнику, а Замовник приймати його від Учасника, в іншому випадку, це може бути розцінено як надання винагороди представнику замовника та вплив на замовника, в т.ч. корупційна діяльність. На підставі вищезазначеної інформації можна побачити, що дискваліфікація ТОВ «МАССМАШ СТС» є неправомірною. Відповідно Закону України «Про публічні закупівлі», - ВИМАГАЄМО: 1. Відкликати Протокол №5/70 від 13.12.2021року про відхилення пропозиції ТОВ «МАССМАШ СТС» та, оскільки, це єдина причина дискваліфікації, визнати ТОВ «МАССМАШ СТС» переможцем спрощеної процедури закупівлі. 2. Змінити строки поставки товару, оскільки в зазначені строки не можливо укласти договір та здійснити поставку згідно умов Замовника. 3. У випадку незадоволення поданої вимоги будемо змушені звернутися до Антимонопольного комітету України за захистом порушених прав та інтересів.