Шкільні меблі

Скарга. Відділ освіти Погребищенської райдержадміністрації провадив закупівлю за Код ДК 021-2015 (CPV): 39160000-1 - Шкільні меблі, Ідентифікатор закупівлі – UA-2017-09-11-001697-a. За результатами розгляду пропозицій оголошено переможцем ФОП Онуфрійчук А.М. (Протокол без номера і дати). Тендерна пропозиція ФОП Онуфрійчук А.М. не відповідає вимогам чинного законодавства та тендерної документації Замовника і підлягає відхиленню за таких підстав: По-перше. Відповідно до п. 9 Розділу "Інші документи" Тендерної документації Замовника, "Якщо учасник не являється виробником він повинен надати у складі тендерної пропозиції Оригінал гарантійного листа його офіційного представника, дилера, дистриб’ютора (і інше) адресований замовнику торгів". Зазначений документ в складі пропозиції Учасника відсутній. По-друге. В складі пропозиції ФОП Онуфрійчу (Файл "Технічні та якісні характеристики") наявні позиції: 3. Стіл письмовий, 1-дверний, тумба праворуч Стіл письмовий, 1-дверний, тумба праворуч, ДСП ламінована, фасад ПВХ-1,0 мм. Габаритні розміри: 1200х600х750 мм. 6. Стіл для письма .Ширина: 1000 мм. Висота: 736 мм. Глубина: 545 мм Матеріал: ламіноване ДСП А в Ціновій пропозиції ФОП Онуфрійчук зазначає "Стіл письмовий, з ящиком справа розміром 1200х600х750 мм". За таких обставин незрозуміло який саме стіл пропонується, коли в технічних вимогах зазначається два стола? Тим більше, що відповідно до вимог ТД Замовника " стіл письмовий, з ящиком справа розміром 1200х600х750 мм ". Позиція 3 " Стіл письмовий, 1-дверний, тумба праворуч" (а Замовник вимагав ящик справа), а позиція 6 " Стіл для письма. Ширина: 1000 мм." (Не відповідає за розміром). По-третє, В складі пропозиції ФОП Онуфрійчу (Файл "Технічні та якісні характеристики") наявні позиції: 5.Стілець для вчителя – ІЗО чорний А-1 матеріал оббивки: Тканина Висота виробу: 860 мм Ширина виробу: 530 мм Глибина виробу: 560 мм Висота від підлоги до сидіння: 500 мм Висота спинки: 360 мм Ширина сидіння: 480 мм Глибина сидіння: 430 мм 7. Стілець Призма черний Арис-1 В Ціновій пропозиції зазначено "Стіл для вчителя". Який саме стілець пропонується Учасником? За таких обставин пропозиція Учасника ФОП Онуфрійчук підлягає відхиленню. В зв’язку з викладеним, прошу: 1. Протокол без номера і дати про визначення переможця скасувати. 2. Пропозицію ФОП Онуфрійчук – відхилити. 3. Учасника, ФОП Онуфрійчук – дискваліфікувати.