Олія соняшникова, рафінована

Замовником торгів було розпочато процедуру закупівлі (відкриті торги) щодо закупівлі товару: ДК 021:2015: 15421000-5 — Рафіновані олії Ідентифікатор закупівлі: UA-2021-12-01-002378-a Вид предмету закупівлі: олія соняшникова рафінована Очікувана вартість: 296 250 грн з ПДВ В даній закупівлі прийняли участь сім учасників. За результатами розгляду пропозицій учасників Замовником було прийняте рішення про визнання переможцем ФОП Кравчука Ігоря Михайловича, яке оформлене протоколом №7 від 28 грудня 2021 р. та направлено повідомлення про намір укласти договір. Скаржник – ФОП Клинчук Дмитро Сергійович - не погоджується з даним рішенням Замовника, оскільки тендерна пропозиція ФОП Кравчука Ігоря Михайловича не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмету закупівлі тендерної документації, в частині: 1. Згідно Тендерної документації, Розділ ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» п.6 (Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі), підпункт 3.6.2 вказано, що Технічні, якісні, кількісні та інші вимоги до предмета закупівлі зазначені у Додатку №2 до тендерної документації. В Додатку 2 «Технічне завдання» пункт 6 (Загальні вимоги), чітко зазначені вимоги щодо підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим Замовником, а саме, що учасник повинен надати наступні документи: копії декларації виробника (посвідчення про якість) на запропонований товар або протоколи випробувань завірені печаткою виробника. В складі своєї тендерної пропозиції учасник ФОП Кравчук Ігор Михайлович оприлюднив документи (файл «згода тех вимоги.pdf», та підписані учасником Технічні умови Замовника – файл «тех вимоги.PDF»), в яких він погоджується з технічними вимогами Замовника та гарантує їх дотримуватися. На підтвердження якості олії рафінованої Учасник ФОП Кравчук Ігор Михайлович в складі своєї тендерної пропозиції оприлюднив документи (файл «сертифікат.PDF»), а саме посвідчення про якість №952 від 23.11.2021р., виробник ТОВ «Радема», та посвідчення про якість №10-21 від 04.10.2021р. на олію рафіновану ТМ «Кобудь» (ПП Нагнибіда). Жоден з цих документів не завірений печаткою виробника, як того вимагалося в Технічних вимогах Замовником (Додаток 2 п.6). Крім того, оприлюднений сертифікат на олію виробника ТОВ «Радема» наданий із зрізаним лівим полем, через що частина тексту була втрачена, і документ є нечитабельним, а на сертифікаті ТМ «Кобудь» взагалі відсутня печатка виробника, що ставить під сумнів сам сертифікат, як документ. Таким чином пропозиція ФОП Кравчука Ігоря Михайловича не відповідає технічним вимогам Замовника. Згідно ч.2 ст.31 “Відхилення тендерних пропозицій” Закону України “Про публічні закупівлі” Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі якщо: тендерна пропозиція учасника: - не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмету закупівлі тендерної документації; - викладена іншою мовою (мовами), аніж мова (мови), що вимагається тендерною документацією; - є такою, строк дії якої закінчився. Дана норма Закону відображена в Розділі 5 “Оцнка тендерної пропозиції” пункті 4 тендерної документації Замовника. Згідно ст.5 ЗаконуУкраїни “Про публічні закупівлі” закупівлі здійснюються за такими принципами: 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) максимальна економія, ефективність та пропорційність; 3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; 6) запобігання корупційним діям і зловживанням. Вважаю, що Замовник порушив принципи закупівель, встановлені Законом України “Про публічні закупівлі”, зокрема, об’єктивне та неупереджене визначення переможця закупівлі, незаконно визнавши тендерну пропозицію ФОП Кравчука Ігоря Михайловича переможною. Як постійний учасник державних закупівель, хочу повідомити, що ФОП Кравчук Ігор Михайлович неодноразово маніпулює з документами якості, що вимагаються на підтвердження технічної специфікації, вводячи в оману державних замовників. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.18 Закону України “Про публічні закупівлі”, прошу: 1) Прийняти скаргу до розгляду; 2) Прийняти рішення про встановлення порушення процедури закупівлі та зобов’язати Замовника скасувати своє рішення, оформлене Протоколом №7 від 28.12.2021 року, про намір укласти договір про закупівлю з переможцем ФОП Кравчуком Ігорем Михайловичем як таке, що не відповідає умовам технічної специфікації.