Консерва «Сардини в олії», консерва «Кілька в томатному соусі», консерва «Бички в томатному соусі», паштет шпротний

Шановний Замовнику! На якій підставі відповідно до ЗУ "Про публічні закупівлі " ви вимагаєте - п.5.2.3. На Учасника-переможця торгів відповідно до ст. 527, 528, 629, 636, 903, 904 ЦК України можуть покладатися витрати 3 000,00 грн. (три тисячі гривень) без ПДВ, на оплату послуг Консультанта торгів, наданих Замовнику відповідно до укладеного між Замовником та Консультантом торгів договору про надання юридичних послуг (договір на користь третьої особи відповідно до ст. 636 Цивільного кодексу України). Учасник має право ознайомитись з даним договором. Дані витрати оплачуються у наступному порядку: на рахунок Консультанта торгів, з яким Замовником укладено договір, протягом 5 робочих днів з моменту укладення договору про закупівлю між Учасником-переможцем процедури закупівлі та Замовником. Вимагаємо зняти даний пункт ТД , як такий що суперечить ЗУ "Про публічні закупівлі",тим паче що договір укладено між Консультантом та Замовником. Дана вимога є дискримінаційною і такою що суперечить Закону України "Про публічні закупівлі. Зокрема, рішенням Постійно діючої адмінколегії АМКУ з розгляду скарг про порушення у сфері закупівель по одному з тендерів встановлено, що вимога про оплату консультаційних послуг переможцем торгів не належить до предмета закупівлі. А положення щодо відшкодування таких витрат не можуть вноситись до тендерної документації. Зазначена вимога є незаконною, адже суперечить статті 3 та статті 22 Закону. Вимагаємо зняти дану вимогу та внести зміни до тендерної документації. В іншому випадку будемо звертатися за захистом прав учасників в Антимонопольний комітет України.