Риба свіжоморожена хек (тушка), мінтай (тушка)

22.12.2021 року Замовником - НАВЧАЛЬНО-ВИХОВНИЙ КОМПЛЕКС №7 М.ХМЕЛЬНИЦЬКОГО, через ЦБД Prozorro долучено Протокол №53 щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 22.12.21 р. Згідно даного Протоколу за результатами розгляду пропозицій учасника Фізична особа-підприємець «ЯСЬКОВ Валерій Васильович», ідентифікатор закупівлі UA-2021-12-01-007791-c, визнано переможцем спрощеної закупівлі згідно із предметом закупівлі, код національного класифікатора України ДК 021:2015: 15220000-6 - Риба, рибне філе та інше м’ясо риби морожені. Ухвалено рішення про намір укласти договір про закупівлю з переможцем спрощеної закупівлі. Однак, відповідно до ч. 13 ст. 14 ЗУ «Про публічні закупівлі», замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо: 1) пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Згідно технічних вимог щодо постачання товару у Додатку 1 до оголошення про проведення закупівлі обов’язковою вимогою є надання учасником у складі пропозиції: 1. п. 7 Вимог до предмета закупівлі вказано, що для підтвердження відповідності пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником учасник повинен надати наступні документи: - Копії документів завірені підписом та печаткою про якість продукції (сертифікати відповідності/якості або інші документи, що підтверджують якість товару), в яких зазначені всі показники стосовно відповідності товару, критеріям документації торгів, встановлені діючим законодавством на запропоновану продукцію. Як вбачається із документів, що додані до тендерної пропозиції ФОП ЯСЬКІВ В.В., останнім подано копії Декларації виробника Хек та Декларації виробника Мінтай у pdf форматі, однак без завірення підписом та печаткою про якість продукції, що суперечить вимогам Замовника, оскільки не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. У разі відхилення найбільш економічно вигідної пропозиції відповідно до ч. 13 Закону замовник розглядає наступну пропозицію учасника, який за результатами оцінки надав наступну найбільш економічно вигідну пропозицію. На підставі викладеного та керуючись положеннями ЗУ «Про публічні закупівлі», ВИМАГАЄМО: 1. Врахувати описані нами недоліки при поданні тендерної пропозиції ФОП ЯСЬКІВ В.В. та відхилити дану пропозицію. 2. Розглянути пропозицію ТОВ «ІНТЕРПРОДСЕРВІС», який за результатами оцінки надав наступну найбільш економічно вигідну пропозицію.