Пересувна компресорна станція

Уважно вивчивши документи Переможця, що надані з пропозицією, вважаю прийняття Замовником Рішення про його перемогу в процедурі закупівлі неправомірним, вимагаю скасування Рішення, та звертаюсь до Замовника з проханням відхилити пропозицію ФОП Шкапенко Олександр Юрійович і повторно розглянути пропозиції інших Учасників закупівлі. Обгрунтування: 1. Переможцем не надані засвідчені «Технічні (якісні) характеристики предмету закупівлі (товару)». 2. В числі наданих Переможцем документів відсутня інформація, що вимагається Замовником у п.1.1., «Технічні (якісні) вимоги до предмету закупівлі (товару)» , а саме: Обов’язкова наявність наступних опцій: - Автоматична зупинка по заданому тиску 330 - Виносний повітря забірник - Автоматичний лічильник мотогодин. Наявність вищевказаних додаткових опцій суттєво здорожує Предмет закупівлі 3.Переможцем не надано документів які вимагались Замовником у п.1.1., «Технічні (якісні) вимоги до предмету закупівлі (товару)» , а саме: - п.1.1. «Товар повинен бути новим, непошкодженим, без дефектів, відповідної якості, з терміном придатності та гарантійним строком експлуатації не менше ніж 12 місяців з дати поставки з наданням сертифіката. Обов’язкова наявність сервісного центру та сертифікованих сервісних інженерів на Україні (надати відповідне документальне підтвердження, а саме сертифікати сервісного(них) інженерів виданих виробником компресору)». 4. В числі наданих Переможцем документів відсутні наступні кваліфікаційні документи, що вимагалися Замовником, а саме: - засвідчена копія документа, що посвідчує якість Товару, що поставляється (паспорт, сертифікат або інше); - копія сертифікату сервісного(них) інженерів виданих виробником компресора. 5. Надані сертифікати не перекладені на українську мову, що порушенням вимоги ст.15 Закону України "Про публічні закупівлі".