Охолоджувальне та вентиляційне обладнання

Першочергово мається на увазі, що система вентиляції та кондиціонування повітря комплексу Театр на Подолі є «Загальнообмінною», а не «Спеціального призначення», і рішення про заміну обладнання Atpicco 15.05IVBV (П-1) на RODA_RD-2 (П-1) ні в якому разі не змінює проектного рішення і робочих характеристик системи вентиляції. Це те ж саме, що замінити в системі кондиціонування мідну трубу з Туреччини на мідну трубу з Німеччини (відповідні характеристики і якість, що не порушує проектного рішення). Тому не залежно від категорії складності та класу наслідків об'єкту будівництва, заміна обладнання Atpicco 15.05IVBV (П-1) на RODA_RD-2 (П-1), при цьому не порушуючи і не змінюючи робочі характеристики системи та проектне рішення, не потребує коригування і узгодження проектної документації, та не є підставою для відхилення такої пропозиції. Враховуючи вищенаведене та той факт, що пропозиція від ТОВ «КЛІМАТ-МАЙСТЕР» є набагато економічно вигідніша ніж у інших учасників аукціону, прошу переглянути Ваше рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «КЛІМАТ-МАЙСТЕР».

Основні норми для проектування систем вентиляції та кондиціонування прописані у ДБН 2.04.05-91 «Опалення, вентиляція та кондиціонування». При проектуванні будь-якої системи вентиляції закладається обладнання для формування проектного рішення та робочих характеристик системи, згідно яких проект проходить експертизу. Тому згідно узгодженому проекту в процесі будівництва об’єктів із класом наслідків 1 та 2 (незначні та середні наслідки), при заміні обладнання на аналогічне, робочі характеристики системи та проектне рішення повинні відповідати необхідним технічним, якісним та кількісним характеристикам обладнання в проекті. Обладнання, а саме RODA_RD-2 (П-1), запропоноване ТОВ «КЛІМАТ-МАЙСТЕР» повністю відповідає необхідним технічним, якісним та кількісним характеристикам предмету закупівлі, при цьому не порушуючи робочі характеристики системи та проектне рішення. Тому рішення про заміну обладнання Atpicco 15.05IVBV (П-1) на RODA_RD-2 (П-1) ні в якому разі не змінює проектного рішення і робочих характеристик системи вентиляції. Та з огляду на те, що пропозиція від ТОВ «КЛІМАТ-МАЙСТЕР» є набагато економічно вигідніша ніж у інших учасників аукціону, прошу переглянути Ваше рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «КЛІМАТ-МАЙСТЕР».

Прошу зазначити, що надана пропозиція від ТОВ «КЛІМАТ-МАЙСТЕР», а саме обладнання RODA_RD-2 (П-1), є сертифікованим в Україні (Декларація у додатку), повністю відповідає державним нормам, стандартам, технічним умовам і проектним рішенням (Документи у додатку). Також прошу врахувати, що запропоноване обладнання RODA_RD-2 (П-1), повністю відповідає необхідним технічним, якісним та кількісним характеристикам предмету закупівлі та не потребує коригування проектної документації, а той факт, що тільки найменування торгової марки обладнання RODA_RD-2 (П-1) відрізняється від Atpicco 15.05IVBV (П-1), не є порушенням проектного рішення чи технічних умов і не потребує коригування проектної документації. Тому немає жодних правопорушень і жодних підстав для відповідальності за вказаним Вами законом. Враховуючи вищенаведені факти та документи, прошу переглянути Ваше рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «КЛІМАТ-МАЙСТЕР».

Прошу переглянути Ваше рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «КЛІМАТ-МАЙСТЕР» як такої, що не відповідає умовам тендерної документації. Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.22 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII від 25.12.2015, якщо технічна специфікація має посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, специфікація повинна містити вираз «або еквівалент». За умови надання «еквіваленту», необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі повинні відповідати або бути краще технічних і функціональних характеристик предмета закупівлі. Надана пропозиція від ТОВ «КЛІМАТ-МАЙСТЕР», а саме обладнання RODA_RD-2 (П-1), повністю відповідає необхідним технічним, якісним та кількісним характеристикам предмету закупівлі та не потребує коригування проектної документації, узгодження і додаткових витрат коштів. Тому пропозиція еквівалентного обладнання іншого виробника, за умови відповідності технічним, якісним та кількісним характеристикам предмету закупівлі, не є підставою для відхилення пропозиції від ТОВ «КЛІМАТ-МАЙСТЕР». Виходячи з вищенаведених фактів, а саме повна відповідність вентиляційного обладнання RODA технічним вимогам предмету закупівлі, прошу переглянути Ваше рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «КЛІМАТ-МАЙСТЕР».