навчальне обладнання для кабінетів біології, хімії, математики, фізики

Скарга - Вимога За результатами аукціону по закупівлі № UA-2017-09-25-000045-a найбільш економічно вигідною за результатами аукціону є пропозиція ФОП Паліводи Наталії Миколаївни, однак переглянувши тендерну документацію було встановлено неточностей та не відповідності, зокрема : 1) У складі пропозиції ФОП Паліводи Наталії Миколаївни надано авторизаційний лист ФОП Антоненко О. В., та зазначено, що ФОП Антоненко Олена Валеріївна є офіційним виробником «Засобів навчання та обладнання для навчальних кабінетів» згідно інформації що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних – осіб підприємців основним видом діяльності ФОП Антоненко О. В. є: Код КВЕД 46.90 Неспеціалізована оптова торгівля. З вище значеного слідує, що ФОП Антоненко О.В. не є виробником засобів навчання та обладнання для навчальних кабінетів, що ставить під сумнів якість та походження товарів, які пропонуються до постачання ФОП Паліводою Н. М. 2) Відповідно до п.6 Додатку №1 Тендерної документації від 28.09.2017 (чинної та вірної на момент подання пропозицій) учасник з метою підтвердження відповідності товару, що поставляється, технічним вимогам, повинен надати в електронному вигляді (сканованому в форматі pdf.) в складі своєї пропозиції також наступні документи: • порівняльну таблицю відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника; • копію висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи на демонстраційне обладнання; • копію висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи на комплекти лабораторні; • сертифікати відповідності та паспорти на лабораторні комплекти закупівлі; Дана вимога Замовника в повні мірі відповідає приписам п. 5 Типового переліку засобів навчання та обладнання навчального і загального призначення для кабінетів природничо-математичних предметів загальноосвітніх навчальних закладів, затвердженого Наказом Міністерства освіти і науки України від 22.06.2016 № 704, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28 липня 2016 р. за № 1050/29180. Однак, у складі пропозиції ФОП Палівода Н. М. надано лише загальний висновок санітарно – епідеміологічної експертизи, відсутні: - порівняльна таблиця відповідності запропонованого товару; - сертифікати відповідності та паспорти на лабораторні комплекти; На підставі вищезазначеного, керуючись нормами Закону України «Про публічні закупівлі» 25.12.2015 № 922-VIII, ПРОСИМО: 1. Дискваліфікувати учасника ФОП Паліводу Н. М.