• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Оброблені фрукти та овочі

Завершена

24 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 120.00 UAH
Період оскарження: 29.11.2021 15:08 - 03.12.2021 00:00
Вимога
Відкликано скаржником

Неправомірне визначення переможця закупівлі

Номер: 954ab63008094433b15d8642e25cdfe6
Ідентифікатор запиту: UA-2021-11-29-010400-c.c1
Назва: Неправомірне визначення переможця закупівлі
Вимога:
Шановний замовнику, в наступний раз, звертаю вашу увагу на обраного Вами переможця закупівлі, який не відповідає вимогам предмету закупівлі та має бути відхилений на підставі частини 1 п.13 ст.14 ЗУ «Про публічні закупівлі». Уважно вивчивши пропозицію ФОП Павлюк А.Д. повідомляємо наступне: По перше, вимогами Оголошення визначено, що учасник повинен надати скан копію сертифіката відповідності або паспорта якості та санітарно-гігієнічні висновки, нащо Учасник на підтвердження, надає декларацію виробника при цьому відсутні будь-які пояснення чому саме декларацію а не документи які передбачені вимогами Оголошення; По друге, на підтвердження запропонованого товару вимогам Замовника ФОП Павлюк А.Д. у складі своєї пропозиції надає декларацію виробника з датою виготовлення запропонованого товару липень 2020 року це а ж ніяк не відповідає вашим вимогам щодо терміну придатності товару на момент поставки, адже згідно вимог Оголошення термін придатності повинен складати не менше ніж 80% від загального строку придатності; По третє, вивчивши уважно декларацію виробника на запропонований товар стає зрозуміло, що дана декларація до ФОП Павлюк відношення ніякого немає, адже відправником є ПАТ…. а отримувачем ТОВ…. складається враження про наступне, що декларація взята з cиcтеми Prozzoro (скопійована) і ніякого відношення щодо поставки саме товару Виробника ПАТ «Могилів-Подільський консервний завод» учасником не йдеться. По четверте, наголошуємо, що декілька документів, які подані у складі пропозиції учасника Павлюк датовані числом раніше ніж оголошена закупівля, в т.ч. згода про захист персональних даних, лист згода з проєктом договору, а це свідчить про те, що дані документи готувалися не для даної закупівлі і кому вони, що підтверджують чи погоджують не зрозуміло. А ще звертаємо увагу, що ці самі листи були подані до попередньої закупівлі UA-2021-11-25-010998-a Фруктові соки (звертаємо увагу на номер, дату, та зміст листів) а як приклад, наголошуємо, що зміст проєкту договорів є різний по закупівлях в т.ч. щодо предмету закупівлі та коду ДК 021:2015. У зв’язку з вище викладеним, прохаємо Замовника переглянути рішення щодо переможця Закупівлі в іншому випадку будемо змушені звернутися до громадського контролю через систему Dozzoro а також звернемося з листом до вашого головного розпорядника коштів щодо неправомірного визначення переможця закупівлі та порушення ЗУ «Про публічні закупівлі» в частині статті 5 та 14 Закону.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний Учаснику! На вашу вимогу, надаємо відповідь. Замовник додатково вивчивши пропозицію ФОП Павлюк А.Д. та вашу вимогу, прийшов до висновку, що в подальшому при проведенні спрощених закупівель, буде конкретизувати датованість вихідних документів учасників закупівель, а також буде наголошення, щоб декларації виробника, сертификати та ін.документи відповідності були надані з термінами на дату спрощеної закупівлі. У зв’язку з вищевикладеним, переглянемо рішення щодо переможця закупівлі.
Статус вимоги: Задоволено
Опис причини скасування: cancelled
Дата скасування: 16.12.2021 12:19