-
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
-
Безлотова
-
КЕП
УПГГК 21Т-Ч-048: 14210000-6-Гравій, пісок, щебінь і наповнювачі (Пісок митий або еквівалент)
Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції: українська мова. Умови надання забезпечення тендерних пропозицій: відповідно до документації.
Торги не відбулися
138 268.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 2% або 2 800.00 UAH
мін. крок: 2% або 2 800.00 UAH
Період оскарження:
29.11.2021 14:40 - 07.01.2022 00:00
Вимога
Є відповідь
Невідповідність документів вимогам Замовника
Номер:
98b0042751ff4730890b7dc2b2d526cc
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-11-29-009337-c.c1
Назва:
Невідповідність документів вимогам Замовника
Вимога:
Просимо звернути увагу на невідповідність документів пропозиції ТОВ "Аикон-Авто" ( далі Учасник) вимогам тендерної документації ( далі ТД), а саме:
Відповідно до пункту 6 Розділу ІІІ. Інструкція з підготовки тендерних пропозицій ТД (ст 7-8) :
Для учасників:
Інформація про відсутність підстав, визначених у статті 17 Закону, надається учасниками відповідно до вимог зазначених у відповідних електронних полях в електронній системі закупівель та в порядку визначеному електронною системою закупівель. Учасник процедури закупівлі в електронній системі закупівель під час подання тендерної пропозиції підтверджує відсутність підстав, передбачених пунктами 5, 6, 12 і 13 частини першої статті 17 Закону шляхом заповнення відповідної інформації в електронній системі закупівель та/або завантаження відповідних документів.
У тому числі необхідно було підтвердити факт відсутності причин для відмови, а саме :
6) службова (посадова) особа учасника процедури закупівлі, яка підписала тендерну пропозицію (або уповноважена на підписання договору в разі переговорної процедури закупівлі), була засуджена за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язаний з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку;
На підтвердження вимог даного пункту Учасником було надано Довідку вих. №12 від 10.01.2022р. Дана довідка містить наступну інформацію:
Службова (посадова) особа учасника (керівник та/або особа за довіреністю, якщо така визначена), Двірко Юрій Володимирович), яку(их) уповноважено учасником представляти його інтерерси під час проведення процедури закупівлі , не була засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів, судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку;
На підтвердження відсутності підстав по Статті 17 в електронних полях в електронній системі закупівель необхідно було надати наступні підтвердження:
Службова (посадова) особа учасника процедури закупівлі, яка підписала тендерну пропозицію (або уповноважена на підписання договору в разі переговорної процедури закупівлі), не була засуджена за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якої знято або погашено у встановленому законом порядку
Уасником надано Пояснення Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Аикон-Авто» (далі - Учасник), в особі директора Двірка Юрія Володимировича підтверджуємо, що службова (посадова) особа учасника, яка підписала тендерну пропозицію, не була засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів, судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку.
Таким чином в складі пропозиції ТОВ "Аикон-Авто" не надали підтвердження причин для відмови шляхом заповнення відповідної інформації в електронній системі закупівель та/або завантаження відповідних документів. Жодних документів про відсутність судимості за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язаний з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку директора Двірка Юрія Володимировича не міститься в складі пропозиції.
Відповідно до Додатку 1 до ТД :
В складі своєї тендерної пропозиції Учасник має надати:
1) Довідку/лист в довільній формі про виконання аналогічного(-их) договору(-ів) на постачання «Будівельних матеріалів» за підписом керівника учасника та зазначенням наступної інформації:
-назва, ЄДРПОУ, адреса та контактний телефон замовника(-ів) за договором;
-предмет договору;
-дата укладення та строк дії договору;
-статус виконання;
-наявність претензійної роботи.
2) Відгук (-и) від підприємства – замовника за договором, зазначеного (-их) в довідці/листі, складеній/-ому відповідно до вимог пункту 1 (достатнім буде подання Учасником не менше одного відгуку).
На підтвердження даних вимог Учасником було надано Відомість про досвід виконання аналогічних договорів вих. №10 від 10.01.2022 про досвід виконання Договору №1/01/2022 від 05.01.2022 року з Приватним підприємством «Кінг-НТВ».
Вами, як Замовником, 19 січня 2022 року було направлено запит на усунення невідповідностей за 24 години на виправлення документів пропозиції Учасника на відповідність вимог Додатку 1.
Учасником було надано оновлену Відомість про досвід виконання аналогічних договорів вих. №10 від 10.01.2022 про досвід виконання Договору №1/01/2022 від 05.01.2022 року. В оновленій довідці міститься інформація про виконання даного Договору з Приватним підприємством «Кінг-НТВ» ( ЄДРПОУ 30130743)
За даними з офіційного сайту https://usr.minjust.gov.ua/content/free-search/person-result за даним кодом ЄДРПОУ 30130743 зареєстровано ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КИНГ-НТВ" (ПП "КИНГ-НТВ").
Також в складі пропозиції Учасника міститься інформація №02 від 10 січня 2022 року від директора ПП «КІНГ-НТВ» Чуруканова В.А. на ім’я невідомого Юрія Володимировича, що якийсь Договір 1/01/2022 з невідомою датою в частині поставки виконаний в повному обсязі. Дана інформація міститься не на фірмовому бланку та з печаткою іншої організації ПП «КИНГ-НТВ», що не дає змогу ідентифікувати який саме договір було виконано та з якою організацією, адже не містить навіть дати договору та інформації про самого виконавця.
Таким чином в складі пропозиції Учасника не міститься жодного документу, який відповідає вимогам Додатку 1 ТД. Адже Відомість про досвід виконання аналогічних договорів вих. №10 від 10.01.2022 містить інформацію про підприємство-замовника, якого не існує ( навіть в самому договорі в преамбулі інформація про одне підприємство, а в реквізитах підписів та печатці зовсім інше), чи два різних підприємства. В інформації, яка надана замість відгуку від підприємства – замовника за договором, зазначеного (-их) в довідці/листі не міститься жодного підтвердження про виконання самого договору.
Зважаючи на вище зазначене вимагаємо відхилити пропозицію ТОВ "Аикон-Авто", як таку, що не відповідає вимогам ТД. Відповідно до пункту 3 Розділ V. Розгляд та оцінка тендерних пропозицій ТД, а саме:
Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі якщо:
1) учасник процедури закупівлі:
не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 Закону;
не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей;
В інакшому разі нам доведеться шукати правди в органах оскарження, що призведе до затримки в проведенні пропозиції та детального аналізу розгляду пропозиції ТОВ "Аикон-Авто" тендерним комітетом Замовника.
Пов'язані документи:
Учасник
- Запит МІНЮСТ.pdf 26.01.2022 12:43
- відповідь на вимогу_пісок митий.pdf 28.01.2022 18:21
Дата подачі:
26.01.2022 12:44
Вирішення:
Шановний Учасник!
Вдячні Вам за участь у закупівлі УПГГК 21Т-Ч-048: 14210000-6-Гравій, пісок, щебінь і наповнювачі (Пісок митий або еквівалент) (UA-2021-11-29-009337-c ) та з приводу Вашої вимоги щодо невідповідності пропозиції ТОВ "Аикон-Авто" вимогам тендерної документації ( далі - ТД) повідомляємо наступне:
Замовник здійснює закупівлі з дотриманням основних принципів, зокрема й, добросовісна конкуренція серед учасників, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників та рівне ставлення до них.
Інформація про відсутність підстав, визначених у статті 17 Закону, надається учасниками відповідно до вимог зазначених у відповідних електронних полях в електронній системі закупівель та в порядку визначеному електронною системою закупівель та тендрній документації.
Водночас відповідно до частини третьої статті 17 Закону учасник процедури закупівлі в електронній системі закупівель під час подання тендерної пропозиції підтверджує відсутність підстав, передбачених пунктами 5, 6, 12 і 13 частини першої та частиною другою цієї статті шляхом заповнення відповідної інформації в електронній системі закупівель та/або завантаження відповідних документів. При цьому замовник не вимагає документальне підтвердження інформації, що оприлюднена у формі відкритих даних та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним, або публічної інформації, що є доступною в електронній системі закупівель. Учасником ТОВ "Аикон-Авто" відповідні електронні поля в електронній системі закупівель заповнені, вимоги ТД в цій частині виконані.
Спосіб документального підтвердження згідно із законодавством щодо відсутності підстав, передбачених пунктами 5, 6, 12 і 13 частини першої та частиною другою цієї статті, визначається замовником для надання таких документів лише переможцем процедури закупівлі через електронну систему закупівель.
Щодо розбіжностей в документах, що надані ТОВ "Аикон-Авто" на підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом договору (договорів)», в частині помилки в назві замовника за договором ПП «Кінг-НТВ» та ПП "КИНГ-НТВ", то така помилка є формальною (несуттєвою) та не призводить до відхилення тендерної пропозиції, в тому числі числі комп’ютерна коректура, заміна літери (літер) та/або цифри (цифр), переставлення літер (цифр) місцями, пропуск літер (цифр), повторення слів, немає пропуску між словами, заокруглення числа), що не впливає на ціну тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі та не призводить до її спотворення та/або не стосується характеристики предмета закупівлі, кваліфікаційних критеріїв до учасника процедури закупівлі.
Щодо невідповідності відгуку про виконання аналогічних договорів - в ТД не встановлено окремих вимог щодо надання відгуків від Замовників за аналогічними договорами саме на фірмових бланках таких Замовників, не встановлено окремої вимоги про щодо зазначення у відгуку дати договору, інформації про виконавця та підтвердження виконання самого договору.
Тож, керуючись принципами здійснення закупівель, нормами ЗУ «Про публічні закупівлі» та вимогами ТД, пропозиція учасника ТОВ "Аикон-Авто" була допущена до аукціону.
Зважаючи на вищевикладене, вимога відхиляється
Запрошуємо до участі в тендерах УПГГК АТ «Укргазвидобування»
Статус вимоги:
Відхилено