Капітальний ремонт нежитлового будинку за адресою: вул.Молодогвардійська,20 літер Р у Солом’янському районі м.Києва

Шановний Замовнику! У вимозі, що була опублікована 30.11.2021 році на майданчику, було зазначено, що в Тендерній документації наявна дискримінаційна вимога, яка стосуються не визначення предмету закупівлі, як Ви зазначили, а за рахунок яких коштів виконувались аналогічні договора, а це ніяк не стосується визначення предмету договору. Стаття 16 Закону України “Про публічні закупівлі” встановлює кваліфікаційні критерії процедури закупівлі і Замовник самостійно встановлює один або декілька критеріїв, які передбачені вище зазначеним Законом, в підпункті 3 ст.16 ЗУ встановлено, що Замовник може вимагати наявність документального підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів). В Додатку 2 до Тендерної документації є примітка, де зазначено, що “Аналогічним договором відповідно до умов цієї тендерної документації є договір, який підтверджує наявність у учасника досвіду поставки товарів, надання послуг або виконання робі за аналогічним кодом ДК 021:2015 зазначеним в дані тендерній документації”, відповідно до Вашої тендерної документації, предметом закупівлі є: “Капітальний ремонт нежитлового будинку за адресою: вул. Молодогвардійська, 20 літер Р у Солом’янському районі м. Києва”. Статтею 5 ЗУ визначено, що Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників та закупівлі здійснюються, зокрема, за принципом недискримінації учасників, відкритості, прозорості на всіх стадіях закупівель. Ваша вимога є дискримінаційною, адже основною метою встановлення кваліфікаційного критерію, в даному випадку підтвердження аналогічних договорів, це переконатись у спроможності учасників до виконання робіт, які передбаченні предметом закупівлі. В даному випадку, Ви встановлюєте вимогу щодо виконання аналогічних договорів за рахунок бюджетних/комунальних коштів, тим самим обмежуєте коло учасників, які можуть мати досвід виконання аналогічних договорів з капітального ремонту нежитлових будинків , які укладені з приватними організаціями . Даної позиції притримується і Антимонопольний комітет, про встановлення дискримінаційних вимог Замовниками: - Рішення АМКУ №5769 від 23.03.2021 р.; - Рішення АМКУ №12494-р/пк-пз від 23.06.2020 р.; Просимо Вас, дати обґрунтування щодо своєї вимоги та внести зміни до Тендерної документації.

Шановний замовнику, п.5 Р.ІІІ тендерної документації та п.3 Додатку 2 до тендерної документації встановлено вимогу щодо надання довідки про виконання аналогічного договору за бюджетні та/або комунальні кошти протягом 2018-2020 року (не менше 1-го договору). Дана вимога є дискримінаційною й порушує принципи здійснення публічних закупівель, зокрема ті, що передбачені частиною 1 статті 5 Закону «Про публічні закупівлі», адже дана вимога призводить до штучного та/або формального обмеження потенційного кола учасників взяти участь у даній закупівлі. Окрім того, ч.4. ст.22 Закон України «Про публічні закупівлі» передбачає, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Ви, як Замовник закупівлі, обмежуєте коло учасників, оскільки вимагаєте надати підтвердження аналогічних договорів виконаних за бюджетні кошти або кошти комунальних підприємств, адже потенційні учасники можуть мати досвід виконання аналогічних договорів з комерційними підприємствами за приватні кошти. У зв’язку з вищевикладеним просимо Вас усунути порушення у сфері публічних закупівель та внести зміни до тендерної документації, Дякуємо!

Шановний замовнику, п.5 Р.ІІІ тендерної документації та п.3 Додатку 2 до тендерної документації встановлено вимогу щодо надання довідки про виконання аналогічного договору за бюджетні та/або комунальні кошти протягом 2018-2020 року (не менше 1-го договору). Дана вимога є дискримінаційною й порушує принципи здійснення публічних закупівель, зокрема ті, що передбачені частиною 1 статті 5 Закону «Про публічні закупівлі», адже дана вимога призводить до штучного та/або формального обмеження потенційного кола учасників взяти участь у даній закупівлі. Окрім того, ч.4. ст.22 Закон України «Про публічні закупівлі» передбачає, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Ви, як Замовник закупівлі, обмежуєте коло учасників, оскільки вимагаєте надати підтвердження аналогічних договорів виконаних за бюджетні кошти або кошти комунальних підприємств, адже потенційні учасники можуть мати досвід виконання аналогічних договорів з комерційними підприємствами за приватні кошти. У зв’язку з вищевикладеним просимо Вас усунути порушення у сфері публічних закупівель та внести зміни до тендерної документації, Дякуємо!