Послуги з інженерного проектування (Виготовлення проектно-кошторисної документації по об'єкту «Реконструкція із розширенням будівлі Минайської філії Концівського ліцею Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області»)

Шановний замовнику! Повторно звертаємо увагу на порушення вимог оголошення про проведення спрощеної закупівлі учасником ФОП Ольховик Олександром Ігоровичем. Вказуємо вам на очевидні та беззаперечні підстави для відхилення пропозиції даного учасника. Вбачаємо у ваших діях дискримінацію відносно іншого учасника ФОП Король Олега Михайловича в частині надання відповіді в період уточнень на яку ж замовник просить звернути увагу при подачі довідки "Відомості про учасника", в той же час замовник не звертає увагу на те, що всупереч даної відповіді не правильно заповнена довідка "Відомості про учасника" ФОП Ольгових Олександра Ігоровича.Учасником ФОП Ольховик Олександром Ігоровичем допущено ряд інших порушень вимог оголошення замовника, про що вже вказували у попередній вимозі. У зв`язку з цим, робимо висновок про можливу корупційну складову у діях уповноваженої особи замовника, пов`язаність учасника ФОП Ольгових Олександра Ігоровича із замовником та змушені будемо звертатися до правоохоронних органів з відповідною заявою. Крім того, нами розробляється проект позовної заяви про скасування рішення уповноваженої особи щодо визначення переможця ФОП Ольгових Олександра Ігоровича. У випадку не повернення даного учасника на кваліфікацію та не відхилення його пропозиції вказана позовна заява буде надіслана до суду. Крім того, плануємо звернутися із заявою про забезпечення позову шляхом заборони замовнику та переможцю спрощеної закупівлі вчиняти будь-які дії, спрямовані на виконання договору про закупівлю. Повторно звертаємо увагу на порушення допущені учасником ФОП Ольховик Олександром Ігоровичем: 1.У відомостях про учасника №41 від 06.12.2021 р. ФОП Ольховик Олександром Ігоровичем не вірно вказана кваліфікація суб’єкта господарювання, а саме даним учасником вказано інженерне проектування. Однак, замовником надавалось в електронній системі закупівель роз`яснення з питання: Що саме розуміється під визначенням "Кваліфікація суб’єкта господарювання" та яку інформацію учасники мають вказати у даній графі таблиці?. Замовником надана відповідь: «Класифікація суб’єктів господарювання наведена в статті 55 Господарського Кодексу України. Суб’єкти господарювання залежно від кількості працюючих та доходів від будь-якої діяльності за рік можуть належати до суб’єктів малого підприємництва, у тому числі до суб’єктів мікропідприємництва, середнього або великого підприємництва. Просимо врахувати дану інформацію при заповненні таблиці "Відомості про учасника"». З огляду на наведене, замовник не відхиливши з даної підстави учасника ФОП Ольховик Олександра Ігоровича, суперечить своїй відповіді на запитання, що оприлюднена ним в період уточнень в електронній системі закупівель. Це свідчить про дискримінацію інших учасників, які взяли та/або могли взяти участь у даній спрощеній закупівлі. Крім того, учасником ФОП Ольховик Олександром Ігоровичем у відомостях про учасника №41 від 06.12.2021 р. не вказана інформація щодо факсу, та не вірно вказано форму власності, а саме учасником вказано – ФОП. Однак, така форма власності як ФОП згідно чинного законодавства України не передбачена. 2. Згідно вимог додатку 2 до оголошення у складі своєї пропозиції учасник повинен надати заповнений та підписаний проєкт договору разом із додатками (відповідно до Додатку № 4 до оголошення). У порушення цієї вимоги учасником ФОП Ольховик Олександром Ігоровичем не заповнено додаток 2 календарний план. 3. Згідно додатку 3 до оголошення форма пропозиції, яка подається Учасником на фірмовому бланку (за наявності). Учасник не повинен відступати від даної форми. Однак, Учасник ФОП Ольховик Олександр Ігорович відступив від форми пропозиції, що наведена у Додатку №3 оголошення, а саме не вказав наступної інформації: факс, телефон для контактів, вартість пропозиції прописом, контактний телефон особи (осіб), які уповноважені представляти інтереси Учасника. 4. Лист-згода №49 від 06.12.2021 р. подана ФОП Ольховик Олександром Ігоровичем для «забезпечення участі у процедурі закупівлі». Однак, замовником оголошено спрощену закупівлю, яка не є процедурою закупівлі в розумінні Закону України «Про публічні закупівлі» (ст.. 13 Закону). Таким чином, учасник не подав листа-згоди на обробку даних для участі у даній спрощеній закупівлі. 5. Ряд документів, що подані учасником ФОП Ольховик Олександром Ігоровичем у формі копій, не завірені даним учасником, зокрема: експертний звіт №1766/05/21 від 27.05.21, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, гарантійний сертифікат (ліцензія) №ИН13381.

Пропозиція учасника ФОП Ольховик Олександра Ігоровича не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі, у зв`язку з наступним. У відомостях про учасника №41 від 06.12.2021 р. ФОП Ольховик Олександром Ігоровичем не вірно вказана кваліфікація суб’єкта господарювання, а саме даним учасником вказано інженерне проектування. Однак, замовником надавалось в електронній системі закупівель роз`яснення з питання: Що саме розуміється під визначенням "Кваліфікація суб’єкта господарювання" та яку інформацію учасники мають вказати у даній графі таблиці?. Замовником надана відповідь: «Класифікація суб’єктів господарювання наведена в статті 55 Господарського Кодексу України. Суб’єкти господарювання залежно від кількості працюючих та доходів від будь-якої діяльності за рік можуть належати до суб’єктів малого підприємництва, у тому числі до суб’єктів мікропідприємництва, середнього або великого підприємництва. Просимо врахувати дану інформацію при заповненні таблиці "Відомості про учасника"». З огляду на наведене, замовник не відхиливши з даної підстави учасника ФОП Ольховик Олександра Ігоровича, суперечить своїй відповіді на запитання, що оприлюднена ним в період уточнень в електронній системі закупівель. Це свідчить про дискримінацію інших учасників, які взяли та/або могли взяти участь у даній спрощеній закупівлі. Крім того, учасником ФОП Ольховик Олександром Ігоровичем у відомостях про учасника №41 від 06.12.2021 р. не вказана інформація щодо факсу, та не вірно вказано форму власності, а саме учасником вказано – ФОП. Однак, така форма власності як ФОП згідно чинного законодавства України не передбачена. 1. Згідно вимог додатку 2 до оголошення у складі своєї пропозиції учасник повинен надати заповнений та підписаний проєкт договору разом із додатками (відповідно до Додатку № 4 до оголошення). У порушення цієї вимоги учасником ФОП Ольховик Олександром Ігоровичем не заповнено додаток 2 календарний план. 2. Згідно додатку 3 до оголошення форма пропозиції, яка подається Учасником на фірмовому бланку (за наявності). Учасник не повинен відступати від даної форми. Однак, Учасник ФОП Ольховик Олександр Ігорович відступив від форми пропозиції, що наведена у Додатку №3 оголошення, а саме не вказав наступної інформації: факс, телефон для контактів, вартість пропозиції прописом, контактний телефон особи (осіб), які уповноважені представляти інтереси Учасника. 3. Лист-згода №49 від 06.12.2021 р. подана ФОП Ольховик Олександром Ігоровичем для «забезпечення участі у процедурі закупівлі». Однак, замовником оголошено спрощену закупівлю, яка не є процедурою закупівлі в розумінні Закону України «Про публічні закупівлі» (ст.. 13 Закону). Таким чином, учасник не подав листа-згоди на обробку даних для участі у даній спрощеній закупівлі. 4. Ряд документів, що подані учасником ФОП Ольховик Олександром Ігоровичем у формі копій, не завірені даним учасником, зокрема: експертний звіт №1766/05/21 від 27.05.21, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, гарантійний сертифікат (ліцензія) №ИН13381. З огляду на вищенаведене, вимагаємо за результатами розгляду даної вимоги: 1. Повернути на кваліфікацію та відхилити пропозицію учасника ФОП Ольховик Олександра Ігоровича з підстави, визначеної п. 1 ч. 13 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі». У разі якщо пропозиція даного учасника не буде відхилена, з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів, нами буде подано скарга про виявлені нами порушення до Держаудитслужби та відповідний позов до суду. Звертаємо увагу Замовника, що згідно ч. 20 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі» з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів учасник спрощеної закупівлі може звернутися до замовника та/або до органу, що здійснює контроль над замовником, або до суду. Рішення та дії замовника можуть бути оскаржені учасником спрощеної закупівлі у судовому порядку.