ДК 021:2015 72230000-6 Послуги з розробки програмного забезпечення на замовлення (веб-сайт)

Стосовно вашої відповіді зазначаю, що учасник категорично не згоден з підставами дискваліфікації, оскільки: 1. У 2020 році діяльність ФОП Касяненко Н.Д. не проводилась, у складі пропозиції надавалась Довідка пояснення щодо даного факту, тому ніякі документи за 2020 рік надаватися не могли, але у учасника є достатній досвід за 2021 рік. 2. У складі документації був наявний Звіт за 3 квартал завірений учасником, 3. Звіт про рух грошових коштів не застосовуєтьс для фізичних осіб-підприємців, про що у складі пропозиції надана довідка; 4. Що стосується відсутності Довідки про невикористання печатки, подання даної довідки не було передбачено тендерною документацією, тому дискваліфікація не можлива за її відсутність. Взагалі відповідно до ст. 58-1. ГК печатки не обов’язкові «1. Суб’єкт господарювання має право використовувати у своїй діяльності печатки. Використання суб’єктом господарювання печатки не є обов’язковим. 2. Відбиток печатки не може бути обов’язковим реквізитом будь-якого документа, що подається суб’єктом господарювання до органу державної влади або органу місцевого самоврядування. Копія документа, що подається суб’єктом господарювання до органу державної влади або органу місцевого самоврядування, вважається засвідченою у встановленому порядку, якщо на такій копії проставлено підпис уповноваженої особи такого суб’єкта господарювання або особистий підпис фізичної особи - підприємця. Орган державної влади або орган місцевого самоврядування не вправі вимагати нотаріального засвідчення вірності копії документа у разі, якщо така вимога не встановлена законом. 3. Наявність або відсутність відбитка печатки суб’єкта господарювання на документі не створює юридичних наслідків.» Прошу скасувати незаконне рішення щодо дискваліфікації учасника на даних підставах, оскільки, вони незаконні.

ФОП ХАЛЄЄВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ, як учасник закупівлі ДК 021:2015 72230000-6 Послуги з розробки програмного забезпечення на замовлення (веб-сайт), (ідентифікатор закупівлі UA-2021-11-29-000002-b) згідно з частиною 3 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII звертався до Замовника з вимогою надати більш конкретну інформацію щодо невідповідності документів Учасника (а саме доданої пропозиції) до умов тендерної документації на основі протоколу №21 від 17 грудня 2021 року. Отримавши відповідь 20.12.2021 на попередню Вимогу від 17.12.2021 (UA-2021-11-29-000002-b.c2), у нас є обґрунтоване пояснення та нова Вимога щодо перегляду результатів кваліфікації учасника електронних закупівель (UA-2021-11-29-000002-b) ФОП Халєєва Олександра Сергійовича (ІПН 3378310751) і визнання переможцем ТОВ "АРТІНТЕЛЛІКО" (Код ЄДРПОУ: 40656107) із метою дотримання засадничих принципів здійснення закупівель згідно ст. 3 ЗУ «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII, а саме: - додержання добросовісної конкуренції серед учасників; - відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; - недискримінація учасників; - об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; - запобігання корупційним діям і зловживанням повноваженнями. В Оголошенні до проведення спрощеної закупівлі (ДК 021:2015 72230000-6 Послуги з розробки програмного забезпечення на замовлення (веб-сайт)) прописано у п.6 Інформація про Учасника та способи її підтвердження: "...Учасник повинен надати в електронному (сканованому в форматі pdf) вигляді в складі своєї пропозиції наступні документи або їх копії (завірені учасником): - документи, що підтверджують повноваження особи на укладення договору (наказ про призначення, протокол, довіреність тощо), установчі документи; що підтверджують повноваження особи на укладення договору (наказ про призначення, протокол, довіреність тощо), установчі документи..." Якщо трактувати цю умову більш правильно, слово «тощо» має на меті ще й «…доручення або інші документи, що підтверджують повноваження посадової особи учасника на підписання документів». У складі тендерної документації є Довідка б/н від 29.10.2021 щодо підтвердження повноважень посадової особи, де чітко прописано, що ФОП Халєєв О.С. підтверджує уповноваженою посадовою особою-учасником процедури закупівлі саме Халєєва Олександра Сергійовича. Документ оформлений на фірмовому бланку із зазначеними реквізитами, містить дату й підпис, а відсутність печатки обумовлена додатковою довідкою про здійснення діяльності ФОП Халєєв О.С. без печатки. Також надана Довідка б/н від 29.10.2021 щодо статуту або іншого документа, де підтверджено, що фізична особа-підприємець Халєєв Олександр Сергійович повідомляє про те, що не має статут і надає інші підтверджуючі документи, що надають і підкріпляють правомірність брати участь у даному тендері - Виписка і Витяг із Єдиного державного реєстру. Також Учасником надано скановану копію оригіналу паспорту, що також додатково підтверджує повноваження особи на укладання договору, адже паспорт громадянина України є документом, що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України. Паспорт є дійсним для укладання цивільно-правових угод, здійснення банківських операцій, оформлення доручень іншим особам для представництва перед третьою особою лише на території України, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України. Вважаємо, що Замовник необ’єктивно та упереджено оцінив та відхилив пропозицію Скаржника, адже пропозиція ФОП Халєєв Олександр Сергійович повністю відповідає вимогам Замовника, що підтверджується поданими документами та є найбільш економічно вигідною, що також відповідає п. 5.4 в Оголошенні до проведення спрощеної закупівлі (ДК 021:2015 72230000-6 Послуги з розробки програмного забезпечення на замовлення (веб-сайт)), де в переліку критеріїв та методиці оцінки пропозицій із зазначенням питомої ваги всіх критеріїв, ціна – 100-відсотковий фактор обрання переможця.

ФОП ХАЛЄЄВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ, як учасник закупівлі ДК 021:2015 72230000-6 Послуги з розробки програмного забезпечення на замовлення (веб-сайт), (ідентифікатор закупівлі UA-2021-11-29-000002-b) згідно з частиною 3 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII звертається до Замовника з такою вимогою як надати більш конкретну інформацію про невідповідність переліку яких саме документів доданої пропозиції до умов тендерної документації, адже надана підстава, що зазначена в протоколі №21 від 17 грудня 2021 року щодо прийняття рішення уповноваженою особою, є недостатньо аргументованою та вимагає додаткових пояснень.

ФОП КАСЯНЕНКО НЕЛЯ ДМИТРІВНА, як учасник закупівлі ДК 021:2015 72230000-6 Послуги з розробки програмного забезпечення на замовлення (веб-сайт), ідентифікатор закупівлі UA-2021-11-29-000002-b згідно з частиною 3 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII звертається до замовника з вимогою вказати конкретні невідповідності даної пропозиції умовам тендерної документації, оскільки вважає недостатньою аргументацію, зазначену в протоколі №22 від 17 грудня 2021 року щодо прийняття рішення уповноваженою особою.