• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Фарба водоемульсійна

Завершена

47 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 235.00 UAH
Період оскарження: 27.09.2017 13:29 - 02.10.2017 10:02
Вимога
Відхилено

Неправомірне визнання переможцем

Номер: dd8e78cc94504fc29503a42f47910b5b
Ідентифікатор запиту: UA-2017-09-27-001009-a.b3
Назва: Неправомірне визнання переможцем
Вимога:
ТОВ ПП "ЗІП" неправомірно визнано переможцем, доказом чого є наступне: 1) в паспорті якості наданому ТОВ ПП «ЗІП» не вказаний колір «Біле кружево», тобто фарба не відповідає вимогам тендерної документації. На інтернет-сайті TRIORA», який належить ТОВ ПП «ЗІП» також не вказано, що ця фарба має колір «біле кружево»; 2) в порушення ст.15 Закону України «Про публічні закупівлі» паспорт якості складений на російській мові. 3) в тендерній документації, а саме в файлі «якісні та кількісні вимоги» в графі «Виробник/торгова марка» не було вказано, що виробником фарби «TRIORA» є саме ТОВ ПП «ЗІП» і тендер призначений саме для визнання переможцем фірми «TRIORA». Тобто тендерна документація не містила всіх даних, які повинні бути відображені, а саме назву виробника товару - ТОВ ПП «ЗІП». Вказаний недолік тендерної документації неможливо усунути оскільки тендер вже відбувся. Відповідно до ч.1 ст.31 ст.15 Закону України «Про публічні закупівлі» торги відміняються у разі неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства з питань публічних закупівель; 4) переможцем обрано учасника, який запропонував товар за ціною вищою в 2,2 рази за товар учасника з найменшою ціновою пропозицією та майже у 2 рази за цінову пропозицію 3-х інших учасників !!!
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: 1) До конкретного виду фарби (в цьому випадку – фарба інтер’єрна стійка до миття) додається один паспорт якості для всієї палітри кольорів, тому в паспорті не зазначається колір фарби. 2) Згідно положень ст. 15 Закону України «Про публічні закупівлі» вказано, що саме Замовник повинен викладати тендерну документацію українською мовою, та не визначено жодних вимог до документації учасника, тим більше щодо технічних документів на товар. 3) Замовник обрав колір за палітрою, яка наявна як у виробника, так і в мережі магазинів Епіцентр. На офіційному сайті (triora.ua) виробник не зазначає колір фарби та не викладає палітру. Саме тому в якісних та кількісних вимогах було зазначено не лише назву кольору, а й його номер з палітри торгової марки. Враховуючи, що відтінку обраного кольору важко досягти шляхом додавання пігменту до білої фарби, заявлений колір фарби є принциповою вимогою. Відповідно до ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торгівельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмету закупівлі, джерело його походження або виробника. ТОВ ПП «ЗІП» було оголошено переможцем, так як надана цим учасником аукціону тендерна документація повністю відповідає якісним та кількісним вимогам до предмету закупівлі. 4) На сайті ТМ Triora ціна за 10л фарби, яку запропонував переможець, складає 691,00 грн, а отже загальна сума за 700л складає 48 370,00 грн. ТОВ ПП «ЗІП» відповідно до комерційної пропозиції пропонує фарбу, яка повністю відповідає вимогам Замовника із загальною сумою за 700 л – 43 974 грн з урахуванням ПДВ, тобто на 4 396 грн дешевше ніж на сайті заявленої торгівельної марки.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

Біле кружево

Номер: 334b2a9a7c124615bf6dc4ec06536db1
Ідентифікатор запиту: UA-2017-09-27-001009-a.a2
Назва: Біле кружево
Вимога:
Дуже цікавий протокол. Особливо, колір "біле кружево", дуже хотілось би узнати, що ж це за колір такий, про який навіть на сайті виробника "Тріори" не вказано. Далі вже даже читати не цікаво до чого ще причепляться. Написали б, прямо - хочемо купити фарбу у ПП "Зіп", шкода витраченого часу на даний аукціон.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: По-перше, на офіційному сайті (triora.ua) виробник не зазначає колір фарби, адже для підбору кольору використовується палітра, за якою Замовник і обирав колір. Саме тому в якісних та кількісних вимогах було зазначено не лише назву кольору, а й його номер з палітри виробника. Враховуючи, що відтінку обраного кольору важко досягти шляхом додавання пігменту до білої фарби, заявлений колір фарби є принциповою вимогою. По-друге, жодним нормативним актом не забороняється встановлювати у вимогах конкретний колір товару. Крім того, колір фарби є не єдиною підставою для відхилення пропозиції ТОВ «Справжні фарби».
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

Неправомірна дискваліфікація

Номер: e803bab5018e42cdafe65d6f9251e5b1
Ідентифікатор запиту: UA-2017-09-27-001009-a.a1
Назва: Неправомірна дискваліфікація
Вимога:
У протоколі №180 від 10/10/2017 підставою відхилення пропозиції ПП «Дивоцвіт» вказано, те, що колір запропонованої фарби білий, а потрібен колір «біле кружево». ПП «Дивоцвіт» вважає таку підставу відхилення протиправною керуючись наступним: 1) У технічному описі тендерної документації вказано, що потрібна інтер’єрна стійка до миття фарба Triora або еквівалент. При цьому наведено зображення відра з фарбою марки Triora на якому написано «Фарба інтер’єрна матова». На сайті виробника Triora (http://triora.ua) немає вказівки, що фарба інтер’єрна матова стійка до миття має не білий колір, а колір «біле кружево». Згідно даних продавців вказаної фарби (наприклад, на сторінці сайту магазину «Нова лінія»: https://www.nl.ua/ua/ozdoblyuvalni_materiali/laki_farbi/farbi_interierni/kraska_Triora_interernaya_matovaya_10_l.html) ця фарба має «білий» колір, а не «біле кружево». 2) Жодним ДСТУ, ГОСТом чи іншим нормативним документом, який діє в Україні не визначений такий вид кольору як «біле кружево». Отже, з наведеного вбачається, що фарба запропонована ПП «Дивоцвіт» є еквівалентом фарби інтер’єрної матової стійкої до миття марки «Triora», а відхилення пропозиції є неправомірним.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Відхилити вимогу учасника аукціону ПП "Дивоцвіт" на закупівлю фарби водоемульсійної у зв'язку з тим, що колір фарби є принциповою вимогою Замовника.
Статус вимоги: Відхилено