-
Відкриті торги
-
Мультилотова
-
КЕП
Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої (Крани, вентилі, клапани та подібні пристрої)
Крани, вентилі, клапани та подібні пристрої
Завершена
1 215 050.78
UAH з ПДВ
мін. крок: 0% або 500.00 UAH
мін. крок: 0% або 500.00 UAH
Період оскарження:
06.09.2017 17:01 - 22.09.2017 00:00
Вимога
Є відповідь
Вимога
Номер:
ae4283874a2b4a0cb8a19c043c468870
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-09-06-002126-c.a5
Назва:
Вимога
Вимога:
Вимога, стосовно відхилення тендерної пропозиції ТОВ "Квант Плюс".
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога 2.pdf 11.10.2017 10:44
- Відповідь ТОВ Квант-плюс_Вимога 2.pdf 13.10.2017 12:21
Дата подачі:
11.10.2017 10:44
Вирішення:
Відповідь на скаргу
Щодо питань, порушених у скарзі ТОВ "Квант-Плюс" від 11.10.17 № 421 стосовно проведення філією УМГ «КИЇВТРАНСГАЗ» ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої (Крани, вентилі, клапани та подібні пристрої) (вентилі)» (Ідентифікатор закупівлі: UA-2017-09-06-002126-c). :
Згідно вимоги п. 1.1 Додатку № 2 (Кваліфікаційні критерії та інші вимоги до Учасника торгів) тендерної документації Учасник торгів у складі тендерної пропозиції повинен надати:
пп.1.1.1 Довідка в довільній формі щодо наявності в Учасника власних (орендованих) приміщень, обладнання, автотранспорту.
пп.1.1.2 Документи, що підтверджують право власності/користування обладнанням та матеріально-технічною базою (карти складського обліку та/або технічні паспорти та/або договори оренди та/або накладні та/або інший(і) документ(и)).
На п.1.1 Додатку № 2 Учасником ТОВ "Квант-Плюс" було надано довідку в довільній формі, щодо наявності в Учасника власних (орендованих) приміщень, обладнання, автотранспорту. В даній довідці відсутні дані щодо наявності в Учасника власного (орендованого) автотранспорту. Тому надана довідка не відповідає вимогам тендерної документації.
В зв'язку з невідповідністю вимогам пп.1.1.1 п. 1.1 Додатку № 2 до тендерної до документації (не надано інформації та документів, що підтверджують наявність в Учасника власного (орендованого) автотранспорту, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 30 Закону України № 922-VIII ''Про публічні закупівлі'' - тендерну пропозицію Учасника ТОВ "Квант-Плюс" було відхилено, як таку що не відповідає умовам тендерної документації.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Вимога
Номер:
9bc4b02134574a5684e9b32bc0356613
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-09-06-002126-c.a4
Назва:
Вимога
Вимога:
Вимога, стосовно відхилення тендерної документації ТОВ "Квант Плюс".
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога 1.pdf 11.10.2017 10:42
- Відповідь ТОВ Квант-плюс_Вимога 1.pdf 13.10.2017 12:18
Дата подачі:
11.10.2017 10:42
Вирішення:
Відповідь на скарку
Щодо питань, порушених у скарзі ТОВ "Квант-Плюс" від 11.10.17 № 422 стосовно проведення філією УМГ «КИЇВТРАНСГАЗ» ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої (Крани, вентилі, клапани та подібні пристрої) (засувки)» (Ідентифікатор закупівлі: UA-2017-09-06-002126-c). :
Згідно вимоги п1.1.1. розділу ІІІ Учасник повинен надати Інформацію, що підтверджує технічні, якісні та інші характеристики товару (продукції), а саме: копію(ї) паспорту(ів)) який(і) підтверджує(ють) технічні та якісні характеристики запропонованого товару.
В наданих копіях паспортів Температура робочого середовища на всі засувки надано -30…+425 С.
В наданих копіях паспортів на Засувка Ду50 Ру16 фланцевий та Засувка Ду80 Ру16 фланцевий в Розділі 4 Свідоцтво про приймання та консервацію вказано інший розмір засувки, а саме : ДN100 Ру16, що викликає сумнів правдивості паспортів.
В наданому копії паспорту на Засувка Ду40 Ру80 фланцевий в Розділі 4 Свідоцтво про приймання та консервацію вказано інший тиск, а саме : ДN40 Ру16 що викликає сумнів правдивості паспорту.
Тому показники, які надані в копіях паспортів не відповідають технічним, якісним характеристикам предмету закупівлі та вимогам тендерної документації.
Згідно вимоги п. 1.1 Додатку № 2 (Кваліфікаційні критерії та інші вимоги до Учасника торгів) тендерної документації Учасник торгів у складі тендерної пропозиції повинен надати:
пп.1.1.1 Довідка в довільній формі щодо наявності в Учасника власних (орендованих) приміщень, обладнання, автотранспорту.
пп.1.1.2 Документи, що підтверджують право власності/користування обладнанням та матеріально-технічною базою (карти складського обліку та/або технічні паспорти та/або договори оренди та/або накладні та/або інший(і) документ(и)).
На п.1.1 Додатку № 2 Учасником ТОВ "Квант-Плюс" було надано довідку в довільній формі, щодо наявності в Учасника власних (орендованих) приміщень, обладнання, автотранспорту. В даній довідці відсутні дані щодо наявності в Учасника власного (орендованого) автотранспорту. Тому надана довідка не відповідає вимогам тендерної документації.
В зв'язку з невідповідністю вимогам пп.1.1.1 п. 1.1 Додатку № 2 до тендерної до документації (не надано інформації та документів, що підтверджують наявність в Учасника власного (орендованого) автотранспорту, вимоги п1.1.1. розділу ІІІ (Інформація, що підтверджує технічні, якісні та інші характеристики товару), на підставі п. 4 ч. 1 ст. 30 Закону України № 922-VIII ''Про публічні закупівлі'' - тендерну пропозицію Учасника ТОВ ТОВ "Квант-Плюс" було відхилено, як таку що не відповідає умовам тендерної документації.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Додаток до скарги
Номер:
38f1fafe44fd4c238bd6896838938e95
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-09-06-002126-c.b3
Назва:
Додаток до скарги
Вимога:
Додаємо офіційний лист
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга.jpg 06.10.2017 11:31
- Скарга_2.jpg 06.10.2017 11:31
- ро`зясненя Промарматура.pdf 09.10.2017 16:54
Дата подачі:
06.10.2017 11:31
Вирішення:
В процесі розгляду пропозиції ПАТ «Промарматура» було виявлено що копія Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) учасником на користь платників податку (працівників) і сум утриманого з них податку (форма N1ДФ) за останній звітний період надана без відмітки та/або квитанції ДФС про прийняття звітності. – п.п.2.1.1 п.2.1 Додатку № 2 до тендерної документації.».
Згідно п.2.3. Наказу Міністерства фінансів України 13.01.2015 № 4 Податковий розрахунок подається до контролюючих органів за місцезнаходженням податкового агента - юридичної особи або її відокремлених підрозділів чи до контролюючого органу за податковою адресою фізичної особи - податкового агента.
Податковий розрахунок може готуватись податковим агентом таким чином:
на непошкодженому паперовому носії формату А4 (кількість аркушів не обмежується), який заповнюється машинописним текстом чи друкованими літерами без помарок, закреслень, виправлень і уточнень, сторінки нумеруються. У незаповнених полях інформаційного рядка проставляється прочерк. Подання ксерокопії податкового розрахунку не дозволяється;
на електронному носії інформації в електронній формі з використанням спеціалізованого програмного забезпечення, актуальні версії якого безкоштовно надаються контролюючим органом за місцем взяття податкового агента на облік та розміщені на офіційному веб-порталі Державної фіскальної служби України.
Податковий розрахунок подається податковими агентами в один із таких способів:
засобами електронного зв'язку в електронній формі з дотриманням умови щодо використання електронного цифрового підпису відповідальної особи податкового агента у порядку, визначеному законодавством;
на паперовому носії разом з електронною формою на електронному носії інформації;
на паперовому носії, якщо кількість рядків у податковому розрахунку не перевищує десяти.
Податковий розрахунок готується у двох примірниках. Один примірник подається до контролюючого органу. Другий - з підписом особи, відповідальної за приймання розрахунку, штампом та проставленим номером порції, отриманим при обов'язковій реєстрації розрахунку в контролюючому органі, повертається податковому агенту.
Подання податкового розрахунку засобами електронного зв’язку в електронній формі здійснюється відповідно до порядку підготовки і подання податкових документів в електронному вигляді засобами телекомунікаційного зв’язку (наказ ДПА від 10.04.2008 №233).
Згідно цього Порядку, у разі надходження податкового документа на адресу ДФС в електронному вигляді, на адресу податкового агента надсилається друга квитанція.
Тобто на вимогу тендерної документації ваше підприємство повинно було надати копію форми 1ДФ з підписом особи, відповідальної за приймання розрахунку, штампом та проставленим номером порції або підтвердити копією другої квитанції.
В зв’язку з зазначеним вище, УМГ «КИЇВТРАНСГАЗ» вважає, що Замовник не порушив вимог чинного законодавства у сфері публічних закупівель та правомірно відхилив тендерну пропозицію ПАТ «Промарматура»
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Порушення під час розгляду пропозиції
Номер:
fbda4b23ad4b432086f626fbc29e20d6
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-09-06-002126-c.a1
Назва:
Порушення під час розгляду пропозиції
Вимога:
Протоколом розгляду тендерних пропозицій № Т2017-122/4/1-3 від 04.10.2017 р. (номер процедури закупівлі в електронній системі закупівель UA-2017-09-06-002126-c. Предмет закупівлі: Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої (Крани, вентилі, клапани та подібні пристрої). Код предмета закупівлі: 42130000-9) прийнято рішення про відхилення тендерної пропозиції Приватного акціонерного товариства «Промарматура».
Єдиною підставою відхилення нашої пропозиції в протоколі зазначено: «Копія Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) учасником на користь платників податку (працівників) і сум утриманого з них податку (форма N1ДФ) за останній звітний період надана без відмітки та/або квитанції ДФС про прийняття звітності. – п.п.2.1.1 п.2.1 Додатку № 2 до тендерної документації.».
Такий висновок є хибним та не відповідає дійсним обставинам з огляду на наступне:
Підпунктом 2.1.1 пункту 2.1 Додатку № 2 до тендерної документації передбачено подання Учасником торгів у складі тендерної документації «Копій Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) учасником на користь платників податку (працівників) і сум утриманого з них податку (форма N1ДФ) за останній звітний період з відміткою та/або квитанцією ДФС про прийняття звітності».
Застосування у вказаному пункті тендерної документації сполучників «та/або» допускає три варіанти надання Учасником документів на його вибір: 1) подання з відміткою та квитанцією; 2) подання лише з відміткою; 3) подання лише з квитанцією. Кожен з трьох варіантів подання документів є правильним і буде повністю відповідати вимогам підпункту 2.1.1 пункту 2.1 Додатку № 2 до ТД.
Надана приватним акціонерним товариством «Промарматура» у складі тендерної пропозиції копія Податкового розрахунку (форма N1ДФ) має відповідну відмітку ДФС на першій сторінці вказаного документу «Документ прийнято». Інших відміток ДФС на вказаному документі не передбачено чинним законодавством.
Згідно абзацу 2 ч.4 чт.16 Закону України «Про публічні закупівлі», відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції не може бути підставою для її відхилення замовником.
Відповідно до вимог ч.4 ст.22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Отже надана Учасником – Приватне акціонерне товариство «Промарматура» копія Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) учасником на користь платників податку (працівників) і сум утриманого з них податку (форма N1ДФ) з відміткою ДФС про прийняття звітності» повністю відповідає умовам тендерної документації і у Замовника немає жодної законної підстави для відхилення тендерної пропозиції цього Учасника «згідно п.4 ч.1 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі».
Відповідно до ст.3 Закону України «Про публічні закупівлі», Закупівлі здійснюються за такими принципами, як: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об'єктивна та неупереджена оцінка пропозицій конкурсних торгів; запобігання корупційним діям і зловживанням.
Вказаних принципів при оцінці конкурсних пропозицій Замовник не дотримувався, оскільки відхилив тендерну пропозицію Приватного акціонерного товариства «Промарматура» з надуманих (неіснуючих) підстав.
Умовами тендерної документації (п.1 розділу V тендерної документації) передбачено, що «критерієм оцінки є ціна (в грн.). Найбільш економічно вигідною визнається пропозиція найнижча за вартісним показником».
На підставі вищезазначеного та враховуючи, що наша тендерна пропозиція є найбільш економічно вигідною, прошу ще раз розглянути тендерну пропозицію Приватного акціонерного товариства «Промарматура» на її відповідність вимогам тендерної документації та чинному законодавству, і переглянути своє рішення щодо відхилення нашої пропозиції, скасувавши Протокол розгляду тендерних пропозицій № Т2017-122/4/1-3 від 04.10.2017 р.
Пов'язані документи:
Учасник
- №1ДФ Податковий розрахунок сум доходу.pdf 05.10.2017 14:34
- Скарга про порушення 05.10.2017 14:34
- ро`зясненя Промарматура.pdf 09.10.2017 16:53
Дата подачі:
05.10.2017 14:34
Вирішення:
В процесі розгляду пропозиції ПАТ «Промарматура» було виявлено що копія Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) учасником на користь платників податку (працівників) і сум утриманого з них податку (форма N1ДФ) за останній звітний період надана без відмітки та/або квитанції ДФС про прийняття звітності. – п.п.2.1.1 п.2.1 Додатку № 2 до тендерної документації.».
Згідно п.2.3. Наказу Міністерства фінансів України 13.01.2015 № 4 Податковий розрахунок подається до контролюючих органів за місцезнаходженням податкового агента - юридичної особи або її відокремлених підрозділів чи до контролюючого органу за податковою адресою фізичної особи - податкового агента.
Податковий розрахунок може готуватись податковим агентом таким чином:
на непошкодженому паперовому носії формату А4 (кількість аркушів не обмежується), який заповнюється машинописним текстом чи друкованими літерами без помарок, закреслень, виправлень і уточнень, сторінки нумеруються. У незаповнених полях інформаційного рядка проставляється прочерк. Подання ксерокопії податкового розрахунку не дозволяється;
на електронному носії інформації в електронній формі з використанням спеціалізованого програмного забезпечення, актуальні версії якого безкоштовно надаються контролюючим органом за місцем взяття податкового агента на облік та розміщені на офіційному веб-порталі Державної фіскальної служби України.
Податковий розрахунок подається податковими агентами в один із таких способів:
засобами електронного зв'язку в електронній формі з дотриманням умови щодо використання електронного цифрового підпису відповідальної особи податкового агента у порядку, визначеному законодавством;
на паперовому носії разом з електронною формою на електронному носії інформації;
на паперовому носії, якщо кількість рядків у податковому розрахунку не перевищує десяти.
Податковий розрахунок готується у двох примірниках. Один примірник подається до контролюючого органу. Другий - з підписом особи, відповідальної за приймання розрахунку, штампом та проставленим номером порції, отриманим при обов'язковій реєстрації розрахунку в контролюючому органі, повертається податковому агенту.
Подання податкового розрахунку засобами електронного зв’язку в електронній формі здійснюється відповідно до порядку підготовки і подання податкових документів в електронному вигляді засобами телекомунікаційного зв’язку (наказ ДПА від 10.04.2008 №233).
Згідно цього Порядку, у разі надходження податкового документа на адресу ДФС в електронному вигляді, на адресу податкового агента надсилається друга квитанція.
Тобто на вимогу тендерної документації ваше підприємство повинно було надати копію форми 1ДФ з підписом особи, відповідальної за приймання розрахунку, штампом та проставленим номером порції або підтвердити копією другої квитанції.
В зв’язку з зазначеним вище, УМГ «КИЇВТРАНСГАЗ» вважає, що Замовник не порушив вимог чинного законодавства у сфері публічних закупівель та правомірно відхилив тендерну пропозицію ПАТ «Промарматура»
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відкликано скаржником
Скарга на рішення про визначення переможця процедури закупівлі
Номер:
54f336cfb1714db3aa7e259d2ba10f90
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-09-06-002126-c.c2
Назва:
Скарга на рішення про визначення переможця процедури закупівлі
Вимога:
Додаток до попередньої скрарги
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга про порушення 06.10.2017 11:22
Дата подачі:
06.10.2017 11:22
Опис причини скасування:
Не завантажився файл з офіційним листом
Дата скасування:
06.10.2017 11:31