Металопластикові вікна

Протоколи уповноваженої особи № 2, № 3, № 4 від 09.12.2021 року про відхилення пропозицій трьох учасників дивують своїм нахабством та цинізмом. Знаєте чому Зеленопідська сільська рада одна з найбідніших сільських рад в Херсонській області? А тому що 25 штук металопластикових вікон без послуг демонтажа і монтажа відділ освіти Зеленопільської сільської ради закупляє аж за 186631,25 грн., при чому їх красна ціна становить лише 130000,00 грн.. Різниця в 56631.25 грн. осідає в кишенях спритних чиновників відділу освіти, які по надуманим підставам дискваліфікують трьох учасників, які в результаті торгів пропонують найменшу ціну в межах 130000,00 грн. 56631,25 грн. це гроші на які можна було придбати додатково приблизно 10 штук мп вікон для шкіл Зеленопідської сільскої ради, за ці гроші можна було зробити демонтаж і монтаж закуплених 25 вікон, а на решту видати премію кожному працівникові відділу освіти Зеленопільської сільської ради, а уповноваженій особі крім того за єкономію бюджетних коштів вручити похвальну грамоту і пожати руку. Проте, поки безсоромні чиновники відділу освіти Зеленопільської сільської ради освоюють бюджетні кошти шляхом закупки мп вікон за завищенним цінами, - ваші школи стояли і ще довго будуть стояти з старими деревяними вікнами, а ваші діти і далі будуть мерзнути в школах з протягами. Якщо чиновники відділу освіти Зеленопільської сільської ради умудряються привласнити значні бюджетні кошти на звичайній закупівлі металопластикових вікон, то уявляю що твориться при закупівлі інших товарів та послуг... Приємного апетиту, казнокради!

Вимагаю скасувати дискримінаційну вимогу щодо встановлення кваліфікаційного критерію, такого як "сума аналогічного договору в обсязі, не меншому ніж очікувана сума закупівлі у розумінні ЗУ "Про публічні закупівлі". У відповідності до зазначеного ЗУ, ст.16 ч.2. Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв: 1) наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій; 2) наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; 3) наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів); 4) наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю. Законом не передбачено можливість Замовника встановлювати кількісні вимоги до об'ємів виконаних аналогічних договорів, тому що це є дискримінаційною вимогою до Учасників закупівлі, у розумінні ч.4 ст.22 Закону України "Про публічні закупівлі". Дискримінаційна вимога висвітлена у рішенні постійно діючої колегії АМКУ №3209-р/пк-пз від 24.05.2017 У відповідності до ст.14 ЗУ "Про публічні закупівлі" ч.5 - Оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимоги до предмета закупівлі не повинні містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.