-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Машини для обробки даних
Машини для обробки данних (апаратна частина)
Завершена
412 533.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 4 125.33 UAH
мін. крок: 1% або 4 125.33 UAH
Період оскарження:
22.08.2017 12:40 - 02.09.2017 00:00
Вимога
Є відповідь
Вимога
Номер:
4f5877330798417f8632c34e0a1a63d2
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-08-22-000573-b.a2
Назва:
Вимога
Вимога:
Тендерна документація Замовника не відповідає вимогам ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», де є перелік всіх вимог до тендерної документації, а саме: вона не містить жодного кваліфікаційного критерію до учасників, відповідно до ч. 2 ст. 16 (наявність обладнання та МТБ, наявність працівників, наявність досвіду аналогічних закупівель), встановлених ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі», що є СУТТЄВИМ порушенням Закону, оскільки тендерна документація не відповідає вимогам закону. На підставі вищевикладеного, вимагаємо скасувати закупівлю на підставі ч. 1 ст. 31 Закону – неможливість усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства у сфері державних закупівель та провести нову процедуру.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
22.09.2017 16:20
Вирішення:
Відхилити скаргу ТОВ Торговий будинок "КОНРАД"
Статус вимоги:
Відхилено
Дата виконання рішення Замовником:
25.09.2017 09:26
Підтвердження вирішення:
Вважаємо, що порушень статті 22 Закону України "Про бублічні закупівлі" відсутні так як кваліфікаційні критерії були прописані у п. 4. Тендерній документації.
Вимога
Є відповідь
Вимога на рішення замовника
Номер:
2bec94991f6f4952bcb25b252fa18b50
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-08-22-000573-b.c1
Назва:
Вимога на рішення замовника
Вимога:
ТОВ «Торговий будинок «КОНРАД» не погоджується з рішенням замовника про визначення переможцем ТОВ «Інвард» (протокол №17 від 12.09.2017) та вважає, що пропозиція учасника – переможця не відповідає вимогам Замовника, а рішення Замовника є безпідставним з наступних причин.
1) В ціновій пропозиції та оновленій ціновій пропозиції Учасник не вказав конкретну модель ноутбука, яка буде поставлятися. Учасник вказав лише технічні параметри та виробника. Є безліч ноутбуків зі схожими технічними характеристиками, однак ноутбука ASUS з такими самими технічними параметрами, як вказано Учасником, у запропонованій лінійці ноутбуків не існує.
Таким чином, Учасником фактично будуть поставлятися ноутбуки, які не відповідають поданій пропозиції, а це є порушенням Закону. Учасник замість того щоб вказати, яка саме конкретно модель ним запропонована та вказати її реальні характеристики (у тому числі й у таблиці відповідності), просто скопіював технічні параметри, які вимагав замовник.
Замовник може самостійно перевірити технічні параметри до ноутбука, який запропоновано учасником з джерел в Інтернеті та переконатися, що моделі з такими технічними параметрами не існує.
2) Окрім того, тендерна документація Замовника не відповідає вимогам ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», де є перелік всіх вимог до тендерної документації, а саме: вона не містить жодного кваліфікаційного критерію до учасників, відповідно до ч. 2 ст. 16, встановлених ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі», що є СУТТЄВИМ порушенням Закону.
На підставі вищевикладеного, вимагаємо скасувати закупівлю на підставі ч. 1 ст. 31 Закону – неможливість усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства у сфері державних закупівель та провести нову процедуру.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
19.09.2017 16:53
Вирішення:
Відхилити скаргу ТОВ Торговий будинок "КОНРАД"
Статус вимоги:
Відхилено
Дата виконання рішення Замовником:
21.09.2017 08:32
Підтвердження вирішення:
Модель ноутбука є неприциповою, головний параметр - технічні вимоги, максимальна економія та ефективність